philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

Varia

1. Я вотъ думаю, что правильнѣе — поощрять тягу къ писательству (графоманiя — болѣе почтенное занятiе, нежели многiя, и даже плохо играющiй на инструментахъ, говорятъ, лучше воспринимаетъ чужую музыку) или же, наоборотъ, всячески препятствовать на томъ основанiи, что плодить информацiонный шумъ не пристало, а словесное художество невыносимо?
2. Тѣмъ, кто со мной переписывается: мой ящикъ на mail.ru заблокированъ; сколько займетъ разблокировка и будетъ ли она осуществлена вообще, не знаю, но я перехожу на свой запасной адресъ — гугловскiй, съ никомъ такимъ же, какъ у этого журнала. Если кто мнѣ писалъ въ теченiе послѣднихъ сутокъ, прошу продублировать; равнымъ образомъ это слѣдуетъ учесть на будущее.
Tags: безъ тэга
1. Мне представляется, что правильнее всего - не обращать внимания.
Это рѣшенiе всегда возможно и въ большинствѣ случаевъ будетъ безошибочнымъ.
*мой ящикъ на mail.ru заблокированъ*

вы что же, экстремист, получается? белоленточный педофил, прошу прощения?
А Богъ его знаетъ. Я не разсматривалъ блокировку почтоваго ящика въ связи съ самоопредѣленiемъ.
1. Пренебрегать.
Как профессиональный графоман и воспитатель графоманов со всею ответственностью заявляю - это одно из редких социализирующих и смягчающих нравы пристрастий.
А как можно "препятствовать" автору невыносимых словесных художеств? Могу только представить опереточные сюжеты (некто пытается прочитать свою оду на свадьбе/юбилее - но ему мешают и топают ногами. Ну он подождет часа два-три, и получит свою дозу славы и признания). Можно выкинуть его драгоценную рукопись - так он новую распечатает; где-нибудь да возьмут, или опубликует за свой счёт. То ли дело раньше: исключить из союза писателей, воздействовать через парторганизацию, да хоть через профком лишить мерзавца праздничного продовольственного заказа... Какой простор!
Статью написать, чтобы проклятого графомана поразило слово "пилатовщина"...

"Пложить информационный шум" - однако, какая глухота к слову!

"Фильтрий", пишите-ка стихи. Полезное упражнение, кстати сказать.
Я думаю, поощрять точно не следует. Но и препятствовать такого рода занятиям не надо. Правильно сказали выше, что лучше не обращать внимания.
1. Это сильно зависит от человека, которому вы собираетесь поощрять или запрещать. Ребенок в принципе не нуждается в соске. Но иному легче уснуть с соской, а в остальное время соска ему не нужна. Другого соска только раздражает, а навязанная создает зависимость. Люди все такие разные, как можно их всех под одну гребенку! )))

Deleted comment

Ахъ, хорошо!
Отлично. А поэт прозаика всё-таки завсегда сборет:

http://www.fontanka.ru/2014/10/24/076/print.html
"Лучше пусть люди кантаты пишут, чем водку пьют" (с.Шостакович)
1. Думаю, в зависимости от того, чем человек будет заниматься альтернативно. Если сажать цветы - лучше пусть цветы сажает, а вот если мордобоем или терроризмом, то лучше пусть пишет...
Конечно, поощрять! Мало есть таких сильных, безвредных и безопасных наслаждений на свете.
Очень советовал бы Вам остаться на гугловском ящике. Серьёзно, их сервис в несколько раз лучше тормозной и слабой почты от мейла. Можно будет настроить захват сообщений с мейлоаккаунта, когда разблокируете, и Вы будете получать все письма, отправленные туда, на гуглопочту, плюс подгрузится некоторая история.

У мамы некоторое время назад мейлопочта стёрла вообще все письма. Ни с того, ни с сего. Так что вот, советую.
Спасибо, я думаю, Вы правы.