Николаю Полевому, журналисту съ большимъ и широкимъ жизненнымъ опытомъ, было понятно, что босхiанскiя химеры гоголевской совѣсти имѣютъ лишь одну точку пересѣченiя съ русской жизнью — названiя учрежденiй, и то отчасти. Но на этомъ онъ и погорѣлъ. Былъ другой журналистъ, Бѣлинскiй, сочетавшiй патологическое отсутствiе ума съ незауряднымъ публицистическимъ темпераментомъ. Всю жизнь онъ прожилъ въ двухъ столицахъ, имѣя чрезвычайно узкiй кругъ общенiя — идеологически заряженную тусовку, занятую приготовленiемъ Гегеля плашмя, ребромъ и въ иныхъ видахъ. Бѣлинскаго, конечно, можно и нужно пожалѣть. Онъ нѣсколько дней не дожилъ до тридцатисемилѣтiя, обстоятельства карьеры заставляли его искать заработка и жить въ Петербургѣ, а слабыя легкiя дѣлали для него малопрiемлемымъ даже и московскiй климатъ. Умный и любопытный человѣкъ (хотя бы — съ сопоставимой карьерой — совсѣмъ не орелъ и не суперменъ Полевой) и на его мѣстѣ могъ бы узнать и понять больше; но скудныхъ ресурсовъ Бѣлинскаго не хватило не только на попытку пониманiя окружающаго, но и на пониманiе глубины и степени собственнаго непониманiя. Ему, въ жизни не видѣвшему ни одного крестьянина, ни одного (за исключенiемъ Панаева) помѣщика и ни одного городничаго, стало вдругъ ясно, что писанiя Гоголя — точное отображенiе русской жизни. Молодому поколѣнiю съ отсутствiемъ жизненнаго опыта и съ новомодными теорiями въ головѣ было комфортнѣе думать и чувствовать такъ, какъ Бѣлинскiй, а не какъ Полевой. Внутреннюю достовѣрность гоголевскихъ образовъ легко было принять за соотвѣтствiе ихъ якобы отображаемому міру русской провинцiи.
Вообще, странная блажь - воспринимать художественное произведение как источник исторических сведений. И какая нужда в том? Намедни писал об этом на примере поэзии.
Всё равно что всерьёз заниматься поисками сходства живописного пеизажа с фотографией. Или вовсе с картой местности)).
сочетавшiй патологическое отсутствiе ума съ незауряднымъ публицистическимъ темпераментомъ - как это хорошо подходит под описание множества современных публицистов.... А.
Все же Царь — не литературный критикъ, а квалифицированный военный инженеръ на тронѣ. Поручи Бѣлинскому укрѣплять Кронштадтъ, его бъ несомнѣнно взяли англо-французы.
О чём и речь. Даже Пушкин не заметил. А перед тем подарил Гоголю сюжет "Ревизора", как случившуюся с ним путевую историю. Т.е. ожидал от Гоголя "реализма", каковой, видимо, находил и в "Ревизоре".
Да нет, это действительный факт: Пушкина приняли за ревизора и он этим потом делился, и даже, кажется, не вполне обрадовался тому, что Гоголь этим сюжетом воспользовался.
Вроде, действительно, про Пушкина, когда он в Поволжье собирал материалы для истории Пугачева, прошел слух, что история Пугачева - это только предлог для тайной ревизии.
Вообще, прочтение Гоголя и в целом фантасмагорично - куда фантасмагоричнее самого Гоголя как такового. "Нос" и "Шинель" рядом, но "Нос" это "фантастика", а "Шинель" - "образ маленького человека" и "обличение" чего-то там. "Вий" это фолк-стори, а "Вечера на хуторе" чуть ли не лав-стори. "Иван Никифирович" это жестокая сатира, а "Старосветские помещики" порой как пасторальную идиллию мыслят. И т.д., и т.п. Впрочем, так ведь и Достоевского тоже читают - ища там не не реализма, а реальности. Понятно, что это установившаяся советская традиция, все дела, но у самого-то при чтении как, ничего в темечке не тюкает? - вот что всегда хочется спросить.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
September 28 2015, 07:53:12 UTC 3 years ago Edited: September 28 2015, 07:58:29 UTC
Всё равно что всерьёз заниматься поисками сходства живописного пеизажа с фотографией. Или вовсе с картой местности)).
September 28 2015, 10:09:16 UTC 3 years ago
September 28 2015, 13:28:13 UTC 3 years ago
September 28 2015, 10:29:19 UTC 3 years ago
А.
September 28 2015, 12:02:43 UTC 3 years ago
September 28 2015, 12:05:34 UTC 3 years ago
September 28 2015, 13:29:27 UTC 3 years ago
Deleted comment
September 28 2015, 14:01:25 UTC 3 years ago
Deleted comment
September 28 2015, 14:03:46 UTC 3 years ago
Deleted comment
September 28 2015, 14:09:54 UTC 3 years ago
Deleted comment
September 28 2015, 14:22:30 UTC 3 years ago
Deleted comment
September 28 2015, 14:45:20 UTC 3 years ago Edited: September 28 2015, 14:47:05 UTC
September 28 2015, 18:14:50 UTC 3 years ago
September 28 2015, 18:50:35 UTC 3 years ago
September 28 2015, 20:28:14 UTC 3 years ago
Озадачило
September 28 2015, 21:59:14 UTC 3 years ago
October 2 2015, 09:18:42 UTC 3 years ago