* * *

Жуть, конечно, но только одна из сторон общей жути здешней как-бы-жизни.

автор статьи Масюк, после ее публикаций о воюющих свободолюбивых горцах
уже нет такого доверия

если честно, то не знаю!

Сколько я могу судить - да, очень сильно "подстругано". Я долгое время работалъ съ текущими новостями - въ томъ числѣ съ криминальной хроникой. Новости про убiйства близкихъ родственниковъ были не столь ужъ рѣдки, - но, конечно, это много если первые проценты, никакъ не десятки процентовъ (это еще при томъ, что такiя преступленiя въ прессу попадаютъ всѣ или почти всѣ, въ отличiе отъ "текучки").

Про убийства - не фантазия. Впервые об этих процентах я услышала ещё в 90-е, когда волонтерила в женской следственной тюрьме. Дамы, как правило, убивают именно собственных мужей и сожителей, ну, детей своих иногда, а не какие-то другие посторонние группы населения.

с омерзением вынужден признать, что я здесь скорее на стороне Мерзулиной. Карго-культ какой-то.

Вы тоже оставляете детей без обеда за брошенный на пол хлеб?

конечно, надо бы прочесть законопроект, но если верить журналисту, то слова его инициатора вскрываю такую убогость подхода к сложнейшей проблеме, что лучше не надо

то есть это такая пошлая совокупность всеобщих заблуждений: от убежденности, что женщина - основная взрослая жертва насилия в семье, до убежденности, что полицейский закон что-то в силах улучшить

ну а ваша реплика показывает, что действительно, многим осознать серьезность вопроса - не по зубам, так что лучше его вообще не касаться

Я лично в таком случае ем детей.

В наших условиях любое решение (и за закон, и против) может быть цугцвангом... В случае "против" - сохранение ситуации, в случае "за" - еще большее вмешательство государства в жизнь граждан.

Cтатистика о томъ, что якобы 80% насилiя это именно мужчинъ надъ женщинами, скорѣе всего, невѣрна и является результатомъ тенденцiозной интерпретацiи. Вѣдь авторъ статьи далѣе упоминаетъ о томъ, что статистика насилiя въ семьѣ очень ненадежна потому, что далеко не всѣ обращаются въ полицiю. Тѣмъ болѣе не обращаются въ полицiю мужчины, которыхъ бьютъ ихъ жены или дочери - это стыдно. Такъ обстоятъ дѣла во многихъ странахъ. Въ США тоже нѣтъ точныхъ цифръ насилiя въ семьѣ, по тѣмъ же причинамъ, однако оцѣниваютъ примѣрно равную долю насилiя со стороны мужчинъ и женщинъ (плюсъ-минусъ 10%). Насилiе скрыть нельзя въ летальномъ случаѣ, поэтому получается кажущiйся перекосъ статистики - мужчины обвиняются въ разныхъ видахъ насилiя, а женщины только въ убiйствахъ - и отсюда недоумѣнiе автора, почему это женщины совершаютъ "только жесткое насилiе". Нѣтъ, не только жесткое. Однако, акцентъ ставится именно на защитѣ женщинъ. То-же самое въ другихъ странахъ.

опять же - что считать насилием: тут, похоже, берут в расчет только физические увечья, хотя в специфике семьи могут быть такие изошренные формы без оного, в сравнении с которым получить в нос - праздник

Обычно считается физическое нападенiе (не обязательно съ травмами), мордобой, поножовщина, огнестрѣлъ. Психологическое издѣвательство или, скажемъ, битье кулакомъ по столу не считается насилiемъ - въ такихъ случаяхъ отправляютъ къ семейному психотерапевту.

это вы сейчас про где написали?

И про Россiю, и про США, насколько я понимаю.

>скрыть нельзя въ летальномъ случаѣ, поэтому получается кажущiйся перекосъ статистики - мужчины обвиняются въ разныхъ видахъ насилiя, а женщины только въ убiйствахъ

Если сожитель бьет женщину в лоб, то следов не остается. Потом в очередной раз женщина берется за нож, потому что иначе этого медведя не урезонишь - физическая сила слишком неравна. Почему они не расходятся - другой вопрос.

Вообще, это не ужас, это обыденность. Абсолютное большинство убийств совершаются на бытовой почве, и это естественно. Профессиональные преступники срок себе без нужды увеличивать не будут. Психопатов, которым просто нравится, чрезвычайно мало. Остаются аффекты, ссоры, пьяные выходки, в которых под руку подпадают те, кто рядом.

полагаю, это просто поводъ ещё больше встрять въ семейную жизнь согражданъ и сдѣлать разводъ ещё болѣе выгоднымъ для женщинъ , поощрить бизнесменшъ извѣстнаго сорта (я про брачныхъ аферистокъ) и ихъ адвокатовъ


законъ по-моему ровно про это


про борьбу за болѣе здоровую нравственность по тексту рѣчи не идётъ вообще


да, и естественно похвала парткомамъ по тексту есть


всё, спасибо !