philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

***

Возвращаясь къ темѣ литературы какъ неотраженiя жизни.
Разумѣется, есть кусокъ реальности, который писатель — отражая содержанiе своей черепной коробки — отражаетъ тоже. Черепная коробка нафарширована соцiальными предразсудками, и о нихъ мы можемъ получить — при соблюденiи изслѣдовательской осторожности — представленiе довольно адекватное. Вспомнимъ, къ примѣру, Чехова. По «Вишневому саду» нельзя ничего узнать о русском помѣстьѣ, по «Человѣку въ футлярѣ» — о русской школѣ и т. д., но безпощадная стратегiя въ сочетанiи съ выдающимся литературнымъ мастерствомъ даетъ намъ полное представленiе о томъ, что хотѣла прочесть обо всемъ этомъ интеллигентная публика.
А жизнь — это статистика, да. Если взятки берут 20 % чиновниковъ, а изображаются взяточниками почти всѣ, литература неотражаетъ жизнь. Если 60 — отражаетъ. Потому что отдѣльный взяточникъ найдется всегда, и…
Tags: pensieri

pasha_su

October 28 2015, 14:50:26 UTC 3 years ago

Вопрос в том, можно ли считать эффективной школу, которую ненавидят большая часть выпускников (а иначе откуда желание прочесть какую-нибудь гадость о ней). То же самое о чиновниках. Пусть не берут взятки, но чем-то все равно настроили против себя интеллигентное общество.

philtrius_minor

October 29 2015, 08:20:11 UTC 3 years ago

Я уже писалъ, почему хорошая школа не можетъ быть популярной.

pasha_su

October 29 2015, 11:59:41 UTC 3 years ago

Это относится и к чиновничеству?

kvakl_brodakl

October 28 2015, 17:37:46 UTC 3 years ago

"безпощадная стратегiя въ сочетанiи съ выдающимся литературнымъ мастерствомъ даетъ намъ полное представленiе о томъ, что хотѣла прочесть обо всемъ этомъ интеллигентная публика" - гениально!!!