***

" Достаточно ли созрѣла экономика какъ наука, чтобы сознавать субъективно-обывательскiй характеръ своихъ рекомендацiй и ограничиваться указанными причинно-слѣдственными описанiями?"
Конечно, но как раз за это ее постоянно и ругают. "Give me one-handed economist!", например, это как раз про "рѣшать вамъ". С идеей объективной оптимальности много мучался Парето, но получившийся критерий - это скорее о несуществовании чего-то более конкретного. С тех пор от этого вопроса стараются увильнуть именно в причинно-следственные описания.

Где незрелость, кмк, есть - часто в позиции: "тут +10, там -3, в общем делать надо" теряют проблему того, как бы из плюса здесь компенсировать хотя бы в ноль минусы там.

не созрела политика, точнее, политики. И, ввиду личностных особенностей, никогда не созреют. Решение лежит в иной плоскости. Опишу - обзовете технофашыстом.

как не-филолог, не сколько удивляюсь фразе "Сидя въ поѣздѣ Москва-Воронежъ и наблюдая депрессивные ландшафты за окномъ, пришло въ голову набросать слѣдующее".

Как не-филолог, несколько удивляюсь фразе "как не-филолог, не сколько удивляюсь фразе".

сорри, это проклятая подсказывалка-исправлялка

"Фильтриус" достопочтенный любит ἀνακόλουθος.

С этой т.зр. не созрела.
Но не слишком ли многого Вы хотите от экономистов, если даже филология не созрела?

Экономика - продажная девка политиков. Профессор Michael Hudson с книгой Killing the Host вполне подтверждает это утверждение. Своих студентов он готовит не в мейнстриме, поэтому у них впоследствии проблемы с трудоустройством.
Ссылка на скачивание (если интересно) https://yadi.sk/i/6rTcbfcj32BLfU

Разве экономисты именно это не говорят политикам?

Настоящая экономическая теория, прежде всего "австрийская", понимала это давно. Для Мизеса это вообще краеугольный камень учения: "Следует признать, что экономическая наука — наука теоретическая и в этом качестве воздерживается от любых ценностных суждений. В ее задачи не входит предписывать людям цели, к которым тем следует стремиться. Это наука о средствах, которые будут использованы для достижения избранных целей, но, безусловно, не наука выбора целей. Окончательные решения, оценки и целеполагание находятся вне рамок любой науки. Наука никогда не скажет человеку как ему следует поступать; она просто демонстрирует, как человек должен действовать, чтобы добиться конкретных результатов."

Это из трактата Human Action, опубликованного в 1949 г. http://liberty-belarus.info/o-kapitalizme/ekonomicheskaya-teoriya/item/279-chelovecheskaya-deyatelnost

Медицина то как наука ещё местами не оформилась что уж про экономику.... Кстати как и медицина экономика местами вполне полноценная наука.

А какими судьбами в наш богоспасаемый Воронеж?