Замѣтки къ этой репликѣ ![[profile]](/lj/philtrius/philtrius_files/d0bd4ec98e033edc976ac09317e464ea7fc741a3/JLriREWVcDX1AKiyCvT5zHwiV4HyWHklBuWpL6sb0mO1sPgPsmVe2intwksZOcF-FJ8OzzvSozvvy5CTlwJNBSvPCOkBWFiPVAhLKWhVqEY)
salery. О перспективахъ РФ
Въ 2014 г. мнѣ случилось задуматься, насколько серьезна реакцiя США и Запада въ цѣломъ на Крымъ и какiе у тамошнихъ руководящихъ круговъ планы. Я уже писалъ о томъ, что экспериментально мои предположенiя провѣрить уже невозможно, поскольку послѣ Крыма случился Донбассъ, но заключались они въ томъ, что все достаточно серьезно, поскольку для США глобальное лидерство — не прихоть, а важный компонентъ выживанiя, и они могли бы сказать. какъ англiйскiй монархъ германскому монарху въ отвѣтъ на безтактное посланiе по поводу англо-бурской войны: Британская Имперiя борется за свое существованiе. При этомъ, разумнется, очевидна одна вещь — РФ не Иракъ, и устроить хаосъ въ странѣ съ такимъ ядернымъ арсеналомъ никто не стремится, и совсѣмъ неочевидна другая вещь — какова та ситуацiя, когда США сочли бы свое лидерство достаточно защищеннымъ. Это можетъ предполагать, а можетъ и не предполагать смѣну власти въ РФ: если то, что будетъ твориться тутъ, окажется достаточно непривлекательнымъ, США могутъ счесть, что и достаточно. Кромѣ того, слабая РФ, неспособная серьезно испортить жизнь, но способная напугать обывателя, — кладъ для тамошняго военно-промышленнаго комплекса.
Теперь немного объ РФ. Отъ СССР, безпощадно разобравшагося съ этикой и эстетикой труда, она унаслѣдовала рабочiй классъ, обладающiй всѣми недостатками какъ дешевыхъ пролетарiевъ ЮВА (плохое образованiе и отсутствiе творческаго подхода), такъ и дорогихъ пролетарiевъ Запада (дороговизна и избалованность). Совѣтскiй рабочiй велъ убогую и скудную жизнь, но и на нее онъ зарабатывалъ не самъ, платя содержимымъ природныхъ кладовыхъ. Да, совѣтское оружiе гарантировало отсутствiе большой войны — и гарантируетъ до сихъ поръ. Но функцiя оружiя этимъ не ограничивается.
Когда-то Александръ III сказалъ, что у Россiи два союзника — армiя и флотъ. Это маскировочная реплика, поскольку онъ не мыслилъ себѣ Россiю внѣ европейскихъ коалицiй. Но гуманитарно безграмотное руководство СССР превратило армiю и флотъ въ могучихъ враговъ собственной страны, внесшихъ значительный вкладъ въ побѣду надъ ней. Гуманитарно безграмотное руководство РФ имѣетъ самыя превратныя представленiя о причинахъ «крупнѣйшей геополитической катастрофы XX вѣка», и потому ему психологически легко повторить всѣ ошибки, ослабившiя СССР. Оно по этой легкой дорожкѣ и идетъ.
Для заварушки необходимо одно условiе: широкое распространенiе въ элитныхъ и интеллектуальныхъ слояхъ общества мысли, что «такъ жить нельзя». Это создаетъ питательную почву и для заговоровъ противъ власти, и для смѣны курса при смѣнѣ перваго лица. Реальная ситуацiя значенiя не имѣетъ — самъsalery писалъ, что по всѣмъ показателямъ РИ легче переносила ПМВ, нежели Германiя и Францiя. Относительно теперешней ситуацiи — я въ точности не знаю, какова она (пожалуй, кромѣ образованiя, гдѣ происходящее мнѣ понятно — но понятно и то, съ какой большой временной дистанцiей сказываются измѣненiя въ данной области). Однако циферки, согласно которымъ РФ стремительно скатывается въ третiй міръ, для общества уже не секретъ, ситуацiя будетъ только ухудшаться (поскольку внѣшнiе враги весьма умѣло провоцируютъ власти на политику, исключающую развитiе), и потому размышленiе надъ перспективами оныхъ тяжкихъ дѣлъ можетъ — въ томъ числѣ и въ верхахъ — стать массово невыносимымъ. При этомъ дальнѣйшая деградацiя и путь въ сторону Сѣверной Кореи — опцiя совершенно доступная, результатъ, достигнутый на этомъ пути, можетъ быть устойчивъ ко всему, кромѣ отвергающей его психологiи правящаго слоя.
Считаю ли я вѣроятнымъ заговоръ? Если кому будетъ интересно, я могъ бы повторить высказанныя на сей счетъ соображенiя, но пока ограничусь отрицательнымъ отвѣтомъ. Но, исходя изъ того, что я считаю психологическое состоянiе верховъ важнымъ факторомъ и вѣроятность того, что они сочтутъ ситуацiю тупиковой и захотятъ предпринять рѣшительныя дѣйствiя, чтобы изъ нея выйти, тотъ дезинтеграцiонный сценарiй, о которомъ пишетъsalery, я считаю достаточно вѣроятнымъ.
Въ 2014 г. мнѣ случилось задуматься, насколько серьезна реакцiя США и Запада въ цѣломъ на Крымъ и какiе у тамошнихъ руководящихъ круговъ планы. Я уже писалъ о томъ, что экспериментально мои предположенiя провѣрить уже невозможно, поскольку послѣ Крыма случился Донбассъ, но заключались они въ томъ, что все достаточно серьезно, поскольку для США глобальное лидерство — не прихоть, а важный компонентъ выживанiя, и они могли бы сказать. какъ англiйскiй монархъ германскому монарху въ отвѣтъ на безтактное посланiе по поводу англо-бурской войны: Британская Имперiя борется за свое существованiе. При этомъ, разумнется, очевидна одна вещь — РФ не Иракъ, и устроить хаосъ въ странѣ съ такимъ ядернымъ арсеналомъ никто не стремится, и совсѣмъ неочевидна другая вещь — какова та ситуацiя, когда США сочли бы свое лидерство достаточно защищеннымъ. Это можетъ предполагать, а можетъ и не предполагать смѣну власти въ РФ: если то, что будетъ твориться тутъ, окажется достаточно непривлекательнымъ, США могутъ счесть, что и достаточно. Кромѣ того, слабая РФ, неспособная серьезно испортить жизнь, но способная напугать обывателя, — кладъ для тамошняго военно-промышленнаго комплекса.
Теперь немного объ РФ. Отъ СССР, безпощадно разобравшагося съ этикой и эстетикой труда, она унаслѣдовала рабочiй классъ, обладающiй всѣми недостатками какъ дешевыхъ пролетарiевъ ЮВА (плохое образованiе и отсутствiе творческаго подхода), такъ и дорогихъ пролетарiевъ Запада (дороговизна и избалованность). Совѣтскiй рабочiй велъ убогую и скудную жизнь, но и на нее онъ зарабатывалъ не самъ, платя содержимымъ природныхъ кладовыхъ. Да, совѣтское оружiе гарантировало отсутствiе большой войны — и гарантируетъ до сихъ поръ. Но функцiя оружiя этимъ не ограничивается.
Когда-то Александръ III сказалъ, что у Россiи два союзника — армiя и флотъ. Это маскировочная реплика, поскольку онъ не мыслилъ себѣ Россiю внѣ европейскихъ коалицiй. Но гуманитарно безграмотное руководство СССР превратило армiю и флотъ въ могучихъ враговъ собственной страны, внесшихъ значительный вкладъ въ побѣду надъ ней. Гуманитарно безграмотное руководство РФ имѣетъ самыя превратныя представленiя о причинахъ «крупнѣйшей геополитической катастрофы XX вѣка», и потому ему психологически легко повторить всѣ ошибки, ослабившiя СССР. Оно по этой легкой дорожкѣ и идетъ.
Для заварушки необходимо одно условiе: широкое распространенiе въ элитныхъ и интеллектуальныхъ слояхъ общества мысли, что «такъ жить нельзя». Это создаетъ питательную почву и для заговоровъ противъ власти, и для смѣны курса при смѣнѣ перваго лица. Реальная ситуацiя значенiя не имѣетъ — самъ
Считаю ли я вѣроятнымъ заговоръ? Если кому будетъ интересно, я могъ бы повторить высказанныя на сей счетъ соображенiя, но пока ограничусь отрицательнымъ отвѣтомъ. Но, исходя изъ того, что я считаю психологическое состоянiе верховъ важнымъ факторомъ и вѣроятность того, что они сочтутъ ситуацiю тупиковой и захотятъ предпринять рѣшительныя дѣйствiя, чтобы изъ нея выйти, тотъ дезинтеграцiонный сценарiй, о которомъ пишетъ
Page Summary
-
happy_coder : (no subject) [+16] -
evguna : (no subject) [+0]
-
ju_88 : (no subject) [+24]
-
elotar : (no subject) [+0]
-
areksi : (no subject) [+0]
-
glavbuhdudin : (no subject) [+7]
-
yozhig : (no subject) [+0]
-
4lmwqNf7LKUvqHj : (no subject) [+1] -
b_graf : (no subject) [+0]
-
mercant : Единственно возможное положение вещей... [+0]
-
makas89 : (no subject) [+0]
Comments
1. единственная страна в мире, способная нанести США критический ущерб - РФ (ЯО китайцев достаточно для обороны, но совершенно недостаточно для "зануления" США)
2. с развитием технологий ПВО наступит момент, когда этот ущерб будет значителен, но уже не неприемлем - и это будет та точка, в которой РФ придётся так или иначе либо реализовать свою возможность, либо выторговать что-то взамен на отказ от неё, либо скооперироваться с Китаем (либо Индией - рядом нет других мощных центров) в качестве младшего вассала, чтобы поддержать оборонительный и наступательный потенциал ядерной триады
навскидку эта точка где-то на двух третях завершения программы "ста иджисов", которую США должны будут закончить лет через 10-15 (в зависимости от ракетных технологий, их развития)
т.е. в 2024/27 году будет некая точка, в которой ситуация из описанной "стагнации" станет довольно неустойчивой - если технология не преподнесёт очередных сюрпризов : )
Если, в конце концов, американцы решатся на военное решение проблемы Кимовского государства и у них это более-менее сносно получится, думаю Великому Пу следует напрячься.
Ибо Ваше отдельное мнение - оно кому?
Подобные механизмы имеются разумеется и в Европе. Более того, они там лет 500-600 уже тщательно и старательно выращиваются, а последние лет 30 они - фактор, серьезно влияющий на политику. Европублика (а не государства!), а именно она, а не Штаты есть главный интерессент в российских делах, желает видеть восточнее Днепра договороспособных интересных и творческих партнеров. Она их находит. Она их в рамках игр с ненулевой суммой воспитывает, изменяет под себя и изменяется под них сама. Тем самым она их усиливает, а дятлов, неспособных, жадных, неумелых и импотентных, типа росфюреров и росолигархов худшего разлива, соответственно не усиливает. Такая ползучая европеизация и есть основной тренд. Причем выигрывают обе стороны (см. выше) и как бы русская не больше, чем европейская. А что фюреры? Да потом поотваливаются. Те, кто не изменится.
Кстати, глядя со стороны, для облегчения процесса стоит ученым россиянам (интеллигенция, элита - неправильные слова) культивировать в обществе самоиронию и самосарказм. Свинцовая серьезность, как отек, блокирует регенерационные механизмы общества. Германия времен нацизма подтвердит.
P.S. если позволите: @ ув. проф. Волков: Если я правильно понял Ваши выкладки по теории элит, Вы не учитываете в своих моделях источники и вектора легитимации, и веса описываемых персон в принятии и проведении решений исходя не из их положения в табели о рангах, но (дополнительным параметром) исходя из положения этих персон в неформальной табели. Это приводит или может приводить в определенных случаях к серьезным ошибкам моделирования и, возможно, в ряде ситуаций к ошибочным выводам. И да, объем работы и ее интердисциплинарность впечатляют, снимаю шляпу.
Как-то уж категорично. Правление этого монарха было относительно мирным как раз по причине того, что он в целом обходился без военных союзов.
Когда отдельные гуманитарии начнут рационально учитывать возможности "пролетариата", они и в номинальных ВВП смогут разобраться, и тактику монархов конца 19 - начала 20 века перестанут наконец применять к постоянному стремлению остального мира создать республики.
У руководства РФ отличные представления о том, что погубило СССР (вот у российского общества этих представлений нет и не предвидится), о чем говорит вся российская экономическая политика.
Кстати, если вспомнить, кто автор фразы про "геополитическую катастрофу", то станет понятно, откуда эти представления.