Вотъ, думалъ по нацiональному корпусу русскаго языка посмотрѣть, насколько типичнымъ для лермонтовскихъ временъ было употребленiе слова «паша» примѣнительно къ отечественнымъ должностнымъ лицамъ. Отвѣта не нашелъ, хотя тамъ и Паша обоего пола, и нѣкоторыя формы глагола «пахать», и «наши», плохо разобранные. А самъ помню только одинъ случай — «паша нашъ трехбунчужный» у Ростопчиной (1850). Но его среди результатовъ я не замѣтилъ (возможно, по невнимательности). Еще я думалъ надъ риѳмой — «Россiя — голубые» почти за гранью формально возможнаго, это очень плохая риѳма, въ отличiе отъ «стихiя — голубыя» въ пушкинскомъ первообразѣ. Однако такiя у Лермонтова — хоть мало — есть.
А там разве не "Россия"? Рифма, конечно, лучше от этого не становится. Но по моему разумению, если отвлечься от проблемы авторства, в стихах этих нет ничего криминального. Главное - были настоящие господа, средь коих и автор этих стихов (если всё же принять стандартную точку зрения на их авторство).
Я совсем недавно прочел на фэйсбуке потрясающее объяснение нынешнего на полное безлюдье рака-издателя-комментатора (а по мне так - чистой шпаны), почему они не отсылают его в Dubia (разумеется, надо не в Dubia, а куда подальше). Мол, тогда ровно по тем же причинам надо еще десяток стихотворений туда отправлять, а это против традиции и т. п. Черным по белому, настоящими электронами по экрану. Не видит дубовая голова, что сообщил он нечто совсем другое: мы ни при каких обстоятельствах не хотим именно это отправлять в Dubia, и только по этой причине не будем отправлять туда и эти другие десять.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
September 10 2017, 09:40:19 UTC 1 year ago
September 10 2017, 09:51:56 UTC 1 year ago
September 10 2017, 10:52:40 UTC 1 year ago
September 10 2017, 17:31:22 UTC 1 year ago