philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

Category:

Еще о Каталонiи

ЕС въ свoе время строился въ частности для того, чтобы смягчить боль отъ всякихъ Лотарингiй-Трансильванiй; и въ этомъ смыслѣ онъ бомба подъ нацiональными государствами; посредникъ между провинцiями и ЕС уже не слишкомъ нуженъ. (Въ скобкахъ: какъ мудръ былъ тотъ, кто раздѣлилъ Францiю на никчемные департаменты!) Г–жа Меркель тоже вѣдь можетъ достать мирную Баварiю. Интересно, чѣмъ ЕСовскiе чины занимались изанимаются въ данномъ случаѣ?
Tags: hispania, pensieri
2
Брюссельцы искренне думают что они вытянут "Европу регионов". Наивные. В общем я не разделяю ваш пессимизм. Пусть сильнее грянет... не все же нам. За что боролись так сказать...

И обратное, как глупызлонамеренны были те, кто поделил Рос.Империю на нац.республики, да еще отдав им части русских земель

Имеено что злонамеренны. Так было задумано

ЕС должен стать нормальной сверхдержавой, иначе и затевать все это не было смысла. Национальные автономии - союзники ЕС и предатели своих государств. А значит, и поставщики кадров для будущего СЕСР.

мощно Вы вбросили. Собиратели земель налетели моментом.

Европа и не была никогда, ну почти никогда, созвездием национальных государств. Региональное самоуправление суть основа жизни континента. И то, что тот или иной регион вдруг начинает качать права, ничего не значит. Это игра такая. Ну отделится к примеру Каталония. И начнет всё, что она делегировала центру, делать сама. И? А и ничего. Теснейшая интеграция никуда не денется, необходимость поддерживать очень высокий уровень всего для участия в общем рынке тоже никуда не денется, потом геморрой с валютой... там много чего повсплывает. Справится - хорошо. Не справится - вернется взад. Всего делов.

Да и по сути - фронда это и ответ на хамство Мадрида. Наступили каталонцам на больной мозоль - щас кушайте полной ложкой и читайте учебник хорошего тона. "При Хабсбургах такого не было"(Ц)

ЕС не получился бомбой под чем-либо, скорее уж он сидит на множестве бомб. Ну, и брюссельские бюрократы и политики пока что в основном занимаются не основными целями его создания, а наращиванием количнства этих бомб.

Совершенно верно!

edgar_leitan

October 2 2017, 20:16:44 UTC 1 year ago Edited:  October 2 2017, 20:19:15 UTC

Меня поражает две разных меры относительно одного и то же явления -- сепаратизма и попыток сецессии -- брюссельских безымянных говорящих голов. Относительно Брысьсита в ЕС изверглась и всё ещё продолжает фонтанировать форменная истерика, относительно же Каталонии они пока даже не выразили дежурной озабоченности. Брексит для красных еврочиновников -- это торжество кровавого фашизма и национализма, а сецессия Каталонии -- апофеоз благородной национально-освободительной борьбы от ига кровавых мадридских фашистов. В общем, у большевиков к явлениям свой, традиционно классовый подход, исключающий какую либо логику и последовательность.

Думаю, дело именно в этом. В Каталонии заправляют те же или почти такие же леваки, то есть "социально близкие" Брюсселю чиновники. А в случае Брексита победили консерватовные силы. Ату их!
Ннненавижжжу красных!
Кстати про г-жу Меркель. Она достала отнюдь не "мирную Баварию", но бывшую ГДР-ошную Саксонию. Первое место в этой федеральной земле на выборах заняли консервативные националисты и, увы (...), обожатели *** из "Альтернативы для Германии".
Зато так называемая "католическая" Бавария выбрала рекордное число большевиков из "Зелёных"! Мир сошёл с ума.
"Она достала отнюдь не "мирную Баварию", но бывшую ГДР-ошную Саксонию."-разве когда-то в Саксонии было по другому?Саксонец...
Германия и есть ЕС,именно Германия становится "сверхдержавой" используя экономические механизмы ЕС,"саксонцы" там будут очень кстати...
Меркель "не любят" "по разному",Вы по причине миграционной политики,склонные к мечтательности "славянофильствующие" за решительность в окончательном разрыве "восточного псевдопартнерства".Тем не менее экономическая тенденция подтверждает ее правоту.
О саксонцах в центральных большевицких газетках и в твиттерах высоких официальных лиц пишут совершенно неприличные вещи. Один церковный деятель в Кёльне написал, как бы обращаясь к чехам: дескать, меняем ядерные отходы на саксонцев. "Вы нам -- ваши ядерные отходы, мы вам всех саксонцев". Это такие толерантные в Германии левые католики.

О какой правоте Меркельши может идти речь? Эта бабища разрушила и продолжит разрушать Европу. Прежде всего свою же Германию.
Как о какой правоте?Беспрецедентный экономический рост,очевидная перспектива этой тенденции.Будут излишки денег будет и наука и безопасность.
Я не могу понять,что Вы подразумеваете по "разрушила и продолжает разрушать"? Если о мигрантах,то это эпизод,один из рядя эпизодов,прогнозы о отдаленных последствиях которого спорны и неоднозначны,и главное,не первостепенно значимы для устойчивого существования.
Если Вы о трансформации Европы,то она началась не вчера,и не позавчера,а идет весь 20 век.Любому культурному человеку все произошедшее антипатично,по меньшей мере.В 20х,30х годах 20 века о тенденции сказано довольно обьективно.Я думаю сложно найти в этом периоде что либо жизнеутверждающее,исключая крах тоталитарных режимов.
Трансформация это всегда возможность адаптации и возможность отдаления неизбежного,это потенциал жизнеспособности.Что хорошего в "этот край недвижим"?Ничего,только переизбытка смертей.
Если быть честным перед самим собой надо понять,что на самом деле ностальгия за веком 19(что само по себе эмпирически возможно только при информационно-коммуникативных возможностях продуктов именно 20 века),и что это переживание,не реальность(реальность всегда брутальнее).
PS.Меркель...Представте себе на ее месте,при тех же политико-экономических решениях,мужчину...Как бы и "ватники" и "леваки" орали бы "чисто Хитлер","реваншист".Хотя "ватников" фактически гендерный аспект унижает крепко...
Эпидемии чумы, Реформация или кровавая Тридцатилетняя война опустошали и меняли Европу, но никогда не меняли её до неузнаваемости. Пусть и в разных стилях, но строились всё же христианские соборы. Никогда так не было, чтобы варвары-агаряне, всё возрастая числом, регулярно устраивали в центрах европейских городов свои массовые моления, чтоб им без сопротивления отдавали одну территорию за другой, где бы они устанавливали свои законы (так называемые No-Go Areas). Если разница неочевидна, то ещё подробнее расписывать её не имеет смысла.

У немецкой экономике действительно большой запас прочности, но если она будет содержать в течение многих лет и миллионы всё прибывающих халявщиков, то недолго ей осталось. Социальные системы не для этого создавались.
"до неузнаваемости"-весь 20 век уже "не узнаваем".Вы правы в том,что тенденция может быть обозначена как "сообщественная",сообщества,естественно "корпоративны".Но первый прецедент реализации "сообщественного"-Нюренбергский трибунал,который в определенном аспекте "антиевропеичен",после уж дело техники,сформировалось поле "сообщественных" прецендентов.Во всямом случае эта тенденция жизнеспособна,после краха гуманизма в 14 году лучшего не появилось...
Департаменты во Франции создало Учредительное собрание. У меня довольно сложное отношение к этому шагу; во всяком случае это далеко не самое плохое, что это учреждение после себя оставило.
"создало"-ну,это был,все же,уже "эндогенный" акт,чай не Гаити...