ЕС въ свoе время строился въ частности для того, чтобы смягчить боль отъ всякихъ Лотарингiй-Трансильванiй; и въ этомъ смыслѣ онъ бомба подъ нацiональными государствами; посредникъ между провинцiями и ЕС уже не слишкомъ нуженъ. (Въ скобкахъ: какъ мудръ былъ тотъ, кто раздѣлилъ Францiю на никчемные департаменты!) Г–жа Меркель тоже вѣдь можетъ достать мирную Баварiю. Интересно, чѣмъ ЕСовскiе чины занимались изанимаются въ данномъ случаѣ?
Брюссельцы искренне думают что они вытянут "Европу регионов". Наивные. В общем я не разделяю ваш пессимизм. Пусть сильнее грянет... не все же нам. За что боролись так сказать...
ЕС должен стать нормальной сверхдержавой, иначе и затевать все это не было смысла. Национальные автономии - союзники ЕС и предатели своих государств. А значит, и поставщики кадров для будущего СЕСР.
мощно Вы вбросили. Собиратели земель налетели моментом.
Европа и не была никогда, ну почти никогда, созвездием национальных государств. Региональное самоуправление суть основа жизни континента. И то, что тот или иной регион вдруг начинает качать права, ничего не значит. Это игра такая. Ну отделится к примеру Каталония. И начнет всё, что она делегировала центру, делать сама. И? А и ничего. Теснейшая интеграция никуда не денется, необходимость поддерживать очень высокий уровень всего для участия в общем рынке тоже никуда не денется, потом геморрой с валютой... там много чего повсплывает. Справится - хорошо. Не справится - вернется взад. Всего делов.
Да и по сути - фронда это и ответ на хамство Мадрида. Наступили каталонцам на больной мозоль - щас кушайте полной ложкой и читайте учебник хорошего тона. "При Хабсбургах такого не было"(Ц)
ЕС не получился бомбой под чем-либо, скорее уж он сидит на множестве бомб. Ну, и брюссельские бюрократы и политики пока что в основном занимаются не основными целями его создания, а наращиванием количнства этих бомб.
Меня поражает две разных меры относительно одного и то же явления -- сепаратизма и попыток сецессии -- брюссельских безымянных говорящих голов. Относительно Брысьсита в ЕС изверглась и всё ещё продолжает фонтанировать форменная истерика, относительно же Каталонии они пока даже не выразили дежурной озабоченности. Брексит для красных еврочиновников -- это торжество кровавого фашизма и национализма, а сецессия Каталонии -- апофеоз благородной национально-освободительной борьбы от ига кровавых мадридских фашистов. В общем, у большевиков к явлениям свой, традиционно классовый подход, исключающий какую либо логику и последовательность.
Думаю, дело именно в этом. В Каталонии заправляют те же или почти такие же леваки, то есть "социально близкие" Брюсселю чиновники. А в случае Брексита победили консерватовные силы. Ату их! Ннненавижжжу красных!
Кстати про г-жу Меркель. Она достала отнюдь не "мирную Баварию", но бывшую ГДР-ошную Саксонию. Первое место в этой федеральной земле на выборах заняли консервативные националисты и, увы (...), обожатели *** из "Альтернативы для Германии". Зато так называемая "католическая" Бавария выбрала рекордное число большевиков из "Зелёных"! Мир сошёл с ума.
"Она достала отнюдь не "мирную Баварию", но бывшую ГДР-ошную Саксонию."-разве когда-то в Саксонии было по другому?Саксонец... Германия и есть ЕС,именно Германия становится "сверхдержавой" используя экономические механизмы ЕС,"саксонцы" там будут очень кстати... Меркель "не любят" "по разному",Вы по причине миграционной политики,склонные к мечтательности "славянофильствующие" за решительность в окончательном разрыве "восточного псевдопартнерства".Тем не менее экономическая тенденция подтверждает ее правоту.
О саксонцах в центральных большевицких газетках и в твиттерах высоких официальных лиц пишут совершенно неприличные вещи. Один церковный деятель в Кёльне написал, как бы обращаясь к чехам: дескать, меняем ядерные отходы на саксонцев. "Вы нам -- ваши ядерные отходы, мы вам всех саксонцев". Это такие толерантные в Германии левые католики.
О какой правоте Меркельши может идти речь? Эта бабища разрушила и продолжит разрушать Европу. Прежде всего свою же Германию.
Как о какой правоте?Беспрецедентный экономический рост,очевидная перспектива этой тенденции.Будут излишки денег будет и наука и безопасность. Я не могу понять,что Вы подразумеваете по "разрушила и продолжает разрушать"? Если о мигрантах,то это эпизод,один из рядя эпизодов,прогнозы о отдаленных последствиях которого спорны и неоднозначны,и главное,не первостепенно значимы для устойчивого существования. Если Вы о трансформации Европы,то она началась не вчера,и не позавчера,а идет весь 20 век.Любому культурному человеку все произошедшее антипатично,по меньшей мере.В 20х,30х годах 20 века о тенденции сказано довольно обьективно.Я думаю сложно найти в этом периоде что либо жизнеутверждающее,исключая крах тоталитарных режимов. Трансформация это всегда возможность адаптации и возможность отдаления неизбежного,это потенциал жизнеспособности.Что хорошего в "этот край недвижим"?Ничего,только переизбытка смертей. Если быть честным перед самим собой надо понять,что на самом деле ностальгия за веком 19(что само по себе эмпирически возможно только при информационно-коммуникативных возможностях продуктов именно 20 века),и что это переживание,не реальность(реальность всегда брутальнее). PS.Меркель...Представте себе на ее месте,при тех же политико-экономических решениях,мужчину...Как бы и "ватники" и "леваки" орали бы "чисто Хитлер","реваншист".Хотя "ватников" фактически гендерный аспект унижает крепко...
Эпидемии чумы, Реформация или кровавая Тридцатилетняя война опустошали и меняли Европу, но никогда не меняли её до неузнаваемости. Пусть и в разных стилях, но строились всё же христианские соборы. Никогда так не было, чтобы варвары-агаряне, всё возрастая числом, регулярно устраивали в центрах европейских городов свои массовые моления, чтоб им без сопротивления отдавали одну территорию за другой, где бы они устанавливали свои законы (так называемые No-Go Areas). Если разница неочевидна, то ещё подробнее расписывать её не имеет смысла.
У немецкой экономике действительно большой запас прочности, но если она будет содержать в течение многих лет и миллионы всё прибывающих халявщиков, то недолго ей осталось. Социальные системы не для этого создавались.
"до неузнаваемости"-весь 20 век уже "не узнаваем".Вы правы в том,что тенденция может быть обозначена как "сообщественная",сообщества,естественно "корпоративны".Но первый прецедент реализации "сообщественного"-Нюренбергский трибунал,который в определенном аспекте "антиевропеичен",после уж дело техники,сформировалось поле "сообщественных" прецендентов.Во всямом случае эта тенденция жизнеспособна,после краха гуманизма в 14 году лучшего не появилось...
Департаменты во Франции создало Учредительное собрание. У меня довольно сложное отношение к этому шагу; во всяком случае это далеко не самое плохое, что это учреждение после себя оставило.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
denalt
October 2 2017, 11:08:47 UTC 1 year ago
cold_reception
October 2 2017, 11:21:21 UTC 1 year ago
И обратное, как
глупызлонамеренны были те, кто поделил Рос.Империю на нац.республики, да еще отдав им части русских земельakrivobo
October 2 2017, 12:00:50 UTC 1 year ago
Имеено что злонамеренны. Так было задумано
zaharov
October 2 2017, 12:15:54 UTC 1 year ago
ЕС должен стать нормальной сверхдержавой, иначе и затевать все это не было смысла. Национальные автономии - союзники ЕС и предатели своих государств. А значит, и поставщики кадров для будущего СЕСР.
ju_88
October 2 2017, 12:58:49 UTC 1 year ago
Европа и не была никогда, ну почти никогда, созвездием национальных государств. Региональное самоуправление суть основа жизни континента. И то, что тот или иной регион вдруг начинает качать права, ничего не значит. Это игра такая. Ну отделится к примеру Каталония. И начнет всё, что она делегировала центру, делать сама. И? А и ничего. Теснейшая интеграция никуда не денется, необходимость поддерживать очень высокий уровень всего для участия в общем рынке тоже никуда не денется, потом геморрой с валютой... там много чего повсплывает. Справится - хорошо. Не справится - вернется взад. Всего делов.
Да и по сути - фронда это и ответ на хамство Мадрида. Наступили каталонцам на больной мозоль - щас кушайте полной ложкой и читайте учебник хорошего тона. "При Хабсбургах такого не было"(Ц)
yozhig
October 2 2017, 17:33:05 UTC 1 year ago
ЕС не получился бомбой под чем-либо, скорее уж он сидит на множестве бомб. Ну, и брюссельские бюрократы и политики пока что в основном занимаются не основными целями его создания, а наращиванием количнства этих бомб.
edgar_leitan
October 2 2017, 20:17:45 UTC 1 year ago
edgar_leitan
October 2 2017, 20:16:44 UTC 1 year ago Edited: October 2 2017, 20:19:15 UTC
Думаю, дело именно в этом. В Каталонии заправляют те же или почти такие же леваки, то есть "социально близкие" Брюсселю чиновники. А в случае Брексита победили консерватовные силы. Ату их!
Ннненавижжжу красных!
edgar_leitan
October 2 2017, 20:25:46 UTC 1 year ago
Зато так называемая "католическая" Бавария выбрала рекордное число большевиков из "Зелёных"! Мир сошёл с ума.
evgenevg1
October 3 2017, 05:19:37 UTC 1 year ago
Германия и есть ЕС,именно Германия становится "сверхдержавой" используя экономические механизмы ЕС,"саксонцы" там будут очень кстати...
Меркель "не любят" "по разному",Вы по причине миграционной политики,склонные к мечтательности "славянофильствующие" за решительность в окончательном разрыве "восточного псевдопартнерства".Тем не менее экономическая тенденция подтверждает ее правоту.
edgar_leitan
October 3 2017, 18:53:27 UTC 1 year ago
О какой правоте Меркельши может идти речь? Эта бабища разрушила и продолжит разрушать Европу. Прежде всего свою же Германию.
evgenevg1
October 4 2017, 05:17:52 UTC 1 year ago
Я не могу понять,что Вы подразумеваете по "разрушила и продолжает разрушать"? Если о мигрантах,то это эпизод,один из рядя эпизодов,прогнозы о отдаленных последствиях которого спорны и неоднозначны,и главное,не первостепенно значимы для устойчивого существования.
Если Вы о трансформации Европы,то она началась не вчера,и не позавчера,а идет весь 20 век.Любому культурному человеку все произошедшее антипатично,по меньшей мере.В 20х,30х годах 20 века о тенденции сказано довольно обьективно.Я думаю сложно найти в этом периоде что либо жизнеутверждающее,исключая крах тоталитарных режимов.
Трансформация это всегда возможность адаптации и возможность отдаления неизбежного,это потенциал жизнеспособности.Что хорошего в "этот край недвижим"?Ничего,только переизбытка смертей.
Если быть честным перед самим собой надо понять,что на самом деле ностальгия за веком 19(что само по себе эмпирически возможно только при информационно-коммуникативных возможностях продуктов именно 20 века),и что это переживание,не реальность(реальность всегда брутальнее).
PS.Меркель...Представте себе на ее месте,при тех же политико-экономических решениях,мужчину...Как бы и "ватники" и "леваки" орали бы "чисто Хитлер","реваншист".Хотя "ватников" фактически гендерный аспект унижает крепко...
edgar_leitan
October 4 2017, 10:11:54 UTC 1 year ago
У немецкой экономике действительно большой запас прочности, но если она будет содержать в течение многих лет и миллионы всё прибывающих халявщиков, то недолго ей осталось. Социальные системы не для этого создавались.
evgenevg1
October 4 2017, 11:03:39 UTC 1 year ago
kislin
October 12 2017, 11:22:29 UTC 1 year ago
evgenevg1
October 18 2017, 06:07:06 UTC 1 year ago