* Съ робкой надеждой *

Непонятно чьих ног Вы бы не стали отбрасывать с ходу?;-)

Да, хороший вопрос.. результат немного не оижданный принимая во внимание его всякие назначение, но в конце концов Улюкаев вроде тоже имел назначения, но где он сейчас.. В общем хорошие новости как не поверни. Высказывания всякие Мединского об истории как предмете были просто вопиющими. По-моему большой вред

Убеждения у профессиональных историков? Мне кажется, что это на грани фантастики :)

Вы много знаете профессіональныхъ историковъ?

Я знаю, в чём тут дело, и могу рассказать. Экспертный совет голосовал по убеждению и совести. Как до того собирался проголосовать и екатеринбургский совет. Основной автор текста заключения - А.А.Горский, член диссовета МГУ, где была разыграна комедия с отказом рассматривать диссертацию (он тогда голосовал против этой резолюции). В комиссию, кроме него, входили Поршнева из екатеринбургского совета, где опять же разыгрывался первый акт, Шкаренков и Курукин из РГГУ, Чернецов из Института археологии РАН.
Всего, что знаю, сообщить не могу, но можете поверить мне на слово.

А почему мы можем Вам на слово поверить?

Это было не Вам, а А.И., который давно меня знает.

Можно предположить, что М-ким недовольны из-за текущих скандалов и отправят в отставку после выборов. Вот и проснулись убеждения с совестью.