Перестройка-2

На советском и постсоветском пространстве "пустые полки" (безусловно трагедия) не помешали воссоздать партийно-персоналистские автократии с национальным колоритом. В полной мере с "пути к коммунизму" пока свернула только Прибалтика. "Мельница Господа Бога мелет медленно" (эстонская народная мудрость).

Если и будет,то весьма и весьма затяжная. Одна из причин отсутствие политизированной массы.Во всяком случае я кроме интернетов) не вижу.Все живут как-то,частная жизнь по интересам весьма богата сейчас,если иметь интересы,но это другой вопрос. Все бурчат чего-то там,но не более.

отсутствие среднего класса как класса с интересами, отдельными от интересов государства и отсутствие предпосылок к его образованию. Так точнее.

Возможно и так. Тогда и вовсе ничего,кроме дворцовых переворотов ожидать не следует. Мне в другой дискуссии указали,что,дескать,рост нашей экономики незначительный,отставание от развитых стран нарастает ,депрессия и...тогда...и прочая. На что я ответил,что в этой депрессии(очень условной) можно приспособиться и жить.Это же не обвал,не жили богато,нечего и начинать) Так что,если я прав,никаких рррреволюций ожидать не следует.

Это ментальность надо менять. В обществах азиатского типа революции приводят к смене правящего класса, а не к принципиальным изменениям.

Народ-богоносец не допустит перестройки. Ну если только не предположить какой нибудь Екатерины Великой версии 2.0, а откуда ей взяться? Екатерины - товар дефицитный. Внешнее управление уже было. Не помогло.

Я биатлон смотреть люблю (любил, до недавнего времени...), так там Губерниев (тоже по-своему великий человек) как-то употребил слово "ветрило" — в значении "сильный ветер" разумеется...
Не, "эта музыка будет вечно" — надо просто "научиться с этим жить" — а вот тогда ... может быть ...
Перестройки не будет — а кому она нужна, положа руку на сердце? — из акторов конечно (а не из актёров).
Всё ведь у нас ... как это любили говорить в наше время — форма соответствует содержанию. А если кому-то кажется, что он лучше и умнее той формы, что ему предлагается — так это всего лишь его личное дело, его личный угол.

Для постимперской страны состояние перестройки перманентно (как мне представляется). Военный коммунизм, НЭП, коллективизация, индустриализация, оттепель, застой, перестройка, лихие девяностые, укрепление вертикали, удвоение ВВП и пр. Как бы эта перестройка ни называлась, она как осадный таран с каждым своим воплощением рушила стены империи. Это - процесс, полагаю, что будут и другие воплощения с тем же "успехом".

Правильно ли я понял, что нынешние руки "искусныя" и не путают "кормило" с "кормушкой"?

Сравнение с Руандой суть гипребола, игнорирующая принципиальное различие: текущее положение дел самими руандийцами признаётся нормальным, тогда как у нас -- отнюдь, причём совсем не только жежистами, а буквально всеми, даже и на самом верху.

Это патология какая-то.

Результаты П1 были ровно те, что и задумывались изначально.

Удивительно. Лучшая часть жж не так давно тряслась прям от пользу обществу приносить -- не меньше, чем еще его какая-то часть от старой орфографии. А от властей-то почему другое ожидается? Хотят и занимаются тем, что им интересно, и что у них очень хорошо получается, только еще и оплату своих занятий обеспечить могут. Плоть от плоти!

Для результатов перестройки-1 не та демография.

А вы считаете, что Перестройка-1 не удалась?
Граждане получили огромные свободы, по сравнению с СССР. Ну и благосостояние выросло кратно.

Ну пока что такого настроения в массах не наблюдается, настроение там совсем другое, боевое, я бы сказал. Так что сначала, думаю, немножко повоюем, а уж потом будем строить свою "третью республику". Бог даст, не доживу.

Северной Корее хорошо - у нее есть Южная, как у Восточной Германии была Западная. Подумал, кстати, что по названиям выходит эпоха воюющих царств в Поднебесной. У России когда-то на такой случай, когда нужна была модернизация, были сначала Украина, потом Балтия. А теперь?

Было бы красиво объявить Перестройку-2 в апреле 2035-го. К 50-летию Перестройки-1.