* Меланхолично *

Ответ сильно зависит от того, в какой момент.

[задумывается об отношении Джефферсона к апоплексической табакерке]

Любой вариант, включающий ядерное разоружение. Собственно, не так много этих вариантов. Либо торжество свободы, сопровождающееся припадком бескорыстной любви к США, как на Украине, либо лютая продажная компрадорская диктатура в латиноамериканском стиле. Вероятнее, то и другое по очереди.
Добровольно ни массы, ни политический класс не расстануться с идеей ядерного щита. Даже если его реальная роль чисто психологическая. Поэтому ядерное разоружение возможно либо на волне всеобщей эйфории (а 2014 г. показал, что наше общество способно на нее), либо при полном силовом подавлении сопротивления.

"сейчасъ задавать такіе вопросы ​нелѣпо"


Предполагается, что было время когда на такой вопрос можно было получить ответ намного больший, чем информация о себе. Когда же? ​

Думается, текущее состояние России и её предсказуемое развитие президента США вполне устраивает.

Глазами в отчётах может видеть, подозреваю, как и любой другой президент в мире:)

Минимальное политическое проявление за пределами своих границ. В пределах границ - все, что угодно.

Обама не отказался в Сирии, даже без "бы". А Трамп, думаю, предпочел бы, чтобы дело не делалось, чем чтобы вмешивалась Россия.

Казалось бы есть примеры - Германия, Япония, Великобритания - которые показывают, что им нужно.
- военная промышленность под стандартны НАТО, ядерное разоружение или производство ядерного оружия на территории США (Великобритания) и торговые договора. Ну и интеграция военного командования в НАТО, разумеется.

Если реалистический вариант из существующих реалий ("программа-минимум"), то усиление экономических контактов РФ с США в отраслях или хотя бы проектах помимо контролируемых подсанкционными "друзьями Путина" (что расширит возможность для США влиять на РФ), соблюдение РФ международных обязательств, включая касающихся внутреннего положения (по правам человека и т.п.), умеренный экономический рост. В общем, всё что препятствует дезинтеграции (с риском ядерной гражданской войны, затрагивающей заграницу) или приходу к власти ультранационалистов (ну, в понимании американцев - т.е. вроде Жириновского, но который честно начинает выполнять свои обещания, вроде как у них сейчас Трамп :-))

Ответ будет сильно зависеть от того, акциями каких компаний президент и его группа владеют. Одно дело если Локхид Мартин и Техас Ойл, и совсем другое, если Фейсбук и Гугл.

Например - и во-первых - оккупация Россией части Западной Европы.