За что я не люблю Гюго

Достоевскому два дня гауптвахты скрасил - и то хлеб.

И многим одолжил.

Но прекрасный афоризм "Это убьёт то", - когда Клод Фролло показывает на книгу и на Собор Парижской Богоматери, - оказался вещим.

Я тоже, разумеется, снял с полки - но дальше самой первой страницы
https://philtrius.livejournal.com/1304063.html?thread=17201151#t17201151
не продвинулся, настолько она поразительной показалась.

С пятнадцати лет не перечитывала Гюго, я уж по памяти. Сейчас и Бальзак нарочито мелодраматическим кажется.

Нет, я - вослед ФМ - в прошлом году в электричках мизераблей читал (трехтомник-пош у меня нашелся уютненький). Можно читать и не без удовольствия. Но дачный сезон кончился скорее, чем я до середины второго тома добрался. Так что не дочитал - тоже без эксцессов, т. е. без всякого сожаления.

Другое дело Херасков.

да за такие строки и по матери можно...


Я Гюго всего и близко не прочитал. За последние лет 10 пытался ... Но начинал и ...бросал. Теперь понимаю почему. Трескучий трурусофоб...

А в какой это учебник было включено? Французский язык для старшекласников?

Критерием включения послужило словосочетание "contre les rois", видимо.

Вы рано созрели. В детстве у меня могли вызвать отвращение только русские стихи. В любом случае, по-английски я читал только те, что нравились с первых строк, а по-французски еще не читал.

Вероятно, Вам был неприятен образ царя Севера - охотника на людей cо сворой собак? Это не удивительно для Франции 1853 года. Или прославление солдат девяносто третьего-четвертого года? Но это все риторика, служащая для противопоставления былой славы теперешнему ничтожеству - древнейший прием, действенность которого не зависит от правдивости рассказа о прежних победах. "Ваши предки смиряли псоглавцев, попирали аспида и василиска" и т. п. Если бы Гюго заботился о точности, уж верно не спутал бы царя с императрицей.

Казался выспренним очень долго. И, видимо, справедливо. Я отнес его туда же, куда относят Алоиза Ирасека - к советским собраниям... А потом я увидел его картины. И мне стало ясно, что я чего-то не понял про него. Я стал перечитывать - обращая внимание уже не на свои читательские впечатления, а на редкие прорехи в тексте, откуда можно видеть автора.
Это очень занятный человек. Он... как бы сказать? Он непригоден для своего времени, он относится к более ранним временам, но при этом он адаптивен, умеет приспособиться - и он к своему времени приспособился, теряя куски личности, втиснулся во время. Не думаю, что этими словами я сделал что-то понятнее, но мне после того, как я это про него понял, стало читать его гораздо интереснее. То, как выглядят инвалиды времени, обрубки, остающиеся от людей при втискивании в общество Нового времени - это интересная тема, и симптомы пострадавшего имеют значение.

И к каким более ранним временам он относится? Я не прочь узнать, кто из писателей средневековья или просвещения воспевал революцию.

Полагаете, специфика данного автора в воспевании революции? Ну, в общем, все в глазах смотрящего

А в чем, по-вашему? Быть "из другой эпохи" это общая черта романтизма.

Мой автор-академик много о нем думал и многое заносил в свои тетради. Два примера
1)

On ne peut pas ouvrir un VH sans tomber sur quelques vers étonnants (Cahiers, 2, p. 1128)

2)

Insomnie - adouci. J'ai couché avec le plus beau vers POSSIBLE.
C'est Hugo:

"L'ombre est noire toujours etc"

(поясняю: etc= ,même tombant des cygnes из "Christ voit ce qui arrivera", из "La fin de satan")

Il n'y a aucun moyen ni espoir de faire mieux. Celiu-ci et
"Le dur faucheur - etc"

(поясняю: etc= avec sa large lame avance\\ Pensif et pas à pas vers le reste du blé - из "A Théophile Gautier", "Toute la lyre")

dominent toute la fabrication française.

Ils ont force de vers latin.

(Cahiers, 2, p. 1135)

Школьником запоем прочитал все 10 томов Собр.соч. ("огоньковское"). Но с тех пор ничего не перечитывал. В отличие от Бальзака - став штатным журналистом городской газеты, перечитал "Утраченные иллюзии", и можно считать - с пользой.