Скажите, а если найдется вдруг человек, который сможет Вам доказать, что мир и впрямь развивался эволюционным манером Вы в Бога верить перестаните?

Я Вам про искреннее убеждение толкую, а не про загоняние Вас в угол.

Всё правильно. Живую веру трудно пошатнуть, ей рациональные аргументы ни к чему. Но и про Дьявола забывать не стоит -- как известно, он с особым пристрастием следит за теми, кто выскочил из стереотипного мышления и книжной/филологической веры... Но и бояться его не следует. Яко с нами Бог...

Ура! Наконец-то я это услышал. А то Вы так часто упоминаете о своем креационизме, что даже удивительно для русского подданого. В православном сознании техника производства человеческого существа из праха земного, кажется, никогда особо не стояла. Знаете, когда-то, в университете еще, к теме моего дипломного сочинения примыкала по касательной тема естественно-научных представлений на Руси в XIV-XV веках. Так вот, я был очень по-юношески поражен тем фактом, что все эти темы строения вселенной, соляроцентричные взгляды столь легко у нас воспринимались. В то время как латиняне жутко по этому поводу нервничали.

Потому, читая о копьях, ломаемых на Западе по поводу креационизма вот этого, равно как, впрочем, и эволюционизма, я, мягко говоря, удивляюсь. Видно удалось мне каким-то небывалым способом утвердиться в традиции предков. В этом смысле.))))

Это из той же серии, что в сценке о Галилее. Убедительно донельзя.

Кстати, с чего бы вдруг дарвинизм мог поколебать веру в Спасителя?

онъ поспособствовалъ созданiю той атмосферы, въ которой вѣра въ Бога стала выступать какъ антинаучный пережитокъ

Сам Дарвин в этом не виноват. Виноваты те, кто путают веру в Бога с буквальным прочтением книги Бытия.

Сам Дарвин, насколько я помню, был человеком верующим и не противопоставлял идею эволюции Книге Бытия. Что было бы странным, так как в Книге не уделяется внимания тому, каким именно образом создавалось всё сущее.

радует, что "последнее"

А зачем Бог создал кости динозавров, потихоньку видоизменяющиеся поколения аммонитов и прочие намеки на эволюцию? Во искушение?

Дело не в том, что одни виды вымерли, а в том, что зарегистирированные позже бывают подозрительно похожи на предыдущие. А аммониты - один из классических примеров того, что полная линия видоизменения прослеживается по останкам. И что, собственно, ты понимаешь под дарвинизмом - естественный отбор, в который давно никто не верит (эволюционирует биоценоз в целом, вне его для жизни не приспособлен вообще никто) или эволюционизм вообще. Эволюционизм вообще - худшее объяснение за исключением остальных известных.

Ну да, когда генетика открыла, что мутация происходит дискретно, разом (т.е. не постепенно хвост укорачивается, а просто однажды бесхвостый рождается) это и было многими воспринято как конец "дарвинизма", и с тех пор оно называется "общая теория эволюции" или как-то так, а дарвинизмом разве что по привычке.