philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius
Думаю, среди моихъ реальныхъ и потенцiальныхъ читателей старая орѳографiя не оттолкнула никого (въ концѣ концовъ усилiе, требуемое для ея пониманiя, легко для каждаго русскаго съ нормально развитымъ мышленiемъ); но нѣкоторымъ она какъ разъ интересна, и при прочихъ равныхъ, возможно, мой дневникъ читали бы меньше.

UPD. Въ изданiи, гдѣ я публикуюсь больше всего, — журналѣ «Лицейское и гимназическое образованiе», — печатать въ старой орѳографiи отказываются на основанiи того, что тогда не будутъ читать. По-моему, это недооцѣнка умственныхъ способностей и запросовъ педагогическаго корпуса.
Tags: pensieri

oumnique

January 13 2007, 21:54:03 UTC 12 years ago

Проведите опрос :-)

philtrius

January 13 2007, 21:59:44 UTC 12 years ago

Боюсь, что такъ не отловишь тѣхъ, кто бросилъ меня изъ-за того, что много старыхъ букфъ :)

oumnique

January 13 2007, 22:06:01 UTC 12 years ago

Так Вам же, кажется, интересно понять скольким это интересно, и повлияло ли это обстоятельство или нет на чтение ими журнала? :-)

philtrius

January 13 2007, 22:11:45 UTC 12 years ago

Кто интересуется, обычно это какимъ-нибудь образомъ обнаруживаетъ.

oumnique

January 13 2007, 22:13:01 UTC 12 years ago

И насколько часто, по Вашим наблюдениям, это происходит?

philtrius

January 13 2007, 22:15:40 UTC 12 years ago

Думаю, среди моихъ френдовъ примѣрно пять-десять руководствовались прежде всего этимъ соображенiемъ (хотя оно врядъ ли хоть у кого-то единственное; по крайней мѣрѣ, надѣюсь, во всемъ остальномъ у нихъ мой дневникъ не вызываетъ отрицательныхъ эмоцiй).

ex_vindom

January 14 2007, 06:01:43 UTC 12 years ago

Да, Вы правы. Я Вас нашёл благодаря Вашей приверженности дореформенной орфографии. Мне хотелось найти интересный дневник, записи в котором ведутся подобным образом.

Выбор оказался удачным. Кроме того, регулярно читая Вас в своей ленте, я привык нормально воспринимать текст, написанный дореволюционным стилем. С детства у меня была глупая привычка слова с твёрдым знаком на конце читать как с мягким. Например, слово "вотъ" я воспринимал как "воть", "дневникъ" как "дневникь" просто ничего не мог с собой поделать. Теперь эта дурацкая привычка прошла, недавно я поймал себя на том, что Ваш дневник уже не выделяю среди прочих. А ещё я заметил, что испытываю какое-то удовольствие от чтения дореформенных текстов, мне кажется, что они лучше воспринимаются.

sv_spb

January 13 2007, 22:06:23 UTC 12 years ago

Лично мне при любом раскладе хорошо.
Главное, чтобы не глаголицей и не кириллицей уставом или скорописью.

spamsink

January 14 2007, 00:44:45 UTC 12 years ago

Мой знакомый священник удивлялся тому, что я совершенно без подготовки в состоянии бегло читать текст уставом. Это всего чуть-чуть сложнее, чем гражданицей. Был бы шрифт у всех установлен, можно было бы попробовать для разнообразия.

philtrius

January 14 2007, 07:46:55 UTC 12 years ago

Какой шрифтъ ты имѣешь въ виду?
Одна моя коллега предпочитаетъ публиковать древнерусскiе памятники нейтральнымъ шрифтомъ, поскольку, если шрифтъ орiентированъ на какое-то конкретное письмо, ее смущаетъ диссонансъ: письмо, скажемъ, первой половины XVI вѣка, а текстъ написанъ на 50 лѣтъ позже, когда писали уже иначе.

spamsink

January 14 2007, 08:00:48 UTC 12 years ago

Деталей я не помню, потому что это было три года назад.
Было похоже на http://www.callig.ru/history/rus-ustav

philtrius

January 14 2007, 08:05:17 UTC 12 years ago

Это похоже на «ижицу». Она входитъ, кажется, въ стандартный комплектъ виндовъ.

ex_vindom

January 14 2007, 06:07:04 UTC 12 years ago

Кстати говря, я люблю всякие знаковы системы. И как-то смеха ради я попробовал писать современные русские слова глаголицей. К своему огромному удивлению я очень быстро запомнил этот алфавит и после часа тренировок мог бегло писать глаголицей и читать написанные глаголицей тексты, как-будто я это делаю современным русским письмом.

philtrius

January 14 2007, 11:02:34 UTC 12 years ago

А меня они смущаютъ. И пугаютъ.

zmiev_mladencev

January 14 2007, 10:57:11 UTC 12 years ago

Устав как раз очень хорошо читается. Прямые спокойные буквы. Скоропись - это да. Это уже только специалисты.
Жалко, никто не ведет дневник почерком Пушкина.

philtrius

January 14 2007, 11:01:06 UTC 12 years ago

О да! Тогда его гарантированно могъ бы прочесть только одинъ человѣкъ!

sv_spb

January 14 2007, 11:54:11 UTC 12 years ago

Почерк Пушкина - прелесть ;)
Если честно, полуустав мне привычнее. Устав я читаю медленнее и крайне редко.
Главное в блогах содержание, а не форма. По крайней мере в этом блоге так (ведь я не ошибаюсь?). А содержание должно передаваться более-менее удобоворимо, чтобы не было серьезной потери информации. Посему я бы даже на полуустав не стала переходить.

livius

January 14 2007, 06:16:19 UTC 12 years ago

Лично меня это не отталкивает. Выглядит все совершенно естественным. У Вас очень содержательный и интерсный журнал!

picture_of_lily

January 14 2007, 08:50:53 UTC 12 years ago

В начале 90-х, кажется, Чарскую переиздавали, сохранив старую орфографию. В возрасте 12 лет никаких особых затруднений при чтении не возникало. Оттолкнуть подобная орфография вряд ли может.

ikik

January 14 2007, 09:34:47 UTC 12 years ago

Да, усилия требуются совершенно ничтожные. Читаю не за орфографию, но приходилось рекламировать Ваш журнал из-за нее. Кроме того, было крайне любопытно вычитать слово идиллия, в котором есть ижица, и и i одновременно. Одним словом, старая орфография в моем представлении скорее плюс, чем минус.

philtrius

January 14 2007, 11:05:57 UTC 12 years ago

Ѵ по желанiю можно употреблять во всѣхъ словахъ, гдѣ она была въ греческомъ оригиналѣ: фѵзика, сѵмпозiумъ. Но практика никогда такой не была. Обязательно только въ нѣкоторыхъ церковнаго обихода: сѵнодъ, мѵро, возможно, еще что-то. Я придерживаюсь компромисснаго варiанта, съ болѣе частотнымъ употребленiемъ ѵ, чѣмъ это было принято, но не во всѣхъ возможныхъ случаяхъ.

scatebranus

January 15 2007, 17:44:40 UTC 12 years ago

Еще, кажется, всегда в слове Сvмволъ - по крайней мере когда это сочетание "символ веры".

alkiviad

January 14 2007, 16:17:56 UTC 12 years ago

Я бы последовал вашему примеру, если бы писать, используя старую орфографию, было также просто, как и читать.

philtrius

January 14 2007, 16:23:16 UTC 12 years ago

При опредѣленной начитенности именно въ изданiяхъ до октябрьскаго переворота это постепенно приходитъ. Правда, при чтенiи эту цѣль нужно ставить сознательно.

uxus

January 15 2007, 12:24:52 UTC 12 years ago

Это не такъ ужъ трудно, и стоитъ, можетъ быть, попробовать. Вонъ и сообщество есть, куда можно обращаться за помощью:

http://community.livejournal.com/ijitsa_ru/

alkiviad

January 19 2007, 15:18:19 UTC 12 years ago

Спасибо за ссылку, очень кстати.