philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius
Почитавъ кое-что о ссорѣ Ивана Ивановича и Ивана Никифоровича Шевякова и Алксниса, я сдѣлалъ для себя выводъ, что рѣшительно ничего не понималъ въ функцiяхъ и структурѣ LJ.
Второй выводъ заключается въ томъ, что ничего цѣннаго отъ новаго пониманiя я не прiобрѣлъ.
UPD. Посмотрѣлъ соотвѣтствующiй постъ и рѣшилъ, что такъ и не смогу опредѣлить, виновенъ Тарлиѳъ или не виновенъ, а если виновенъ, то въ томъ, что ему инкриминируется, или въ томъ, что хочется мнѣ кушать. Независимо отъ результатовъ всей исторiи, на мой вкусъ, это далеко отъ игры съ нулевой суммой. Не хотѣлъ бы оказаться на мѣстѣ ни того, ни другаго.
Tags: lj

Мммм

glaue2dk

February 24 2007, 13:13:07 UTC 12 years ago

Вообще-то указанное Вами в "Русской школе" тесно связано с поведением таких, как Шевяков.

Re: Мммм

philtrius

February 24 2007, 13:18:48 UTC 12 years ago

Вы имѣете въ виду дѣтскiе сады?
Честно говоря, за Шевяковымъ я особо не слѣдилъ. Потому и фонъ дискуссiи (включая его дѣятельность въ сѣти) мнѣ малопонятенъ.

opera_aperta

February 25 2007, 00:16:11 UTC 12 years ago

Я, откровенно говоря, тоже ничего не понял в плане чьей-либо виновности.
Внешняя сторона их спора (хамство) мне понятна, остались не ясными источники, причины его с обоих сторон.

Вы не могли бы в двух словах объяснить мне, что к чему.

philtrius

February 25 2007, 07:45:50 UTC 12 years ago

Я могу изложить лишь въ мѣру своего (неполнаго) пониманiя. Лжеюзеръ v_alksnis, который и на самомъ дѣлѣ оказался полковникомъ Алкснисомъ, будучи растерянъ отъ агрессивности информацiонной среды (его аккаунтъ весьма свѣжъ), обнародовалъ меморандумъ о борьбѣ съ хамствомъ въ сѣти. Это было воспринято какъ попытка ввести цензуру; на него налетѣла туча народа самой разной степени вмѣняемости. Изъ налетѣвшихъ былъ избранъ Тарлиѳъ для публичной порки: полковникъ встрѣтился съ нимъ передъ телекамерами (ссылки на репортажи есть во многихъ мѣстахъ) и предложилъ публично повторить то, что написалъ въ качествѣ комментарiевъ. Тотъ, естественно, отказался. Интернетъ-общественность, кажется, большинствомъ констатировала побѣду Алксниса. Послѣ этого послѣднiй заявилъ, что подготовилъ обращенiе въ прокуратуру, и обратился къ упомянутой же общественности съ просьбой рѣшить голосованiемъ, подавать сiю бумагу по адресу или нѣтъ; реакцiя была достаточно бурной; а вскорѣ аккаунтъ полковника былъ взломанъ, и тамъ появилась грубо-матерная торжествующая запись. Наряду съ этой канвой высказывались конспирологическiя и глубокiя версiи: полковникъ на самомъ дѣлѣ — борецъ противъ цензуры (онъ докажетъ, что дѣйствующихъ нормъ достаточно и не слѣдъ вводить новыя), полковникъ дѣйствуетъ на пару съ Тарлиѳомъ (что мнѣ кажется малообоснованнымъ), равнымъ образомъ надвое оцѣнивали и авторство взлома аккаунта.

opera_aperta

February 25 2007, 10:00:41 UTC 12 years ago

Спасибо большое. Многое из вашего объяснения для меня прояснилось.

Но я бы не отбрасывал идею о том, что они действуют на пару: я первоначально недоумевал, как могут серьезно конфликтовать люди, чьи взгляды и даже манера вести себя схожи (возможно это мое предубеждение, но так мне показалось). Мне кажется у них гораздо больше точек соприкосновения, чем поводов для конфликта.

philtrius

February 25 2007, 10:17:19 UTC 12 years ago

Это противорѣчитъ моимъ — довольно долгимъ — впечатлѣнiямъ отъ Алксниса. Онъ человѣкъ недалекiй, но честный и искреннiй. Съ другой стороны, онъ сейчасъ основательно забытъ, такъ что эти его качества, нужныя для осуществленiя сего замысла, тоже не будутъ работать въ нашемъ безпамятномъ обществѣ. На мой взглядъ, онъ не можетъ и не способенъ воплотить сей планъ. Но люди въ этой области подвержены перерожденiю, такъ что исключить полностью не могу.