Сегодняшняя власть до недавнего времени готовила торговца-челнока. Особенно явно это было в 90-е годы; сейчас постепенно, кажется, тенденция изменяется в сторону подготовки другого социального типа: чиновника-столоначальника (пардон, офисного работника). При Путине количество людей, работающих в чиновнических структурах, вдвое превысило численность бюрократического аппарата при брежневском СССР (причем там количество народу считалось по всем союзным республикам...), хотя ранее тот предел казался недосягаемым; но это еще не значит, что уровень бюрократии перестанет расти. По-моему, наоборот. Поэтому наблюдаю тенденцию отхода от пополнения рынка к пополнению аппарата власти.
Хотя непонятно: если все будут править, то кто будет работать - среднеазиаты? (Как, к примеру, турки в Германии.) Но это уже тема для другого разговора...

Вашему отцу повезло. А у нас на Войковской, когда район стал заселяться выходцами с Кавказа (это, конечно, не Средняя Азия, другой менталитет, но - в любом случае - не коренное население средней полосы России), на заборах стали появляться надписи: "Русские свиньи, вон из Москвы". Правда, как-то префектура с новыми жителями договорилась полюбовно, и надписи закрасили. Но неприятный осадок остался

Но это при условии, что самим кавказцам не доступно влияние на исполнительно-полицейские органы. Это не всегда так. К примеру, у нас на Войковской [простите, что беру такие частные примеры, но я хочу не местечковых жалоб, а конкретных примеров] уже ДЭЗ стал "кавказским", в соседнем районе Сокол стала кавказской" префектура (собственно, и сам глава района - то ли чеченец, то ли дагестанец, кажется).

P.S. Я ничего не имею против, когда на отдельных конкретных административных постах появляется представитель не-титульной нации; я не склонен к ура-национал-патриотизму. Но когда на всех низших уровнях социальной иерархии появляются выходцы из какой-либо одной диаспоры, представители которой - пока что только на заборах, но возможно, что скоро и на деле - будут диктовать свои условия на правах хозяев, - я категорически против этого. Кажется, это называется демографическим кризисом титульной нации (опять же - вспоминаю пример Германии). Конечно, для демокризиса только лишь занятия должностей не-титульной нацией недостаточно; но у нас и само население сменяется: скажем, на Войковской выходцев с Кавказа становится всё больше (с помощью квартиросъемки и покупки квартир в новоотстроенных домах), а коренное население довольно быстро вымирает. Увы. Среди моих соседей по лестничной клетке (7 квартир) за последние годы умерло трое. Не все из них старики - одному было вообще 29 лет

Я не писал и не собираюсь писать на заборах "Кавказцы свиньи..." и далее по тексту. Чеченцы и дагестанцы - такие же нации, как и русские, и их есть за что (и за многое!) уважать. К дискриминации призывают те, кто пишут на заборах "Нация N - свинья, вон из города/страны X", и я против этого, если Вы еще не поняли. Представители какой бы нации это ни писали - чечены ли, русские ли, немцы ли или кто угодно. На ВДНХ, к примеру, распространено антикавказское движение - я против этого. Я за мирное сосуществование без вымираний и демографических кризисов в какой бы то ни было нации.
Have a nice time

P.S. А о том, осведомлен ли я в чем-либо или нет, не Вам судить: Вы меня лично не знаете, как и я Вас

P.P.S. Досадная и неумышленная опечатка: не "чечены", конечно, а "чеченцы" (не по злому умыслу, а из-за плохой клавиатуры). Если она кого-нибудь ненароком задела, приношу самые искренние извинения!

К сожалению, многие склонны к тому, чтобы видеть в явлении не то, что в нем есть, а то, что хотят увидеть :( И вокруг ситуации во Франции такое было, да и вообще нередко случается.
Например, я пожаловался на начатки дискриминации (в данном случае - дискриминации русских чеченцами и дагестанцами) и на то, как мне это все не нравится, а меня сразу обвинили, что я эту самую дискриминацию проповедую... Странно: литовец имеет право высказываться в защиту литовцев от посягательств на них других наций, армянин - в пользу армян, американец - в пользу жителей США, а русским в этом праве отказано: сразу навешивают ярлык "великодержавный шовинист". Я-то думал, что для либерального сознания все нации равны - но, видать, нет... Хотя я всегда против ущемления прав любой нации: русской ли, дагестанской ли, французской ли или какой бы то ни было. Когда люди с бритыми головами или с хоругвями кричат: "Россия - для русских..." и далее по тексту, мне это тоже неприемлемо категорически. На мой взгляд, никакая нация не имеет права ничего диктовать любой другой нации; все нации равны, имеют равные права (но и обязанности тоже равные: в частности, обязанность равно уважать друг друга) и все нации равно хороши - равно и русские, и немцы, и все нации Кавказа. Но, оказывается, мой подход нелиберален да и вообще близок к фашизму, в особенностях которого я, видимо, тоже недостаточно осведомлен

Есть разница между национальным самосознанием завоеванных и национальным самосознанием завоевателей. Россия была метрополией, в то время как ни у Литвы, ни у Армении, ни у Американских Штатов колоний не было никогда. Россия, кажется, единственная метрополия, где чувство вины перед некогда завоеванными народами не прививается сызмальства.

Да я не о вине или не вине. Я - еще раз повторюсь - за мирное сосуществование. Мне одинаково неприемлемы и скины, о которых говорилось (и национал-патриоты, с хоругвями выходящие "бить иноземцев"), но и дагестанцы, пишущие на заборах ту надпись, которую я уже цитировал. Безусловно, не все дагестанцы таковы!! - И того провокатора и вора [ибо вором он тоже, я слышал, был], насколько я помню, выдали властям его же единоплеменники (насколько я понимаю, они поселились у нас компактной диаспорой, видимо, единый клан); и слава Богу, что нашлись здравомыслящие люди, которые увели от той провокации!
Для меня не важна национальность, как почему-то показалось ka_o. Я уважаю любые национальности! Но меня сильно тревожат две тенденции: 1) разжигание межнациональной розни и дискриминация [одинаково страшны и антикавказские, и антирусские выпады, на мой взгляд], 2) демографический кризис именно русской нации. Само собой разумеется, что место вымирающей нации занимают другие, более жизнеспособные (в Москве кавказцы, в Сибири китайцы, кому докуда ближе; главное, чтобы до "свиней" не доходило). Но очень грустно именно то, что русская нация вымирает (Вы, конечно, тоже знаете эту цифру "минус миллион в год")

В России не прививается чувство вины и перед собственными гражданами. Я знаю, что в Германии для бывших сотрудников "Штази" существует запрет на некоторые профессии - например, судьи или учителя. А у нас? Кроме того, после объединения территорий немцы опубликовали имена сексотов "Штази" в газетах, длинные такие списки. Человек может сходить и посмотреть дело, заведенное на него некогда органами госбезопасности.
У нас всего этого нет. Это неуважение к собственному народу - все равно что убить человека и сказать его родственникам: "Ну, в общем, так получилось, время такое было", смущенно потоптаться на месте и уйти без извинений.
В чувстве вины (и перед завоеванными народами, и перед своим) ничего плохого нет. Советский режим заслуживает того, чтобы за него было стыдно, не меньше чем деяния третьего Рейха. Причем стыдно большинству - и тем, кто на "черном вороне" приезжал по ночам, и тем, кто Сталина цитировал в диссертации по лингвистике...Более того, идея покаяния и очищения могла бы стать общенациональной. И заодно позволила бы многим избавиться от имперских амбиций. Но сейчас время упущено, к сожалению.

Не знаю, как в диссертациях по лингвистике, а в диссертация по античной истории полагалось во вводной части цитировать 2 работы Маркса и 1 работу Ленина. На этом идеологическая дань режиму считалась выплаченной.

Надо не каяться в тех деяния, которые мы не совершали, а осознать, какой именно ход мыслей привел наших предков к созданию советской систе мы. Когда поймем - нам очень не понравится

1.демокризис есть, но причины его совершенно разные у нас и в Европе. Если в Германии причиной падения рождаемости является -общество благоденствия- ( в самой Германии не был, но вот в Австрию ненадолго съездил - действительно неплохо живут), то в России - две войны, репрессии большевиков и алкоголизм.

2.А вы не хотите сами пойти во власть, чтобы, так сказать помочь -титульной нации-?

Если б я знал, как ей помочь...

Кстати, видя Вашу иронию по поводу моего, видимо, не очень удачно выбранного термина. "Титульной нацией" я считаю не нацию, которая на территории того или иного государства имеет больше прав и привилегий, чем все остальные нации, а всего лишь ту, чей язык считается на территории данного государства официальным. В Швейцарии титульных наций, получается, три...

Если дело было в 90е, то боюсь дело было не в приезжих, а скорее в активности некоторой хорошо всем известной группы коренных жителей опознавательным признаком котрой является весьма негативное отношение к волосам на голове. Члены оной общественной группы в целях поддержания в населении -фобских настроений практикуют в том числе и расркрашивание заборов формально "вражескими" лозунгами.

зато ребята которые разбили стекла в машине моего учителя физики (турка по национальности) бритоголовыми были.

и вопрос тут скорее не -кто первый начал- или -кто больше гадостей наделал-, а скорее что с этим делать?и как это все дальше будет развиваться?

На первый вопрос ответить однозначно и четко невозможно. Скажу, что я не знаю никакого иного рецепта кроме -теории малых дел- .Хотя с удовольствием выслушаю оные, если они будут выдвинуты другими участниками

По поводу второго - у меня есть два сценария

1. Оптимистический
Лично мне кажется, что лет через десять ситуация более или менее успокоиться. Приехавшие акклиматизируются к окружающим, окружающие- к ним. Радикалов (елси только какие-либо силы не будут поддерживать их в своих интересах) будет становиться все меньше. Все-таки, как мне кажется, в России европейской ситуации не повторится.

2.Пессимистический.

Ухудшения положения страны в силу падения цен на нефть. Политическая нестабильность. Дальнейшая активзация наицоналистического дискурса во всех его проявлениях. Появление в городе этнических анклавов по французскому образцу. Превращение описанной проблемы в одну из главных проблем страны в целом.

p.s.я заранее извиняюсь если в чем-то мои мысли покажутся наивными и пр. просто это,то что я думаю в данный момент.

Да, такое, к сожалению, тоже существует :(
Именно в нашем районе провокатор был все-таки приезжий (его потом вычислили), но, например, район ВДНХ "прославился" скинхедскими побоищами. И ситуация в Питере и Воронеже, где националисты режут азиатских девочек в подворотнях, является абсолютно дикой и позорной [о нравственных началах я и не говорю, т.к. такого понятия, как "нравственность", они не хотят знать принципиально... :(]

В ельцинские 90 "власть" никого не готовила, государство и его политика была отдельно, а ректоры, предпочитавшие зарабатывать на недвижимости вместо того, чтобы реформировать образование, отдельно.

Ну да, только в 90-е государство по естественным причинам не могло контролировать все области общественной жизни, не то что сейчас и при совке. Это могло бы стать спасением для образования, если бы акционирование вузов (подобно покупке РГГУ ЮКОСом при Путине) получили распространение.

В моем понимании, политикой являлось, в частности то, что власть в 90-е годы дала возможность быть именно челноком: при переходе на рыночные рельсы челнок - согласитесь - первая и низшая ступень этого перехода. А переход был санкционирован государственно. Кроме того, сам факт возможности быть тем или иным (в 90-е годы - челноком, сейчас - госчиновником) - это ведь тоже проявления политики власти (что выше отметил philtrius). При СССР такой возможности не было, и это тоже политика власти. По-моему, так

И я вас уверяю, немцы очень хорошо умеют работать. После войны тяжелая работа для восстановления стала тут "национальной идеей", и людей объединила, и результаты принесла.

Я и не говорил, что немцы не умеют работать. Наоборот, я очень уважаю эту нацию - и, в частности, за ее трудолюбие и дисциплинированность (не в значении "покорность", а, скорее, как оппозиция нашему "хамству"). Я имею в виду другое: засилие турок, которые изначально приезжали на черные работы, и их брали; а сейчас они пытаются диктовать немцам свою политику...

"они без запарки
Замучили, гады, слона в зоопарке.
Украли, я знаю, они у народа
Весь хлеб урожая минувшего года"

V Germanii taki rabotayut nemtsy :)

Менеджеров. Они готовят менеджеров. По чему угодно. Иногда юристов или экономистов. Получается нация торгашей и их управленцев. Людей среди нынешних выпускников все меньше и меньше. Честно говоря, чем больше я об этом думаю,тем больше хочется оторваться от реальности, и, поскольку уйти в запой я не могу, я ухожу в Институт. Получается все по Быкову: "жизнь выше литературы..."