: philtrius (philtrius) wrote,
2008-04-17 22:01:00

philtrius
philtrius
2008-04-17 22:01:00

Categories:

Почетныя переименованiя

Государь Императоръ повелѣлъ именоваться:

Историку Соловьеву ― Соловьевымъ-Разбойниковымъ за заслуги въ изученiи отечественныхъ древностей.
Московскому городничему Лужкову ― кромѣ всѣхъ прочихъ именъ Онуфрiемъ, чтобъ имѣть законное основане праздновать еще одни именины в году.
Литератору Кукольнику ― Бабочникомъ за постоянное усовершенiе стиля.
Дѣтскiй воспитатель Адамскiй за педагогическiя заслуги всемилостивѣйше лишенъ первой буквы своей фамилiи.
Поэту Хвостову за литературную плодовитость вмѣсто титула графа данъ титулъ полиграфа.

Tags: ΑΝΕΚΔΟΤΑ

stephanicus

April 17 2008, 18:50:12 UTC 11 years ago

Это Ты все сам придумал?

philtrius

April 18 2008, 03:43:59 UTC 11 years ago

Можно продолжить.

stephanicus

April 18 2008, 08:18:46 UTC 11 years ago

Изволь, есди будет время. Особенно хорошо про Хвостова и Кукольника. А Соловьева за что не пожалел?

philtrius

April 18 2008, 14:51:29 UTC 11 years ago

А чего его жалѣть?

stephanicus

April 18 2008, 15:02:07 UTC 11 years ago

За то, например, что он хорошо понимал скверное положение духовенства в России и его причины.
А за что ты вообще мог бы пожалеть?

philtrius

April 18 2008, 15:15:11 UTC 11 years ago

Я знаю, за что его не стоитъ жалѣть. Напр., за дурную характеристику Шевырева.

stephanicus

April 18 2008, 17:29:56 UTC 11 years ago

Я знаю только ту, которую он дал в своих воспоминаниях. Вот тут она выписана, на последнем месте:
http://www.poesis.ru/poeti-poezia/shevyrev/univers.htm
А что, он не такой был? А какой?
Знаю только, что филологом он был все-таки настоящим (Буслаев хорошо это показал, кстати, на той же странице).

philtrius

April 18 2008, 17:50:38 UTC 11 years ago

Да, я имѣлъ въ виду именно это.
Характеристика коварна именно своей полуправдой. О любомъ изъ насъ можно написать такое.
Philtrius былъ истериченъ; обладая подвижностью характера, онъ ни одно дѣло не могъ довести до конца, если на него не оказывалось давленiе; нигдѣ не могъ ужиться и всегда проявлялъ черты, мало того что несовмѣстимыя со своими профессiональными обязанностями, но и прямо противоположныя тѣмъ, которыя отъ него требовались: работая въ библiотекѣ, он был нетерпимъ къ читателямъ на томъ основанiи, что они тревожили его покой, сочиняя статьи, нисколько не думалъ об аудиторiи и бахвалился своимъ презрѣнiемъ къ ней, преподавая, замѣнялъ серьезную науку пошлыми анекдотами, безъ которыхъ не обходилась ни одна его лекцiя; онъ потакалъ недостаткамъ учениковъ, а потомъ ― въ какомъ-либо припадкѣ своей обычной истерики ― заявлялъ, что далѣе терпѣть ихъ безчинства не желаетъ, и прекращалъ курсъ посреди учебнаго года; впрочемъ, его переводы были лучше оригинальныхъ сочиненiй, и, по слухамъ, онъ не воровалъ казенныхъ книгъ.

stephanicus

April 18 2008, 18:26:47 UTC 11 years ago

Знаешь, чем дольше я тебя знаю, тем больше вижу в твоем характере нечто ангельское. Ну, раз уж ты изрек о себе эту коварную полуправду, тебе осталось подвергнуть себя, как Соловьева, почетному переименованию.
Перечитав первый список переименований, вижу теперь, что Соловьев, пожалуй, даже легко отделался, да еще и заслуги его признаны.

philtrius

April 18 2008, 18:42:08 UTC 11 years ago

Я въ этомъ мемуарномъ экскурсѣ призналъ свои заслуги и достоинства.

stephanicus

April 18 2008, 20:21:54 UTC 11 years ago

Моя жена интересуется: почему же все-таки Онуфрием?

philtrius

April 18 2008, 20:23:51 UTC 11 years ago

Чтобъ и на Онуфрiя несли.

stephanicus

April 18 2008, 20:25:28 UTC 11 years ago

Не понимаю. Что несли?

philtrius

April 18 2008, 20:28:38 UTC 11 years ago

Что можно нести городничему? Борзыхъ щенковъ, вѣстимо.

stephanicus

April 18 2008, 20:30:31 UTC 11 years ago

Ну а почему на Онуфрия-то?

philtrius

April 18 2008, 20:32:48 UTC 11 years ago

Увы, на «Ревизора» не такъ просто сослаться, какъ на «Медею»…

stephanicus

April 18 2008, 20:36:52 UTC 11 years ago

Ну а какое отношение "Ревизор" к Лужкову имеет? Это потому что он гороничий, что ли?

shapovalov_vit

October 28 2008, 19:03:57 UTC 10 years ago

Ну.., положительное и всё самое лучшее каждый может про себя написать, а каковы Ваши отрицательные качества?:) Но, не настаиваю. Я бы (как и любой другой) тоже не смог бы всё свои пороки выставить напоказ.

philtrius

October 28 2008, 19:06:19 UTC 10 years ago

Ну, зачѣмъ же непремѣнно всѣ… Люди шарахаться будутъ.

shapovalov_vit

October 28 2008, 19:16:54 UTC 10 years ago

А по мне, так и пусть шарахаются. Самые близкие останутся, а остальные.. так а кому от этого плохо будет?

philtrius

October 28 2008, 19:19:54 UTC 10 years ago

Нѣтъ. Пусть ужъ считаютъ Фильтрiуса добродѣтельнымъ или абстрактно порочнымъ.

shapovalov_vit

October 28 2008, 19:35:04 UTC 10 years ago

Как скажете! Это запросто. Но я не Вас имел ввиду :)