Печально. Промелькнула мысль такая:
Если интересует, могу предложить финансовую и техническую помощь в создании Интернет-проекта с Вашими открытками. Способы закрытия их от тиражирования и копирования оговариваемы. Взамен - на проекте будет неброская текстовая реклама продвигаемых нами сайтов (никакого порно и прочей ерунды, все законно и прилично).

Жаль. С удовольствием смотрел Ваши открытки.

можно ставить копирайты или писать: Только для использования в ЖЖ
Жалко ведь!

C'est triste... ;(

Да, но некоторое обеднение его контента...

Я понимаю.
Но все равно жаль...

С удовольствием. :)
Просто в гости выбираешься редко, а тут так удобно - сидишь дома и смотришь... А если что понравилось особо - сохраняешь к себе на диск. :)

Не понял сути идеи... ведь из электронных копий принадлежащих Вам открыток не извлекают материальную выгоду... И они, в то же самое время, не являются Вашей интеллектуальной собственностью (статьей, картиной, музыкой и т.д) В чем этическая проблема?

Я вот тоже, когда заимствую изображения, которые кто-то размещает в Сети, просто ограничиваюсь тем, что даю ссылку на первоисточник публикации в Сети. И то не всегда. Может я что-то делаю неправильно?

Да, Википедия, разумеется, далеко не идеальный проект. "Фаст фуд" этакий. Но она будет "брать свое". Так или иначе. Не у Вас, так где-то еще. Мне кажется, что этически, если Вы отрицательно относитесь к Вики, досточно просто не сотрудничать с ней и вовсе незачем обеднять из-за какой-то Вики Ваших френдов и читателей.

(заинтересованно) Рискуя показаться навязчивым, хочу все-таки еще раз спросить. В чем для Вас состоит ЭТИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА? Вы сказали (насколько я Вас понял) что НЕ ЖЕЛАЕТЕ ПОСТАВЛЯТЬ КАРТИНКИ ДЛЯ ВИКИПЕДИИ ввиду отрицательного к ней отношения. Ну так Вы их и НЕ ПОСТАВЛЯЕТЕ!

Воровство со стороны Вики УЖЕ НЕ ЕСТЬ ВАШЕ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ ЭТИЧЕСКИ ДЕЙСТВИЕ. Это ОНА ворует, а не ВЫ С НЕЙ сотрудничаете.

Это как если бы Вы, скажем, были музыкантом и запрещали продьюсерам выпускать собственные CD чтобы не давать пиратам искушения их скопировать и, тем самым, не поощрять воровство.

Простите, если рассердил Вас. Наверное, у Вас действительно есть какие-то достаточно серьезные внутренние основания.

борьба за копирайт?))

Это урок всем нам, - как сказал Дживс совсем по другому поводу.

Тут прозвучало "ВИКИ берет свое...."
Как к ней ни относиться, а хорошо, черт возьми, с пол-пинка окунуться в искомое. А зная ея (Википедии)недостатки можно потом и к первосисточникам припасть...
...но только не будет там портрета Кульмана, еще многих картинок (ну, да - некорректо потыренных из сети). Отдельно искать придется. :(
В общем, на благое дело употребили.

Позволю себе аналогию из своей практики...
В порту Диксон моряки стоящего на очень дальнем рейде сухогруза решили прокатиться в сторону берега, порыбачить в одной из речек, впадающих в Енисейский залив. В результате я увидел следующее: человек 12 безнадежно пытались вытолкать тяжелый судовой катер через перекат. Там за перекатом было УЛОВО метров до 4 глубины, но дальше-то - еще перекат, и еще... Обескураженный капитан показал мне лоцию, где было написано, что р. Лемберова на 1 км от устья судоходна :(
В том же порту Диксон боцман с небольшого судна - в рассуждении запастись пресной водой - безнадежно ждал, пока из водопровода сойдет ржавчина и польется чистая вода. Капитан порта выругал его (мол, так весь поселок без воды оставишь) и ткнул носом в лоцию, где было написано "В Диксоне воды, пригодной для бункеровки, нет"
Весь соус пикан был в том, что в первом случае речь шла о настоящей Лоции, изданной Главным Управлением навигации и океанографии, а во втором - о самиздатских, так сказать, каптитанских записках, перманентно пополняемых и передаваемых из рук в руки. Так сказать, "Википедия Северного мосркого пути" :)

Очень жаль.

За что Вы так Википедию-то? (про копирайт все понятно, но Вы пишете про нелюбовь к этому конкретному ресурсу)

Вечная проблема: что лучше, путать Гоголя с Гегелем и Бебеля с Бабелем, или вообще не знать, что такие люди таки да - были :))

Кстати, развернул ссылку на гравюру (ох, люблю подобные портреты:) ), прочел латинскую преамбулу (удивился, что КРЕМИРОВАН :) ), и полез читать википедию. Ведь не знал, что такие дивные люди водились в Кукуевке, не знал, откуда растут ноги у некоторых изысков Бурлюка и Каменского... :)