Но подпольный СССР далъ по-настоящему великое явленiе — поколѣнiе «деревенщиковъ». То, что они создали въ прозѣ, мнѣ кажется болѣе значительнымъ, чѣмъ русская проза второй половины XIX в. Учитывая же, что эти люди предотвратили планетарную катастрофу и спасли міръ отъ поворота сибирскихъ рѣкъ, они — не только великiе писатели, но и великiе граждане.
Есть ли сейчасъ что-то хоть отдаленно сопоставимое по масштабу?
attemp5
November 29 2008, 23:46:02 UTC 10 years ago
philtrius
November 30 2008, 00:02:23 UTC 10 years ago
maria_gorynceva
November 30 2008, 09:32:14 UTC 10 years ago
philtrius
November 30 2008, 10:12:07 UTC 10 years ago
humanitarius
November 29 2008, 23:59:00 UTC 10 years ago
philtrius
November 30 2008, 00:02:49 UTC 10 years ago
alexvelikoross
November 30 2008, 07:45:04 UTC 10 years ago
kcmamu
November 30 2008, 01:19:10 UTC 10 years ago
philtrius
November 30 2008, 07:35:10 UTC 10 years ago
afanarizm
November 30 2008, 21:15:41 UTC 10 years ago
andrewjazz
November 30 2008, 02:33:25 UTC 10 years ago
malinxi
November 30 2008, 07:22:32 UTC 10 years ago
philtrius
November 30 2008, 07:36:00 UTC 10 years ago
attemp5
November 30 2008, 10:13:08 UTC 10 years ago
т.е. только автор знает о чем он
а "дворовая шпана" - есть везде, и думать, что во главе какой-либо страны стоит "нравственная" (интеллектуальная, духовная или любая другая) элита - немного наивно (исключения, только подтверждают общее правило)
philtrius
November 30 2008, 10:17:31 UTC 10 years ago
Противопоставлять же Россiю другимъ въ этомъ отношенiи я и не думалъ. Стилистически Берлускони, Саркози и иные — не выше нашихъ…
attemp5
November 30 2008, 10:20:58 UTC 10 years ago
kislin
November 30 2008, 07:40:16 UTC 10 years ago
philtrius
November 30 2008, 07:41:46 UTC 10 years ago
kislin
November 30 2008, 12:42:04 UTC 10 years ago
philtrius
November 30 2008, 13:36:00 UTC 10 years ago
sentjao
November 30 2008, 07:53:06 UTC 10 years ago
philtrius
November 30 2008, 08:06:07 UTC 10 years ago
Но рѣчь и не шла о писателяхъ-одиночкахъ, а о феноменѣ, равновеликомъ «Плеядѣ» или кружку Мецената.
ex_a_moskale111
November 30 2008, 08:30:28 UTC 10 years ago
буду ждать развития темы
philtrius
November 30 2008, 08:45:12 UTC 10 years ago
Надѣюсь, изъ-за кризиса хоть пару башенъ не достроятъ…
Но и то сказать — ритерцамъ всегда могли кивнуть на Парижъ: тамъ лѣвобережную панораму изгадили башней Монпарнасса, а мы чѣмъ хуже?
leonid_t
November 30 2008, 09:27:21 UTC 10 years ago
(На всякий случай оговорюсь. С тем, что они хорошо писали, я согласен. Но часто (обычно?) время Достоевского-Толстого-Чехова считаются вершиной русской литературы. Т.е. "деревенщикам", чтобы переплюнуть "конкурентов" надо было написать что-то ЭТАКОЕ.)
philtrius
November 30 2008, 13:39:10 UTC 10 years ago
leonid_t
November 30 2008, 13:52:51 UTC 10 years ago
Но ведь это социологическая характеристика. А с художественной точки зрения они действительно сразу за Пушкиным и Гоголем идут?
philtrius
November 30 2008, 13:55:37 UTC 10 years ago
И это все-таки и эстетическая характеристика, не только соцiологическая. Художественное ничтожество ничьимъ голосомъ быть не можетъ.
leonid_t
November 30 2008, 14:15:15 UTC 10 years ago
з.ы. Кстати, а как Вы относитесь к Солженицыну? (Заранее прошу прощения, если уже писали, а я забыл.) Он не "деревенщик" по этому критерию (не равновеликости Пушкину, а голосу крестьянской России)?
philtrius
November 30 2008, 14:19:18 UTC 10 years ago
Съ деревенщиками у него есть, несомнѣнно, точки пересѣченiя. Кстати, высказываться объ этомъ не приходилось — именно въ силу нежеланiя реагировать на актуальные поводы.
У Распутина — безусловно, не все. Но — это мой пунктикъ — писателей нужно цѣнить по лучшему, если таковое есть, а объ остальномъ немножко забыть.
leonid_t
November 30 2008, 14:33:08 UTC 10 years ago
А что у Распутина - лучшее?
philtrius
November 30 2008, 14:40:57 UTC 10 years ago
leonid_t
November 30 2008, 14:45:01 UTC 10 years ago
banshur69
November 30 2008, 13:44:18 UTC 10 years ago
philtrius
November 30 2008, 13:52:39 UTC 10 years ago
Кстати, въ чемъ прелесть Швейка, никогда не могъ понять. Мнѣ въ свое время этотъ романъ съ первыхъ же страницъ показался слишкомъ грязнымъ (какъ и Рабле, впрочемъ).
banshur69
November 30 2008, 22:16:53 UTC 10 years ago
art_serebren
November 30 2008, 13:56:12 UTC 10 years ago
Нелучшие образцы и того, и другого приведены намеренно. =)
philtrius
November 30 2008, 14:01:36 UTC 10 years ago
А относительно подпольной — это и для меня вопросъ. Для того чтобы къ ней относиться, нужно прежде просто существовать (не увѣренъ, что Лимоновъ проходитъ хотя бы по этому критерiю). Такъ что гдѣ ее искать и что можно найти — самому любопытно.
noctu_vigilus
November 30 2008, 16:28:14 UTC 10 years ago
79. Затем Аррунцием и Атеем был поставлен перед сенатом вопрос, считает ли он возможным для уменьшения разливов Тибра запрудить реки и озера, из-за которых и повышается его уровень; по этому поводу были выслушаны представители муниципиев и колоний, причем флорентийцы просили ни в коем случае не отводить Кланиса из привычного русла и не направлять его в Арн, так как это было бы для них гибельно. Близкое к этому заявляли и жители Интерамны: плодороднейшие земли Италии придут в запустение, если река Нар, спущенная в канавы (как это предполагалось), заболотит близлежащую местность. Не молчали и реатинцы, возражая против постройки плотины на Велинском озере, в том месте, где из него изливается Нар, и говоря, что оно выйдет из берегов и затопит окрестности; что природа, определившая рекам их устья и течение, истоки и разливы, достаточно позаботилась о делах человеческих; к тому же нельзя не считаться с обычаями и верованьями союзников114, посвятивших рекам родной страны обряды, рощи и жертвенники, да и сам Тибр не желает, чтобы у него отняли соседствующие с ним реки и его течение стало от этого менее величавым. Оказались ли тут решающими просьбы колоний, или трудности работ, или, наконец, суеверия, но взяло верх высказанное Гнеем Пизоном мнение, что все следует оставить как оно есть.
philtrius
November 30 2008, 16:34:38 UTC 10 years ago
afanarizm
November 30 2008, 21:34:51 UTC 10 years ago
и это при том, что они никак не являлись адекватными представителями совлит-ры!
Anonymous
December 1 2008, 07:12:43 UTC 10 years ago
Снится мне моя деревня
На пригорке мужики,
Бабка жмурится у печки
Им выносит пирожки
-Жуйте, плюйте косточки от вишен,
В глаз друг другу не попадь
А они ей – Ладно, мать,
Не учи ты нас стрелять
Вниз по речке песнь девичья,брызги пеною летят
Как ходила прытка девка казачку портки стирать
Уплыли штаны, рубаха а за ними и папаха, и портянки, и трусы
-Сиди дома, милый Дёма, а я стану днями ткать
В россыпную кучка - ребятишки
Изловчились лазить в сад
Дед Антип сидит в засаде
Дескать, надо, ой как надо
Одного из них поймать
Луг зеленый, белы кони, жёлтым - солнышко в стогу
Там и рыжие коровы, гуси – красные клювы
Куры блудят в огороде, кот взобрался на трубу
Пес не знамо кой породы: Жульку жучит - не шучу
Пыль столбом, дым коромыслом
Мысли разные в разброс
Об забор и снова в избу
Сквозняком в сосновый бор
А оттуда робким свистом
В чей-то меркнущий костер
Месяц на небо крадется
Ветер ветки гнет, листва
Мне про вечер что-то шепчет
Кличут к чаю со двора
Терпко, запахи из кружек
Мирно коржики хрустят
Вдрызг хихикают подружки
Треплют за усы котят
Что такое кружка чая?
Да почти что ничего
Молча головы подняли
Ну-ка, наливай еще
Небо – сито, мать родная!
Сыплет звездами в глаза
Щедра ноченька без края
И не спать мне до утра
ЗВВ