philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

Пушкинъ со своимъ предположенiемъ, что Кюхельбекеръ въ стихѣ «пасъ стада главы своей» имѣлъ въ виду вшей, демонстрируетъ безнадежную прозаичность натуры. Вѣдь всякому ясно, что рѣчь идетъ о ментальныхъ тараканахъ.
Tags: безъ тэга
Вона как...
Сколько лет метафоре ментальных тараканов?
Да ужъ почти 200 — коль скоро К. ее используетъ, хотя и въ прикровенномъ видѣ.
Нет ли в этом утверждении циклической логики?
Нѣтъ, въ этомъ есть очевидность.
Как мы с детства знаем, "очевидно" доказательством не считается.
И не нуждается въ немъ.
Кюхельбекер-то в следующий двух строчках отчетливо поясняет, что это за стада, так что проблемы нет - но, конечно, выражение не слишком удачное, почему Пушкин и пошутил.
Точно: ментальные тараканы!!!
:-)))
Вот так живешь себе и наивно считаешь, что ты маленькая овечка, но однажды открываешь Пушкина и понимаешь, что ты - тараканий пастырь....
размышления, конечно, подходящие для поста....
(; Поэтично о прозе. Видимо о словах в некой главе прозаического произведения автора.

ЗВВ