Въ общемъ-то, всѣмъ извѣстно, что знаменитая скульптура Мухиной —
Интересно, почему у Мухиной — рабочiй и колхозница, а не рабочiй и колхозникъ? «Голубой» эросъ мѣняли нормальнымъ? И если бы это все-таки были рабочiй и колхозникъ — въ глазахъ публики эротическая составляющая исчезла бы вовсе или вернулась къ греческимъ истокамъ?
Ну а касательно плясокъ на могилѣ совка — вотъ уляжется онъ тамъ спокойно, подъ надежнымъ осиновымъ коломъ, — тогда можно будетъ и помолчать о немъ, и которой за что похвалить его. Но пока ему спокойно не лежится, а есть желанiе пить свѣжую кровь, хватать людей за ноги и отравлять воздухъ смраднымъ дыханiемъ, — что подѣлать, придется посильно на эти попыхи реагировать.
June 1 2009, 19:59:48 UTC 10 years ago
Но вот гораздо более интересный вопрос: почему рабочий и крестьянка, а не рабочая и крестьянин? Не сыграло ли роль неизжитая патриархальная схема: мужчина - лидер (пролетарий - гегемон)?
June 1 2009, 20:07:52 UTC 10 years ago
June 1 2009, 20:17:38 UTC 10 years ago
June 1 2009, 20:18:47 UTC 10 years ago
Раз так, то вот мой простой и банальный ответ: то, что воспринимается, воспринимается кем-то, а поэтому нужно смотреть, что и как готов воспринять конкретный зритель. Думаю, что такая статуя не воспринималось как специально гомоэротичная публикой в целом, но у некоторых зритилей провоцировала бы эротические ассоциации.
Кстати, сходство между РиК и ГиА, на мой взляд, отдаленное и поверхностное, кто бы там что ни говорил.
June 1 2009, 20:20:04 UTC 10 years ago
Прошу прощения за ошибки: вчера не спал вовсе.
June 1 2009, 21:40:59 UTC 10 years ago
June 1 2009, 22:09:04 UTC 10 years ago
June 1 2009, 20:20:40 UTC 10 years ago
June 1 2009, 21:38:50 UTC 10 years ago
А скульптура Мухиной всё-таки гениальная!
June 1 2009, 21:42:31 UTC 10 years ago
June 1 2009, 21:49:40 UTC 10 years ago
June 1 2009, 21:52:09 UTC 10 years ago
June 1 2009, 22:03:09 UTC 10 years ago
June 1 2009, 21:43:06 UTC 10 years ago