philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

Подумалъ еще вотъ о чемъ. Если — и въ той мѣрѣ, въ какой — я не ввязываюсь въ филологическiя драки, то скорѣе не изъ-за отсутствiя боеваго темперамента (онъ былъ, только нуждался въ культивированiи, а культивировалось противоположное), а изъ-за стараго убѣжденiя: все равно все идетъ къ черту. И заботиться о будущемъ науки такъ же смѣшно, какъ и о будущемъ образованiя, страны и т. д.
Tags: vita
Конечно, смешно. Но вряд ли оно идёт к чёрту. Никто знать не может, куда именно оно идёт. И тем не менее, все мы так или иначе на это влияем. Думаю, тем сильнее, чем меньше заботимся, а просто делаем то, что должно...
Совершенно согласна! Самое большее на что мы можем повлиять - это наше жизнь, но и этого может оказаться достаточно, т.к. историю делают не массы, а личности, причем иногда случайно))) А к черту идут только те добрые дела, к-ые мы не сделали...
Вашими бъ устами…
и нашими, и Вашими. И многими другими...
Печально это слышать от Вас. Что мои личные научные дела пошли к чёрту - это я давно поняла и отошла от них. Что дела моих новосибирских коллег еле тлеют - тоже есть такое ощущение. Но если есть чувство качения к чёрту у очень разных людей, отделённых друг от друга пространствами - тогда худо дело...
У меня нет такого "объективного" ощущения... Бывает субъективное - когда я сама не могу собраться и заняться чем-то всерьез. А когда могу и начинаю и занимаюсь - то оказывается само собой, что все вполне ничего себе:)Может, это просто сезонное? ноябрь...
Ноябрь тутъ ни при чемъ.
ну, дела нашей науки за последние лет 30 скорее улучшились, чем ухудшились, нет?
Съ того уровня мудрено имъ было бъ не улучшиться…
не скажите, далеко не самое худшее время было в 70-е -- 80-е, если посмотреть на выходившие тогда работы, хотя бы Лотмана. И под "улучшившимися делами" я имею в виду не то, что наше время произвело науку лучше той, а то, что стало невпример больше возможностей, облегчающих профессиональный труд.
Изданiя Лотмана — прежде всего стихи Карамзина — мнѣ не нравятся. Они сильно уступаютъ по уровню устарѣвшему Гроту. Кромѣ того, они вредны тѣмъ, что заняли соотвѣтствующее мѣсто, и передѣлывать никто не будетъ. А что до иныхъ трудовъ — для меня это периферiя.
Сравнительно съ Гротомъ упомянутая Вами эпоха — громадный шагъ назадъ. И мы гротовско-сухомлиновскаго уровня еще не достигаемъ.
А что до возможностей — да, мы продвигаемся впередъ въ каталогизацiи, скажемъ, журналовъ, но и тутъ далеко не все ладно. Послѣднiй томъ своднаго каталога по XVIII в. не замѣняетъ Неустроева, а тотъ устарѣлъ — особенно въ части индексовъ.
Все, как всегда,упирается в школу. Чтобы улучшилось положение в филологии, необходимо резко поднять уровень университетского образования, - а это невозможно сделать, если школа останется в нынешнем позоре. Дореволюционная русская гимназия по уровню и качеству подготовки будущих студентов остается недосягаемой мечтой - а тогда что же сетовать на очевидное - все и будет идти к чертям.