philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

Достопочтенный vanmeetin спрашивалъ, сколько бъ кто не пожалѣлъ денегъ на переносъ памятника Петру работы извѣстнаго Церетелiя. На переносъ статуя я не далъ бы ни гроша, поскольку, какъ вѣрно замѣчаетъ lady_vi, сверженiе гиганта вовсе не повыситъ эстетическую цѣнность прилегающей территорiи, а другое мѣсто похабить онымъ желанiя нѣтъ, но далъ бы пару сотенъ за его переплавку. А за то, чтобъ приготовить изъ скульптора въ скульптурѣ жаркое à l’Agrigente, не пожалѣлъ бы и пары тысячъ. Въ этой или въ любой другой, поскольку ихъ много, и всѣ онѣ достаточно просторны.
Tags: безъ тэга
что ж Вы такой кровожадный-то.
Я не кровожадный. Просто мнѣ жалко Москву.
от зажаривания живьем кого-ибо Москве станет не лучше, а хуже.
Отчего жъ? Если иногда поступать со всей строгостью съ уродующими ее людьми, можетъ, кого-то когда-то примѣръ и отрезвитъ…
М-да. То есть то, что пытки оказывают на современников огрубляющее влияние, и что моральный климат в обществе, пытающем преступников - хуже, это не ясно и надо объяснять. Ну что же, не очень оригинально, но весьма круто.
Это въ общемъ случаѣ. Но степень варварства у насъ такова, что, какъ при Петрѣ (и много хуже, чѣмъ при Петрѣ), съ нимъ приходится бороться варварскими методами. Если же серьезно, конечно, зажаривать Церетелiя я не сталъ бы, но коррупцiонную схему его взаимоотношенiй съ Лужкомъ вскрылъ бы — и заставилъ бы вернуть всѣ деньги, полученныя отъ казны. А если бы онъ не смогъ, продержалъ бы, дондѣже не вернетъ до послѣдняго кодранта, въ узилищѣ.
Я согласен, что степень варварства - как при Петре. именно поэтому шутки Ваши не кажутся шутками, и следует оглядываться, как мне кажется. если бы жили мы в стране более просвещенной, было бы ясно - Фильтриус шутит. Но мотив этот у Вас постоянен, и люди, много мене склонные к просвещению, видят - а что, вон, все говорят - надо зажаривать и вешать. Конечно, о вскрытии коррупционной схемы звучит не столь кратко и веско, но все же мне представляется - вернее. В этом мне видится прогресс - не жарить казнокрадов, а сажать. Со временем может даже оказаться, что этак мы и до того дойдем, что станет из казны тащить вовсе и не надобно. До частного, к примеру, финансирования. Вот если стоит в москве дом, куплен частным лицом, и купило лицо часть набережной, и поставило на своей земле памятник, сообразный со вкусами лица. И что делать? Смотреть исторически. Через 5000 лет это будет чудесным явлением старины, вызывающем глубочайшее умиление и гордость предками.
Думаю, статистика не подтвердитъ Ваше наблюденiе. Если я говорю о желательности кого-то наказать, я это формулирую, дѣйствительно, брутально, но вообще пишу о такихъ желанiяхъ достаточно рѣдко. Въ общемъ же совершенно съ Вами согласенъ: стратегическiй вредъ отъ пытокъ и квалифицированныхъ казней настолько великъ, что перекрываетъ любую тактическую пользу. Что касается обычныхъ смертныхъ казней, я раздѣляю позицiю оффицiальныхъ властей РИ: въ принципѣ плохо, въ условiяхъ военнаго положенiя — возможно.
Тебе бы пользы всё: на вес
Кумир ты ценишь агригентский!
а что, на это (на переплавку то есть) тоже денег надо давать?
Въ принципѣ, любое дѣйствiе стоитъ денегъ. Хотя переплавить, думаю, будетъ много дешевле.
безобразие
раньше за сдачу металлолома деньги давали, а теперь берут
куда мир катится