philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius
Сердечно признателенъ всѣмъ, откликнувшимся въ той или иной формѣ на мой очередной опусъ.
Хотѣлъ бы задать такой вопросъ. Представьте себѣ, что Вы — начальникъ ельцинской пропаганды. Вамъ нужно предложить пожилымъ людямъ новую версiю смысла ихъ прожитой жизни — такую, чтобъ она перебила или по крайней мѣрѣ ослабила ихъ собственное ощущенiе: всю жизнь трудились, а теперь пришли и все отобрали, и все безсмысленно и пошло прахомъ. Что — исходя съ этой позицiи — можно было бы сказать? И повѣрили бы Вы сами собственнымъ словамъ?

akrylo

November 13 2010, 10:36:35 UTC 8 years ago

Ну я бы не поверил никакой пропаганде. Более того, насколько я помню, никто из пенсионеров, в ельцинские времена не задавался вопросом о смысле жизни. Они задавались вопросом о выплате пенсий - в эти времена им пенсии по полгода не платили.
Все гораздо проще - человек, который помирает от голода не думает о смысле жизни - он думает как бы дожить до конца недели.
Так вот, перед выборами 1996 года, Ельцин обещал вовремя платить пенсии.

leonid_t

November 13 2010, 11:02:13 UTC 8 years ago

Сомневаюсь, что это возможно. По-крайней мере, в секулярно-материалистическом смысле.

olbening

November 13 2010, 11:51:07 UTC 8 years ago

в 1978 году, когда я еще была совсем мелкой, моя бабушка перед смертью дала несколько советов и наставлений, которые очень ярко запомнились, хотя тогда показались странными. Среди них следующие: никогда в этой стране и в пределах твоей жизни нельзя будет достойно прожить на пенсию, так что исходи из того, что работать придется, пока можешь ходить и что-то делать (вариант - иметь счет в швейцарском банке и предпочтительно жить где-то в другом месте); и еще - если ты станешь жить получше, и вокруг тебя все как-то явно расслабятся, занчит скоро будет денежная реформа...
Ну, были еще кое-какие ремарки о жизни. задолго до того, как мы услышали имя Ельцин. Лейтмотив был -отвечай за себя сама и ничего не жди ни от какой власти.
Вот во всех этих словах ни разу не пришлось разочароваться :-)

монолог бурбулиса

falcao

November 13 2010, 12:09:58 UTC 8 years ago Edited:  November 13 2010, 12:11:32 UTC

Мне Ваш вопрос показался очень странным, потому что ответ на него совершенно очевиден, и в какой-то мере даже однозначен.

Я на всякий случай хочу оговорить то обстоятельство, что к "катастройке", Ельцину, и всему, что с этим связано, я отношусь крайне отрицательно. Но вот если бы я был каким-нибудь "бурбулисом" тех времён, то сказал бы следующее.

Вот, вы всю свою жизнь "горбатились" на коммунистическое государство, которое оставило вас же без гроша. И это не мы виноваты, а "они"! А мы -- новую "зажЫточную жЫсть" строим для ваших детей и внуков! В условиях свободы, конкуренции, прав человека, бла-бла-бла. Ясно, что вы честно трудились и создавали "благА", но все они шли на "гонку вооружений", которая имела место из-за "античеловечной" политики СССР. А теперь "заграница нам поможет", и оружие в таких количествах уже не нужно. А "свободное предпринимательство" быстро поднимет нас, великую страну, на уровень развитых стран Запада. Надо только идти нормальным путём, которым шли все нормальные люди. С учётом того, что "в природе человека" заключено и желание конкурировать, и желание рисковать, и всё остальное, что подавлялось. Кроме того, все заработанные вами "благА" шли на "откром" партийной номенклатуры. А мы отменили статью о "руководящей и направляющей", ввели демократию, и поэтому будущее за нами! На основе свободных выборов мы сами себе изберём достойную власть, и будем работать на себя.

И так далее, и так далее. Такого рода тексты "генерировать" очень легко, но в какой-то степени противно :) Самое смешное, что некоторые продолжают так или почти так думать до сих пор.

Я бы, конечно, своим словами не поверил ни капельки, но в то, что с их помощью можно "охмурить" многомиллионные массы, как это не раз уже бывало в истории, -- тут, как говорится, "к бабке не ходи"!

обмануть меня не трудно

евгений козлов

November 13 2010, 13:40:23 UTC 8 years ago

Думаю, что не то, что начальник агитпропа, но и начальник концлагеря всегда найдет что сказать хорошего подневольным. И что самое интересное - ему поверят.

nandzed

November 13 2010, 15:31:59 UTC 8 years ago

Навряд ли я попал бы в начальники агитпропа, любого, потому что мне бы очень хотелось окончательно разочаровать в жизни эту публику, обычных, в сущности, людей, и добить их окончательно, сделав так, чтобы они восприняли проповедь Будды о жизни как страдании, причинах страдания, способах освобождения и путях этого. Разочароватьь их так, чтобы они уже больше не очаровывались ничем. Но проблема их в одном - им не нужно знание, им нужны пенсии, они не могут позволить себе разочароваться, для этого нужно быть сильно обогащенным:), для этого им еще расти и расти. Они просто маленькие, и потому будут еще и еще страдать, пока не доракстут до разочарования.

karaul_family

November 13 2010, 15:36:16 UTC 8 years ago

Я бы, как это не грустно, пошёл путём христианской миссии, обучая и выделяя одарённых ораторов, вкладываясь в массированную, всеобъемлющую проповедь смирения, послушания и посмертного воздаяния. Как человек религиозный, я бы, разумеется, делал это не сомневаясь в истинности христианского мировоззрения. Однако, как человек совестливый и, опять же, религиозный, понимая весь цинизм происходящего, страдал бы ужасно. Чем бы кончилось - не представляю. Но с точки зрения эффективности и принимая во внимание особенности русского мироощущения, русскую историческую память, думаю, что результаты были бы замечательными.

curiosus002

November 13 2010, 16:27:47 UTC 8 years ago

Сложный вопрос. Ельцынские пропагандисты с ним так и не справились. Отлично помню, почему почти все пенсионеры были за Путина на первых выборах - начали регулярно выплачивать пенсию.

Это я

bilqiszq

November 18 2010, 01:31:14 UTC 8 years ago

Все понятно. Спасибо