philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

Меня раздражаетъ словосочетанiе «потенцiальная возможность».
Кстати, только хотѣлъ предложить въ видахъ экономiи сотрясенiй воздуха и сокращенiя масштабовъ энтропiи замѣнить «уважаемый пассажиръ» на «уважиръ», а «господинъ полицейскiй» — на «голицейскiй», какъ флента выдала волкособовъ и шакалаекъ (шоколайки были бы интереснѣе).
Tags: русскій языкъ
"пассажаемые уважиры"...
Волкособы все-таки существуют и это очень интересные собаки.
Вы еще скажете, что уважировъ не существуетъ.

Вижу вы не собачник.
Это Ваше утвержденiе соотвѣтствуетъ дѣйствительности.

Еще, отсев высказываний по критериям: правда, доброта, польза - возможен и мне нравится.
Однако, некоторые люди, вполне сознательно отсеивают высказывания по критериям - Ложь, ненависть, вред. Иногда и это бывает нужно.
"Панацея от всех болезней" ещё хороша.
Мнѣ очень хотѣлось бы, чтобъ изобрѣли для начала панацею отъ кашля.

А я только что у кого-то прочла речь ребенка (цитирую примерно, но главное - точно):
- Папа, у тебя за спиной катапульта!
- А что такое катапульта?
- Это то, что пуляет котами.

Выходит, котопульта!

А панацею от кашля я нашла в Польше. Это леденцы "исландский мох" с черной смородиной (есть еще с мятой). Может, они и в России есть?
Ребенка нужно притянуть къ отвѣту за нарушенiе правъ животныхъ и передать въ лапы ювенальной юстицiи.
Относительно леденцовъ — будемъ искать.

Раз у ювенальной юстиции лапы, то она тоже животное и будет особенно беспощадна к нарушителю.
Вы слишком строги, ничего лишнего нет только в компьютерной программе. И раздражает ведь не само словоупотребление, а его чрезмерность. Правильное, но неуместное, может досаждать поболе иного неправильного. И наоборот, ну вот выдумал поэт - "крылышкуя" - и ничего, а представьте, вошло бы в повседневный оборот - так бы и послал это "крылышкуя" по неприличному адресу. Ну вот.
И лунатики крышуютъ по ночамъ…

И оркестры маршируют, трубача..
глубокоуважатый, да.
Это слишкомъ длинно. Такъ не будетъ никакой экономiи сотрясенiй воздуха.

глукожатый
С 13 (25 января) 1755 г. по 23 февраля (8 марта) 1917 г. — Императорский Московский университет
В период между февралем и октябрем 1917 г. — Московский университет.
С конца 1917 г. — Московский государственный университет (МГУ)
С 1918 г. — 1-й Московский университет
С сентября 1930 г. — Московский государственный университет
С 20 октября 1932 г. — Московский государственный университет им. М. Н. Покровского
С 11 ноября 1937 г. — Московский государственный университет
С 7 мая 1940 г. — Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
С 7 мая 1955 г. — Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного знамени государственный университет им. М. В. Ломоносова
С 22 января 1980 г. — Московский, ордена Ленина, ордена Октябрьской революции и ордена Трудового Красного знамени государственный университет им. М. В. Ломоносова
С 1991 г. — Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
С 28 марта 2008 г. — федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования (ФГОУ ВПО) Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова (МГУ имени М. В. Ломоносова или МГУ)
Таких примеров довольно много: "патриот своей родины", "моя автобиография" и прочее.

Мне в этом отношении больше всего нравится оборот "продукты питания", если трактовать его "буквально" :)
Меня сильно смущает выражение "присвоить себе". Мне здесь видится избыточность.
Однако же я не раз видел, как его употребляют люди, которые явно умнее и грамотнее меня...
избыточный плеоназм
"Имею желание купить дом, но не имею возможности. Имею возможность купить козу, но не имею желания. Так выпьем за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями".

Кажется, в первом случае мы имеем дело как раз с потенциальной возможностью, в отличие от актуальной возможности во втором.
"Потенциальная возможность" - отнюдь не плеоназм, а вполне респектабельное словоупотребление. Правда, оно неоднозначно.

В первом смысле "потенциальная возможность" означат "возможность возможности".

Скажем, для журналиста крупный гонорар - это возможность на выходные съездить в увеселительную поездку. А вот заказ на статью - это именно что потенциальная возможность таковой поездки.

Есть и иной смысл. Потенциальная возможность - это возможность наличествующая, но неиспользуемая. Например, всякий российский начальник имеет актуальную возможность украсть казённые деньги и потенциальную возможность их не украсть. Второе возможно, не противоречит законам природы и даже в каких-то редчайших случаях случается, но в общем и целом таковая возможность остаётся обычно неиспользованной, если имеется актуальная возможность украсть.