Ну вот и я, коментируя Вашу предыдущую запись, имела в виду это же самое - внешнюю часть, одержимость СВОИМ призванием. Без альтруизма.

А аргументами не могу порадовать. Думаю, что обладаем-таки мы этим самым качеством, а до альтруизма в той или иной форме и пропорции восходят лишь немногие.

а почему стихи без рифм не имеют права на существование?

понятно, но было бы интересно узнать подробности.

Не только драматические (Леопарди, Кавафис).

Ну вот, а по мне и проза Андрея Белого - вполне себе поэзия. Тогда как его же стихи - Бог знает что такое.
Но это так, к слову сказать. То толкование мессианства, что Вы предлагаете, действительно русской культуре не свойственно. Крестьянский здравый смысл плохо уживается с восторженным идиотизмом, одержимых у нас всегда было мало, да и то далее словесного недержания "не могших молчать" дело, как правило, не заходило. С другой стороны, это не так уж и хорошо, пассивная сторона всегда уступит активной и нельзя победить, обороняясь.