philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

Это и это, раньше. Болѣзненная тема, и не для меня одного.
Дважды писалъ отвѣтную реплику, оба варiанта стеръ. Пока ограничимся вышеизложенной констатацiей.
Tags: lj
Деизм мне представляется разумным компромиссом.
Видите ли, христианин смотрит на атеиста как на опасного дурака, обратно, атеист на том же основании видит в христианине безобидного сумасшедшего. Легко представить себе общества (они были и есть), построенные по тому или иному принципу. Но вот вообразить социум, где бы на равных существовали оба начала, довольно сложно. Сама по себе постановка вопроса - "что может учитель" - означает только, что никакого общества у нас, вообще говоря, нет и мы не знаем, в частности, чему учить наших детей. Словом, все перевернулось и ничего не укладывается.
///Видите ли, христианин смотрит на атеиста как на опасного дурака, обратно, атеист на том же основании видит в христианине безобидного сумасшедшего///

История СССР даёт нам великое множество примеров совершенно противуположного свойства...
А в кривом зеркале все вообще выглядит несколько странно. Но зачем же туда смотреть?