philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

На правахъ рекламы

Паркинсонъ гдѣ-то писалъ, что глупо рекламировать товаръ, который еще не подвезли; я, возможно, поступаю еще глупѣе и рекламирую товаръ, который вообще не подвезутъ. Книжка вышла въ Издательствѣ МГУ, а потому — при не такомъ ужъ большомъ тиражѣ въ 550 экз. — скорѣе всего она разойдется на подарки и такъ и не доберется до торговли. Но на всякiй случай, для заинтересованныхъ лицъ, чтобъ знали, что такая есть.
Составитель И. В. Овчинкина. Подъ редакцiей И. Л. Великодной. Каталогъ библiотеки Ивана Александровича Ильина. Изъ собранiя Отдѣла рѣдкихъ книгъ и рукописей Научной библiотеки МГУ. М., Изд. МГУ, 2011.
Каталогъ составленъ со средней подробностью: для большинства книгъ наличiе помѣтъ только указано, но сами они въ большинствѣ не сняты. Читатель, напр., можетъ узнать, что на поляхъ стиховъ Блока Ильинъ писалъ: «свою личную депрессiю отъ сексуальной измотанности пытается выдать за что-то религiозно мiросозерцательное», «Блокъ рѣшительно не понимаетъ, что такое пошлость», «сочетанiе: аффективности и путаной, безвкусной неясности», но возможности выяснить, какiя именно стихотворенiя и тѣмъ болѣе стихи вызвали эту реакцiю, возможности нѣтъ.
Ильинъ сталъ оффицiально возтребованнымъ философомъ, и, скорѣе, на его интеллектуальномъ влiянiи это скажется не самымъ лучшимъ образомъ. Такъ что работа слегка запоздала. Но составленiе каталога — дѣло долгое и муторное, и начинаешь и заканчиваешь его въ разныя историческiя эпохи.
Своими фотографiями я въ общемъ и цѣломъ доволенъ. При воспроизведенiи страницы картинкой примѣрно 6 на 8 см. текстъ — въ т. ч. рукописный — можно прочесть.
Tags: книги, реклама
Ильинъ сталъ оффицiально возтребованнымъ философомъ, и, скорѣе, на его интеллектуальномъ влiянiи это скажется не самымъ лучшимъ образомъ.

А почему не на Блоке скажется ? В поединке двух покойных гениев (иных не держим!) побеждает тот, кто востребованнее официально ?
;)
На мой взглядъ, оффицiальная возтребованность можетъ только мѣшать. Ильину не идетъ на пользу то, что его имя мусолитъ слюна Михалкова. Право, лучше бы этого не было.
А Блокъ въ оффицiальномъ мiрѣ никому не нуженъ, и можетъ жить спокойно. Но и поединка между ними нѣтъ — разбираясь въ вопросахъ философiи права, Ильинъ, по-видимому, очень мало понималъ въ поэзiи.

В 90-е издательство "Русская книга" (в девичестве "Совпис") издавало собрание сочинений Ильина. Так вот туда вошла замечательная в своем роде "Переписка двух Иванов" - Ильина и Шмелева в 3-х томах. Очень поучительное чтение.
По поводу официальной востребованности, (как и во мн. др. вопросах), наши взгляды совпадают - я вообще считаю, что официальная востребованность "никакой пользы, кроме вреда" принести не может никому, даже тем, кто в ней заинтересован, или тем, кто, занимаясь хронически актуальными вопросами, проблемами, не может избежать официальных внимания и интерпретации.

Хуже всех приходится тем из (как правило - посмертно) официально востребованных и, самое страшное - признанных и воспетых, кто являл собою, или мнил себя полной противоположностью всего официального.

А Блокъ въ оффицiальномъ мiрѣ никому не нуженъ, и можетъ жить спокойно

О !! "жить спокойно" - точно сказано. Именно "жить", ибо официальное занесение очередного бедняги в "вечно живые в наших сердцах" (или ещё где - мест для них навалом находится), убивает его во второй и - последний, окончательный раз. Наповал. "Без промаха, в лоб"

Но и поединка между ними нѣтъ

Постоянного, общеизвестного - может, и нет. Но вот тут, в вашем посте, нарисовался мини-поединочек. Потенциальный. Ильин хает Блока - либо Ильин "сам дурак", либо Блок.

А про то, что означает словосочетание "понимать в поэзии" - так это вообще отдельная, и не менее интересная, тема.

Но и без того уже у меня, по обыкновению, "раскинулся коммент ширОко" ...
Что сказать - что хорошо то хорошо, остальное плохо. Хорошо, что издали вообще. Единственно не пойму, причем тут ОРБ НБ МГУ. Вроде как архив Ильина передали этому Солженицынскому (или как его там) Фонду. Или я что-то перепутал?
Да, перепутали. И библiотека, и архивъ, — у насъ.

Ну вот и хорошо - будем надеяться, что Ильину в Москве повезет больше, чем скажем Дм.Чижевскому в Галле. Чьи библиотека и архив так и пребывают в праздности - сначала по причине излишнего внимания властей, после - по отсутствию такового вообще.
Но придворным мудрецом Ильину не бывать, нет. Слишком грамотен и недостаточно гибок - куда ему до диакона Кураева. Все-таки с Блоком у Ильина больше общего.
Мнѣ кажется, что правильнѣе писать "востребованъ".
Съ точки зрѣнiя Гротовской нормы — да. А въ началѣ XIX в. это во многомъ на усмотрѣнiе.

Deleted comment

Ну, эти мародёры и Ильину такiя мысли припишутъ…

О, Вы не зря написали! Эта книга мне очень пригодится, потому что сейчас я работаю над диссертацией об Ильине на кафедре истории русской философии МГУ.
К сожалению, пока доступа к архиву и библиотеке философа у меня нет...
Где бы мне ее приобрести, Вы не подскажите?
Спрошу. Но, честно говоря, я не понимаю реплики «доступа нѣтъ». Кто именно Вамъ отказывалъ и по какимъ мотивамъ?

Написал Вам в "личку"
Буду Вам очень признателен, если Вы напишите мне, где ее можно будет достать...