1. Литературная продукцiя писателя все же расцѣнивалась какъ товаръ, имѣющiй опредѣленную цѣнность. Поэтому когда у Сумарокова описали имущество, то включили и рукописи.
2. Для возсозданiя Баркова въ исторической перспективѣ вовсе неважны такiе факты бiографическаго порядка, какъ его склонность къ водкѣ, такъ какъ пьянство было въ ту эпоху не индивидуальнымъ, а типовымъ явленiемъ въ быту литераторовъ.
II. О рекламѣ. Это въ продолженiе мыслей объ управленцахъ.
Скажите, френды, воздѣйствуетъ ли на Васъ реклама, и если да, то какимъ образомъ? Купите ли Вы подъ ея влiянiемъ какой-нибудь не слишкомъ нужный граммофонъ или на худой конецъ выберете изъ трехъ сортовъ шампуня или пива тотъ, который рекламируютъ — или, напротивъ, не рекламируютъ?
Съ удовольствiемъ отвѣтилъ бы на него самъ, но я въ моемъ студенческомъ быту не веду самостоятельнаго хозяйства и не покупаю даже шампуней. А старыя книги — товаръ, который рекламируютъ меньше всего.
III. Слѣдующую рабочую недѣлю намѣренъ провести въ СПб. Соотвѣтственно въ LJ появляться не буду, такъ какъ внѣ дома не столь удобно писать грамотно.
kvakl_brodakl
June 19 2011, 13:38:38 UTC 8 years ago
Про рекламу ничего сказать не могу.
реклама Баркова :)
falcao
June 19 2011, 15:06:57 UTC 8 years ago
Это заодно и к вопросу о рекламе. Как бы я к ней ни относился, и как бы ни осознавал "механизмы" её воздействия, но это не мешает ей воздействовать. И бывает, что покупаешь что-то нужное, а иногда "ловишься" и впоследствии начинаешь жалеть об этом.
евгений козлов
June 19 2011, 16:14:19 UTC 8 years ago
n_da
June 19 2011, 16:54:57 UTC 8 years ago
trout
June 19 2011, 18:38:39 UTC 8 years ago
Очень хороша была весьма скромная по затраченным на нее средствам рекламная акция локального (питерского) значения по продвижению чая Greenfield. Надо было собрать 25 разных (!) упаковок этого чая, и за пустые пачки получить один из призов: шерстяной плед или красивую деревянную коробку для пакетированного чая. Мы поучаствовали в этой акции, получили оба приза, с удовольствием ознакомились с сортами чая, которые бы и не вздумали покупать без акции, и теперь покупаем почти только чай Greenfield. Важно: чай в самом деле хороший (хотя брэнд лишь подделывается под Англию, а на самом деле питерский), подарки было удобно получать, и они были в самом деле качественные. (Когда получать призы неудобно, или они слишком дешевые - это является антирекламой брэнда.)
Примеры неудачной рекламы.
У многих на слуху фраза "А мужики-то не знают!", произносимая актером Семшиным. Это из рекламного ролика пива "Толстяк". Пиво принадлежит низшему ценовому сегменту, на мой вкус, грубое, кроме того благодаря рекламе вызывает неприятные ассоциации с ожирением как одним из последствий пивопития. Автор ролика самовыразился, а реклама плохая, мне кажется.
Еще. Пиво "Солодов". За качество отвечаю!
На мой взгляд, это реклама одноразовая, так как пиво "Солодов", как и "Толстяк", недорогое, следовательно, не может быть особо качественным. После однократного употребления возникает стойкая антипатия к брэнду, подкрепляемая подсознательно возникающими жаргонными ассоциациями, вроде "За козла ответишь" и т.п.
Надеюсь, этот обширный коммент - как раз то, что Вам, возможно, понадобится в развитие Ваших мыслей об "управленцах".
nandzed
June 20 2011, 09:14:28 UTC 8 years ago
А вот касаемо рукописей... Не знаете ли, как оно нынче с вывозом собственных рукописей за рубеж (при Советах точно были проблемы с вывозом своих рукописей через границу - дескыть, достояние республики)? То есть рукописи имели цену, но как принадлежащие почему-то государству...
koka57
June 20 2011, 10:48:43 UTC 8 years ago