philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

Возвращаясь къ вопросу о старой орѳографiи.
Есть довольно много филологическихъ и типографическихъ причинъ предпочитать ее новой, еще больше резоновъ — использовать ее для передачи текстовъ, въ ней написанныхъ (эта мысль овладѣваетъ квалифицированной публикой). Для меня главный резонъ — культурная реставрацiя. Если бы я хотѣлъ реставрировать культуру не петербургской Имперiи, а Московской Руси, я писалъ бы, вѣроятно, на допетровской кириллицѣ.
И еще — не могу зайти въ собственный журналъ. И не въ состоянiи отвѣтить на комментарiи.
Tags: lj, реакціонное
Несомненно, по крайней мере, что написанные и напечатанные в старой орфографии тексты должны быть широко доступны именно в такой форме.
Пока еще не всѣмъ. Но пониманiе ширится.

Филологические причины очевидны и возражений вызывать не должны. Остальное как-то сомнительно - одно дело Ломоносов в старой орфографии, и совсем другое какой-нибудь мастер боевого нарратива и гений дискурса. Какая реставрация, тут не то что кириллицей - клинописью не прошибешь, и ее употребят и переварят.
Не менѣе того орѳографическiй режимъ для Пушкина и Булгарина одинаковъ. Не въ томъ дѣло, чтобъ переваривать старую орѳографiю, а въ томъ, чтобъ она все переварила :)

смените браузер! если неудача с мозиллой,- пробуйте хром.
Вродѣ послѣ перезапуска браузера все возстановилось.

двое из моих друзей жаловались на такую же проблему,но через день -прошло. я и сейчас совсем не могу войти из мозиллы.
Я тоже не понимаю, почему даже в малотиражных дорогих изданиях русской классики не печатают аутентичным русским шрифтом. Надо попытаться заинтересовать какое-либо издательство попробовать выпустить книгу именно в таком формате, ну а потом плотину прорвет.