Вотъ. Теперь можно сказать, что я окончательно разлюбилъ Мандельштама. Единственное его стихотворенiе, безъ котораго я не могу обойтись, — «Къ нѣмецкой рѣчи» (кромѣ послѣдней строфы).
Нѣтъ, я даже и номера-то не помню. Это назрѣвающее и все болѣе сильное отвращенiе къ новаторству въ любомъ видѣ — къ позднимъ стихамъ М. въ первую очередь, поскольку оно тамъ получило свое лучшее воплощенiе. А раннiе, которые я могъ бы любить, по энергiи не вытягиваютъ.
Я понимаю эту позицiю — и ужъ никакъ не отрицаю громадности таланта. Но, поскольку рѣчь идетъ о вкусахъ, можно скорѣе не соглашаться, нежели не одобрять.
Только ли последняя строфа плоха? А что такое "виноградная строчка"? Ловко ли быть срочно или бессрочно обязанным? Или, наговаривая и наборматывая, стихотворец-шарлатан не смог найти нужных и точных слов и удовлетворился первыми попавшимися?
Если Тютчев для нас - патент на благородство, то Мандельштам (поэт третьего ряда, хотя и чрезвычайно литературно одаренный) для бесчисленной армии графоманов - патент на плохописание, для жуликов от филологии - кормушка. Но у графоманов и жуликов - ядовитая слюна, зубы и когти. Мирные же люди (я, например) - вообще не держат этих книг дома.
Послѣдняя строфа — не плохая, а никакая, une pièce de galimatias sublime, чего у Мандельштама, увы! — много. Съ виноградной строчкой — да, эксцессъ фонетики и оригинальности поверхъ смысла, что приводитъ къ ложному образу. Но быть безсрочно обязаннымъ — навсегда — очень даже возможно. Я не ставилъ бы въ вину поэту — никакому — слабыхъ стиховъ, коль скоро есть сильные; и у Тютчева двѣ трети политики лучше бы не рождались на свѣтъ, и Баратынскому не повредило бы, если бъ онъ вовсе не писалъ эпиграммъ. Меня больше огорчаетъ, что не выдержано лучшее, ну и тенденцiя — борьба со смысломъ — тоже. А недобросовѣстнымъ филологамъ — какъ и добросовѣстнымъ — паства вездѣ. Судя по рецензiямъ, съ собранiями соч. Жуковскаго и Тютчева намъ очень не повезло (Тютчева не видѣлъ, а Жуковскаго и видѣть не хочу — сами эти тома съ ихъ кооперативной роскошью во вкусѣ девяностыхъ внятно говорятъ, что въ руки ихъ брать не слѣдуетъ). Съ Мандельштамомъ это менѣе опасно — качество его изданiй не столь принципiально.
Жуковский у меня здесь марксовский, 1902 года - другого мне и не нужно (я все же - любитель). Что касается остального - то вот на каком месте у меня вчера случайно одна любимая книжка открылась:
En matière de poésie, mon vice est de n'aimer (si ce n'est point de ne souffrir) que ce qui me donne le sentiment de la perfection. Comme tant d'autres vices, celui-ci s'aggrave avec l'âge.
И то - в конце пятого десятка уже простительно, я считаю.
"Я не ставил бы в вину поэту.." - то же самое хотел высказать, но у Вас куда лучше вышло. Особенно если "стих" брать в узком смысле, вот когда читаешь - "..И покинув корабль, натрудивший в морях полотно.." - то как-то все равно, что там было выше. А Тютчева последнее ПСС купил было, по глупости. Но потом избавился, если ПСС Жуковского это халтура с претензиями, то тут все еще проще.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
August 16 2011, 18:35:36 UTC 7 years ago
August 16 2011, 18:49:06 UTC 7 years ago
August 16 2011, 18:52:39 UTC 7 years ago
Или "разлюбил"?
August 16 2011, 18:59:22 UTC 7 years ago
August 16 2011, 19:00:58 UTC 7 years ago
August 16 2011, 19:16:38 UTC 7 years ago
August 16 2011, 19:53:44 UTC 7 years ago
August 16 2011, 19:04:29 UTC 7 years ago
August 16 2011, 19:19:09 UTC 7 years ago
August 16 2011, 19:30:03 UTC 7 years ago
August 16 2011, 19:40:38 UTC 7 years ago
August 16 2011, 20:18:20 UTC 7 years ago
Или, наговаривая и наборматывая, стихотворец-шарлатан не смог найти нужных и точных слов и удовлетворился первыми попавшимися?
Если Тютчев для нас - патент на благородство, то Мандельштам (поэт третьего ряда, хотя и чрезвычайно литературно одаренный) для бесчисленной армии графоманов - патент на плохописание, для жуликов от филологии - кормушка. Но у графоманов и жуликов - ядовитая слюна, зубы и когти. Мирные же люди (я, например) - вообще не держат этих книг дома.
August 16 2011, 20:34:40 UTC 7 years ago
Я не ставилъ бы въ вину поэту — никакому — слабыхъ стиховъ, коль скоро есть сильные; и у Тютчева двѣ трети политики лучше бы не рождались на свѣтъ, и Баратынскому не повредило бы, если бъ онъ вовсе не писалъ эпиграммъ. Меня больше огорчаетъ, что не выдержано лучшее, ну и тенденцiя — борьба со смысломъ — тоже.
А недобросовѣстнымъ филологамъ — какъ и добросовѣстнымъ — паства вездѣ. Судя по рецензiямъ, съ собранiями соч. Жуковскаго и Тютчева намъ очень не повезло (Тютчева не видѣлъ, а Жуковскаго и видѣть не хочу — сами эти тома съ ихъ кооперативной роскошью во вкусѣ девяностыхъ внятно говорятъ, что въ руки ихъ брать не слѣдуетъ). Съ Мандельштамомъ это менѣе опасно — качество его изданiй не столь принципiально.
August 16 2011, 20:55:08 UTC 7 years ago
En matière de poésie, mon vice est de n'aimer (si ce n'est point de ne souffrir) que ce qui me donne le sentiment de la perfection. Comme tant d'autres vices, celui-ci s'aggrave avec l'âge.
И то - в конце пятого десятка уже простительно, я считаю.
August 16 2011, 21:07:26 UTC 7 years ago
August 17 2011, 08:23:18 UTC 7 years ago
А Тютчева последнее ПСС купил было, по глупости. Но потом избавился, если ПСС Жуковского это халтура с претензиями, то тут все еще проще.
August 16 2011, 21:16:50 UTC 7 years ago