philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

Нѣсколько словъ о массовой поддержкѣ Каддафи въ блогахъ. Въ «телескопическую филантропiю» я не вѣрю — совувствiе мирнымъ жителямъ, гибнущимъ подъ бомбами, имѣетъ мѣсто, но въ томъ масштабѣ, какъ это обычно и получается, — чуть посильнѣе, чѣмъ если камешекъ попалъ въ обувь, и чуть послабѣе, чѣмъ если подсунули гнилье на рынкѣ. Да и аффекты, которые выражаются въ этихъ тезисахъ поддержки, — вовсе не любовь и не сочувствiе. Возмущенiе арестомъ «больнаго ракомъ» террориста ужъ вовсе смѣшно. А привязанность къ личности Каддафи носитъ ужъ совсѣмъ патологическiй характеръ.
Мнѣ кажется, психологически эти антинатовскiя чувства — компенсаторная реакцiя на собственное болото. Нужно имѣть основанiя думать, что и остальными правятъ такiе же подонки. Для демонизацiи всѣ средства хороши, — обычная практика отложить возмездiе до удобнаго случая выставляется какъ «двойной стандартъ», а совершенно естественный шагъ — отвлеченiе общественного мнѣнiя войной — какъ признакъ сатанинскаго перерожденiя. Будьте тѣмъ обществомъ, которое война ни отъ чего не отвлекаетъ, — вотъ и исчезнетъ потребность. Господи, чтò долженъ былъ чувствовать лучшiй изъ лучшихъ — Александръ II — въ солдатскихъ лазаретахъ подъ Горнымъ Дубнякомъ!
Tags: реакціонное
Любят они Каддафи.
Путину его в пример ставят...
Служили три полковника…

Deleted comment

Поскольку я — реакцiонеръ, всѣ мои мысли о политикѣ идутъ подъ этимъ тэгомъ…

А чем Вам не нравится Каддафи? В интересах России было бы помогать ему всем, чем только можно.
Если Вы укажете привлекательныя черты личности Каддафи, за которыя я долженъ былъ бы его уважать (напр., изданiе Рудаки съ учеными комментарiями, страсть къ химiи или къ живописи), я готовъ выслушать. Но къ дѣлу это не относится.
Противъ Вашей точки зрѣнiя можно многое возразить, я ограничусь однимъ. Россiи какъ государства сейчасъ не существуетъ — она приватизирована. Слѣдовательно и интересовъ у нея быть не можетъ. Интересы есть у частныхъ лицъ; моимъ нисколько не противорѣчитъ, если Каддафи вздернутъ.

Что значит "Россия приватизирована"? Предлагаете вернуть социализм?
У нас с Каддафи оружейных контрактов на $4млрд. Если он устоит - представляете сколько он заплатит за оружие?
Мнѣ абсолютно безразлично, сколько онъ заплатитъ за оружiе; будетъ больше лишней авантюрой вродѣ какого-нибудь хоккейнаго чемпiоната. И если не заплатитъ за уже взятое — отъ этого тоже хуже не будетъ.

А вот людям, которые за счет ливийских заказов получают зарплату - совсем не безразлично
Но это ихъ личные интересы — ихъ не стоитъ путать съ государственными.

Государь обязан думать о людях своих.
И гдѣ Вы видѣли Государя?

Deleted comment

Эхх, Ливия, Ливия..((( Если бы наш Любитель Гаджетов, по совместительству Гарант Конституции,наложил вето на резолюцию ООН, и после этого проявил бы последовательность, возможно у мира был бы шанс не впасть в хаос. А теперь шансы стремятся... к нулю, и всех (я подчеркиваю - всех) ждут очень и очень тяжелые времена. Равновесие, основанное на двуполярной системе нарушено 20 лет назад. А хаос начинается там, где оно (равновесие) заканчивается. Поэтому плохо будет всем, и самой западной цивилизации в том числе. Это лишь вопрос очередности и времени. Точка невозврата если еще не пройдена, то ситуация уже близка к этому. Каддафи сегодня - это символ борьбы мира сегодняшнего с миром грядущим, с миром тотальных войн, физической и нравственной деградации человечества. И вот ведь правда жизни - те кто думают, что они стоят над всем этим, и те которые жаждут попасть в их глобалистскую тусовку, чтобы обезопасить себя, рано или поздно вынуждены будут дышать таким же радиоактивным воздухом и жрать такие же радиоактивные продукты. Не в космос же им улетать, в конце концов. Победителей не будет, ибо история доказала не раз, что любая попытка править миром в конечном итоге оборачивается большой бедой для таких мечтателей от Александра Филиппыча до Адольфа Алоисовича (хотя диапазон наверняка шире, но история об этом умалчивает). Но чтобы это понимать нужно иметь государственное мышление. А судя по тому, что творят сегодняшние мировые лидеры, там таким мышлением и не пахнет. Дальше своего амбара не видят. Не способны. А мы ползем теперь в фарватере Запада, стараясь хотя бы уклоняться от его испражнений. Но даже это не получается, все равно обляпываемся постоянно. Вот такие дела. Господин Каддафи, Вы Великий Человек, и это история докажет не раз! И имя Ваше станет символом достоинства, справедливости и мужества! Будьте живы! Пусть будут живы ваши родные! Пусть будут живы преданные Ливии и Вашему делу люди! Пусть будет жить Ливия! /c/
Поддержка высокотехнологичного оружейного производства. Обкатка боевой техники в условиях реальных боевых действий.
Короче, не вижу ни одной причины не поддерживать Каддафи.
Господи, какая поддержка высокотехнологичнаго производства! Сорвался алжирскiй заказъ, потому что въ психологiи нашего менеджмента — подсунуть гниль, иначе они не могутъ. Проиграли индiйскiй тендеръ, поскольку предлагали машину, не существующую въ природѣ. Вертолетоносцы заказываютъ во Францiи: хорошо знаютъ — свои разворуютъ деньги, а ничего не сдѣлаютъ. Въ оборонныхъ КБ есть двадцатилѣтнiе и семидесятилѣтнiе, а все, что между, — выпало, и спасать ихъ можно было бы какими-то ужъ совсѣмъ экстраординарными мѣрами — и не нынѣшнее «государство» въ состоянiи этимъ заниматься.

когда Мухомор платит реальные деньги
Дискуссiя начнется по второму кругу. Я все сказалъ, что у меня было по сему поводу.

Когда мой отец был у Каддафи советником, тот хорошо платил. В 1982 году батя прислал мне видеомагнитофон, а в 1986 купил "Волгу". Мамане очень понравилось купаться в Средиземке. И еще, что в Ливии не пьют. Батя конечно ухитрялся с флотскими (у них был запас), но общее впечатление положительное.
То было давно.

Ленин умер. Но дело его живет. Из одной благодарности Каддафи поддерживаю. Если б не он, разве меня на кафедру классическую кто пустил?
Думаю, пустили бы.
Это вряд ли.
это всё личные интересы, не пересекающиеся даже с личными интересами правящего слоя. с государственными (какое бы государство ни было, если предположить, что оно есть) они вообще никак не пересекаются. чтобы не говорили о внутреннем кризисе, Совок не перенёс холодной войны и гонки вооружений - пальцы надо гнуть аккуратно, что и делается, в том числе и по ливийскому вопросу.
Слова, слова... Вы всерьез полагаете, что я должен любить Берлускони, Саркози и Обаму больше чем старика Каддафи? От тех я вижу одно разорение и смерть на Руси. А благодарность к Каддафи отчетливая. Нет никакого ливийского вопроса. Есть вопросы чести и совести. Медведев вот поступил бесчестно и бессовестно. Каддафи поступил по совести и по чести.
любите кого угодно, хоть царя Хаммураппи, только какое отношение личные симпатии имеют к политике??
а вот про вопросы чести и совести не надо тут пацанские понятия разводить - понятия это понятия - по ним каддафи очень крутой поц, но не стоит забывать, что на носителей понятий всегда найдётся милиция/полиция а порой и международная коалиция
Быть Петербургу пусту, но по-прежнему вонючу!
шож вы все не застрелились-то?

... майор и мажор - только по-аглицки одинаково...
Кому такiе давались?

Всем, кто замарался. Сейчас дорого стоит.
"чуть посильнѣе, чѣмъ если камешекъ попалъ въ обувь, и чуть послабѣе, чѣмъ если подсунули гнилье на рынкѣ" - очень хорошо!
Ну да, занимаюсь Вашимъ обычнымъ дѣломъ — критикую общество…

Про "компенсаторную реакцию" тоже хорошо и правильно. Как-то до определенного рода публики не доходит, что любая критика имеет смысл лишь при наличии положительных примеров, но если кругом одна дрянь, то никто никому не судья.
Но честно сказать, взаимоотношения этики и политики всегда были непростыми, хотя б и во времена Царя-Освободителя (которого, конечно, грех и сравнивать с нынешней шпаной).
эта запись ... ну, хочется что-то банальное ввернуть, навроде как холодная рука на горячечный лоб, но это пошлости. отрадно.
Спасибо!
Svetlana Konoplev It is now confirmed that the ground operations against Tripoli that started last weekend were overwhelmingly a psychological operation attempting to belie NATO’s weakness. Outrageous propaganda and staged chaos following an unprecedented ae...rial bombardment by NATO was designed to panic and collapse entirely Tripoli’s defenses and utterly rout Libyan troops. Instead, troops weathered the chaos and as it ebbed, counterattacked with Qaddafi’s son, Saif al-Islam leading the way. Saif had been “confirmed captured” by the Wall Street-London “International Criminal Court.” This is now exposed as obvious disinformation and the epitome of the sort of lies and propaganda employed by NATO in their desperate last-ditch bid to take Libya.

It should be noted, that Max Boot was one of the many Neo-Con warmonger, corporate fascist globalist stooges that signed a June 2011 letter addressed to US House Republicans imploring them to ignore both the will of the American people and the contrived UN mandate in order to lend the rebels “more assistance.” Fellow signatories including William Kristol have been promoting a ground invasion and the forceful removal of Qaddafi from power since the beginning of NATO operations, making an open mockery of the very “international laws” Kristol and others presume the US should be enforcing upon the world.

In war, when one relies on disinformation on the scale seen now used by NATO in Libya, it betrays their image of strength and the vitality of their campaign. If NATO and the rebels were truly as powerful and as capable as we are being told, there would be absolutely no need to obfuscate the facts on the ground in Libya to the extent that it is. Indeed, NATO’s latest attack on Tripoli was an absolute bluff which has been called by the Libyan people now in full resistance. The continued lies being peddled now by the media indicate a smokescreen being set up to give the rebel “government” enough time to squat in Tripoli and call in NATO troops.

The very fact that Libya’s rebels are still meeting in Paris and Doha to complete their “transition” instead of in Tripoli exposes how ignominiously deceptive news of their “victory” is. Qaddafi has vowed to fight on for years – and seeing how he has been the only one telling the truth from the beginning, be it the fact that the rebels are Al Qaeda terrorists or that the rebels were paving the way for an inevitable Western occupation – we would be wise to believe him rather than the infinitely duplicitous Western media – who promised us “no boots on the ground” for an operation that was promised to end months ago.
Светлана Коноплёв - американский библиотекарь русского происхождения, работает а архивах где-то под Вашингтоном и занимается сейчас активно "дезавуацией глобалисткой лжи и провокаций" против Каддафи и его законно избранного правительства, мировой глобалистской шушерой...