philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

Tags: соціологическій опросъ, ссылки
Мне Лужков тоже в первую очередь в голову пришел, но здесь думаю надо смотреть комплексно: Лужкова просто поменяли на менее борзого и подконтрольного Собянина. Единственный плюс от Собянина снос в Москве громадного числа уродливых ракушек с расширением парковочного пространства. Но здесь просто случайным образом сопряглись его бизнес-интересы с пользой городу.
Два момента: 1) устраненiе негодяя имѣетъ положительный эффектъ независимо отъ того, кто придетъ на смѣну (если не худшiй негодяй, чего все-таки не произошло); этотъ положительный эффектъ хорошъ еще и тѣмъ, что заинтересованнымъ лицамъ видно, какое количество слезъ по нимъ прольютъ и насколько ихъ любятъ — тутъ, конечно, надо соответствующими качествами обладать, чтобъ распознать сигналъ, такъ что это, конечно, гипотетически; и 2) все-таки, кажется, разрушать старую Москву стали съ чуть меньшей энергiей.

У меня есть ощущение, что новые лица власти (на примере Собянина), не смотря на отсутствие ярко выраженной одиозности (как напр. у Лужкова) имеют очень неприятное свойство, я даже не знаю как это можно четко выразить. Как будто на взгляд они более гомогенны, будто вышли из некого единого инкубатора и представляют собой не людей, а некие функции при отсутствии ярких черт индивидуальности. Лужков, помимо всех своих пороков, был как будто более живой, да он был насквозь гнилой, туповатый, по крайней мере внешне, жадный и проч. и проч, но как-то ближе стоял к человеческому. А эти рожи Путина, Сечина, Иванова, Собянина и т.д.- это какой-то холодный, загробный, нечеловеческий ад. Словно щупальца среди тысяч других щупалец невидимого спрута, головы среди тысяч голов невидимой гидры, функции некой инфернальной машины смерти.
И интегрально дают гораздо более вредоносный эффект чем т.наз. Лужковы.
Это все конечно субъективно, разумеется.
О Сѣчинѣ я не знаю ничего и не имѣю никакихъ впечатлѣнiй. Признавая большую долю правды въ Вашемъ наблюденiи, все-таки думаю, что свои индивидуальныя особенности онѣ сохраняютъ: Ивановъ — типъ откровеннаго и примитивнаго подлеца, Путинъ — обидчивая машина, а Собянинъ — деревянный, но вродѣ не законченный злодѣй. Въ Л., конечно, было много человѣческаго, но ужъ больно дурнаго сорта.