Б.оже, я сперва читал о Б.локе.
потом - о Б.родском.
а тут вона чего, оказывается...

...предмет достойный. ничего
любезней, верно, нет его.

Быков также похож на Белинского, как М.Соколов на М.Каткова. Такой степени самовлюбленности девятнадцатый век не то что не знал - предположить не мог.

(на мотив "цИпленка"):

предмет почтенный,
но аллергенный,
и я стараюсь не впускать
его в сознанье,
чтоб мира зданье
не покосилось бы опять.

*опять* - поставлено здесь исключительно в силу малого/недавнего знакомства с вами и уважения к интеллигентности вашей. вообще-то там другая рифма.

а вот мне бы, небось, настоящую рифму написали
в силу давнего знакомства

вам бы - да, уж вам взгремели б ямбы - дрогнула б культурная среда!

(офф): ну, так вам "осаду" приберечь с благодарностями? или - il ne manque rien pour votre gloire?
и если да, то как? неужели по почте?

не, ну если можно приберечь, то конечно, лучше приберечь
а если бы она стала приличным поводом к личной встрече, то тем более

ну да, ну да.

А еще можно было о Б.унине, или о Б.улгакове. Не буква - пантеон.

Ой, да ну как будто Быков привлекает к себе симпатии интеллектуальными достижениями... come on! В нем же совершенно другое цепляет: неравнодушие. Отсутствие той холодной отстраненности, которая так достала в имидже большинства публичных "мыслителей".

Ну, его завиральые идеи про то, как мегакрут был СССР, вряд ли всерьез воспримет кто-то, кроме уже ностальгирующих по советскому прошлому. Эта ностальгия так понятна, так убога и так трогательна, что напоминает скорее не тухлятину, а старую рваную детскую игрушку на помойке. Запах тот же, а эмоции совсем иные.
Эти публичные мыслители... им всегда приходится что-то прощать. Их недостатки в силу, с одной стороны, публичности, а с другой - склонности к пространным разглагольствованиям, всегда гротескны. Кто-то пошл, кто-то труслив, кто-то страдает снобизмом, и у всех - комплекс неполноценности своего читателя.
Но при этом чего-то цепляющего, искреннего и настоящего у большинства не наберется и малой толики против пуда того, на что читателю приходится закрывать глаза. А у Быкова оно все ж таки есть.

(шепотом):
по аналогии с "то, что я понял - прекрасно. из этого я заключаю, что то, чего я не..." etc.
так вот:
когда объект иногда, изредка выгребает на темы, знакомые мне не понаслышке, а по роду занятий и долгу службы, мозг вместе с волосами встает у меня дыбом.
из этого я заключаю...

Вы только, Бога ради не пробуйте с объектом спорить. Пытались уж, куда..

ни! (с)
я вообще не полемист. не дискутант я, ma tante!
да и зачем? я указывал раза три на вопиющие несоответствия реальности. *я на правду - чорт!*

(вяло):
спасибо,
да, попадалось как-то, но внимательно не прочлось.
тем более что я его понимаю: хорошие стихи, кажется, словно другим шрифтом или цветом (лиловым, как уверял Олеша) набраны.
в каком-то огромном лириццком сборнике мне встретилось в отрочестве "я наравне с другими хочу тебе служить" - и было полное ощущение этого. а я был не предубежден и не подготовлен.

Да, в те времена их вообще больше было, теперь повывелись.

А что там такое было про Теренция? Гугление к этому тексту не приводит.

Как-бы не ошибиться - это было в "Новой газете", ну там где наш Б. как-бы стихами пишет.

Ай, малацца. Теренций ну как живой перед нами явился.
"Он бичевал. Ну, знаете, пороки,
разврат, таверны, каперсы и ром".