philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

Еще о выборахъ

Дожили! Достопочтенный schegloff собирается голосовать за красныхъ, а достопочтенный nilsky_nikolay — за едро!
Первый выборъ я никакъ комментировать не буду, а вотъ касательно втораго — интересныя соображенiя. Если пересказать ихъ своими словами, то это отталкиванiе отъ гипероппозицiоннаго настроенiя народниковъ и прочей сволочи — не хочется быть похожими на нихъ. Изслѣдованiе психологическихъ механизмовъ такой оппозицiонности небезынтересно, но сейчасъ недосугъ писать объ этомъ. Другой аспектъ — негодность оппозицiи (каковая представляетъ собой святую истину). Цѣпочки разсужденiй тутъ могутъ быть разными — съ одной стороны, конкуренты не лучше едра, а многiе и хуже, съ другой же — правила игры таковы, что никого лучше едра къ выборамъ не допустятъ.
Для меня вопросъ не стоитъ о государственной пользѣ. Наше государство уже погибло въ 2000 году, и вопросъ — только въ оформленiи этого факта. Господь, конечно, въ состоянiи его спасти, въ порядкѣ чуда, но я не очень понимаю, для чего бы это было Ему нужно. Потому поведенiе будетъ опредѣляться чистой психологiей, что сильнѣе: хроническiй недостатокъ времени или потребность пойти и проголосовать за кого-нибудь, только не за противную крысу.
Tags: реакціонное
Почему именно в 2000? А не в 1917 или не при развале СССР?
Развалъ СССР — просто радостное событiе, оно открывало перспективы исцѣленiя. Но приходъ къ власти крысы поставилъ на нихъ крестъ. Соотвѣтственно съ 17-мъ годомъ ничто не сравнится, но — казалось — запасъ здоровыхъ силъ израсходованъ не до конца. Теперь его просто нѣтъ, и это очевидно.

Ну вот и Вы в пессимистах. А Тереза Ф. давно злободневное забросила. А РЛШ и не поминал. Что ж так скверно все, а?
«Вотъ» не совсѣмъ вѣрно — я въ пессимистахъ очень давно, просто не слишкомъ активно это высказываю.

Deleted comment

Если у меня будетъ досугъ, я доведу свое устойчивое и сильное ощущенiе, что въ 1999–2000 гг. все было кончено, до внятныхъ формулировокъ. Но съ тѣхъ самыхъ поръ для меня любой человѣкъ, говорящiй о П. нѣчто позитивное, не существуетъ ни въ моральномъ, ни въ интеллектуальномъ отношенiи. Я не способенъ его выслушивать даже десять секунд.

Очень хотелось бы не негодовать, а понимать - но что тут понимать? Ну сказал бы тот же Максим Соколов прямо - мужики, и самого блевать тянет, но жрать-то надо - против искренних (хотя и не совсем последовательных) слов было бы нечего возразить. Но вместо того мне предлагают "сплотиться в лихую годину" - вот сколько себя помню, столько и "сплачиваюсь", по плотности вещества мог бы наверное постязаться с черной дырой средней величины. Достали, честное слово.
Я не исключаю, что онъ думаетъ то, что пишетъ. И если у меня есть претензiи моральнаго свойства къ этой позицiи, то онѣ не къ лжи, а къ неразборчивости.

А я просто к нему привык.
Это его особенность, но не достоинство :)

Потому поведенiе будетъ опредѣляться чистой психологiей, что сильнѣе: хроническiй недостатокъ времени или потребность пойти и проголосовать за кого-нибудь, только не за противную крысу.

Надеюсь, победит второе!
По-видимому, такъ и будетъ.
"Охранительские" соображения не выдерживают критики и еще по одной причине - любое количество голосов против ЕР ничуть ее позиции не поколеблет. Не мытьем, так катаньем у нее все равно будет большинство. На самый уж крайний случай есть объявление выборов недействительными (см. югоосетинский балаган) или роспуск уже готовой думы.
Такъ мнѣ и хочется бросить свою песчинку между этихъ шестеренокъ.

Да где ж тут песчинка? Механизм как раз и сделан с таким рассчётом, чтобы Вы пришли и проголосовали за кого хотите. Вы разве замечали, чтобы Едро хоть как-то пыталось сократить явку в относительно оппозиционной Москве?
Ну хорошо. Иллюзорную песчинку.

вот интересно, откуда у людей такая уверенность, что надо куда-то идти и голосовать? При том, что они утверждают, что выбор плохой. Если в ресторане предлагают на выбор только 3 (23, 143) тухлых блюда, нужно ли выбирать между ними наименее вонючее? Или проще просто не прийти?
У меня нѣтъ увѣренности, что нужно. Болѣе того — я самъ назвалъ этотъ ходъ безсмысленнымъ и безобиднымъ. Но если есть желанiе, отчего его не исполнить?