*но двѣ-три-четыре работы одновременно подорвали мою трудовую мораль*

В хорошем смысле подорвали?

хороший смыл:

Пожалуй, я сейчас не смогу сделать так хорошо!

плохой смысл:

Я никогда, никогда не научусь писать такую *****, за которую дают чины, деньги, носят на руках и обеспечивают спокойную старость!)

Таких мало.
Это не дает оснований судить о конкурентоспособности "нас" на фоне "их".
К тому же он наверняка какой-нибудь "технической поддержкой" пользуется)

они живут. а мы выживаем!

пытаемся

Смотря в чьей среде проводится соревнование по конкурентноспособности. И по каким правилам.

Глобальный масштаб - это слишком общо. Что означает неконкурентноспособность в глобальном масштабе?

Русский бизнесмен работает под надзором наших силовых, проверяющих и налоговых органов по российским законам с российскими условиями кредитования. И его сравнивают с западным бизнесменом, имеющим дело с западными законами, условиями и исполняющими органами. Так что ли?

Конечно, не проще. Но средний класс главным образом определяют по доходам.

ну историкам сравнивать грех. западный историк может позволить себе заниматься "только историей", российский историк (особенно, если мальчик) начинает подрабатывать курсе на третьем, а в аспирантуре за редким исключением работает на полную ставку.

насчет журналистики -- все не так плохо, хорошие перья есть и у нас, и у них. пугает правда уровень "охранительной журналистики". те же британские консерваторы или даже польские католики на раз уделывают наших доморощенных долбоклювов. проигрывают им разве что соседи -- украинские националисты и верные псы очередного непроизносимого туркменбаши.

у меня давно была идея оправить всех наших сетевых горланов-главарей из администрации на несколько лет в Европу -- поучится делу.

я думаю, что в случае доучивания английского у героя вашего рассказа есть неплохие шансы поехать на запад и стать востребованным специалистом по России.

с одним усовершенствованным вариантом (из Томска кстати тоже) я знаком. очень либеральный мальчик, с хорошим английским и всякими социологическими штуками. россию много ругает, также как и церковь. родину по собственным словам не любит, и преподавать видимо будет на далеких берегах. может и к лучшему для родину

Вот ведь. Я знакома с аналогичной дамой, и тоже из Томска.

я ежедневно сравниваю российских бизнес-аналитиков с кабардинскими и американо-немецкими. Мы все тесно сотрудничаем. Русско-еврейская группа из Питера - самая авторитетная, самая умеющая и самая креативная.

Разве кабардинцы не в составе России?

В среднем хуже.Система образования не отфильтровала неспособных, а способные никак не мотивированны на хорошую работу.
Если провести необходимую селекцию среди профессионалов и замотоивировать, то тогда можно посоревноваться. Думаю, что потенциально мы очень неплохой народ, но реально одни из последних.

Опечатказамотоивировать замотивировать

Мотивы могут возникать и исчезать, а вот организовывать мотивы должно общество и государство.
Например гуманитарий с высшем образованием должен получать оплату не менее чем полтора раза выше,
чем работник без высшего образования. Вы же сами признались, что необходимость работать на трёх работах не позволяет работать на достойном уровне.
Уровень доходов должен позволять решать проблемы с жильём, отдыхом и досугом-это минимальный набор того, после чего от человека можно что-то требовать в смысле интеллектуальных усилий.Это совсем уж забытые после революции азы.
Про мотивы.Общепринятые мотивы это-повышение социального статуса, повышение уровня доходов, моральная оценка результатов работы, для этого собственно люди и должны учиться, совершенствоваться в своей профессии.

С одной стороны, конечно, никакой особенной ущербности российского среднего класса нет.

С другой стороны, конкретно ваш случай деликатный. Комментировать Хераскова - это не айподы изобретать, так что спрос, например, конкретно на этот ваш труд ограничен. При настоящем капитализме вам бы пришлось в некоторой степени переквалифицироваться. Зато у вас хватало бы денег и сил на то, чтобы комментировать Хераскова в свободное время.

С третьей стороны, при каком-то другом режиме в России вам не может быть хуже, чем сейчас. При живой фантазии и широком кругозоре национального лидера, мне страшно представить, какие ассоциации у него вызывает фамилия Херасков.

А вот не верю!