"Я, как учитель русского языка и литература, занимавшаяся развитием речи учеников, не могла на Вас нарадоваться и наслушаться."
"Ваши сторонники и защитники на моем блоге используют ненормативную лексику, и интонации хамские."
"С одной стороны мы подошли к эпохе ограниченных ресурсов, когда вода и свежий воздух станут дефицитными продуктами, с другой стороны – все, что придумало, изобрело и изготовило человечество – от бомб, ядерной и водородной, то биотехнологий и генной инженерии - грозит самому существованию вида, да и планеты."

Мне очень нравится, что вам это не нравится.

Он его точно не как новомодный мем использовал?

<Но, с другой стороны, дальнейшая потеря территорий может вызвать дальнейшую деморализацию русского населения.

я тоже как прочитал-тоже подумал-как бесстильно!
А в целом текст сильный,и в общем то стильный.
И территории эти надо держать -только ликвидировать "республики" и прочую туземную коррупцию.

а я её- и так , и сяк ,
И головою об косяк-
Достала так !

:)

заьыл поставить ;)

Ну, "более лучший" - это просто свеженький мем (кажется, его первоисточником послужил ролик с ивановской девочкой-нашисткой), который приятно покатать на языке.
А Божена... вы, похоже, сказочно демократичны, если готовы непредвзято отделять качество суждения от качеств личности автора даже в таких случаях.

"А что съ качествомъ личности Божены?"
По мне - так плохонькое оно. Но это вопрос вкусовых предпочтений, пожалуй.
Вот хороший ролик с ее участием (на девятой минуте она появляется, а до этого там школьники симпатичные):
http://youtu.be/MMK_oxX07pY

Пожалуй. Вообще, наблюдаю невиданное ранее согласие в суджениях у многих людей, весьма непохожих по мировоззрению, вкусовым пристрастиям и пр. Дробность уменьшилась. Преувеличивать эту тенденцию не следует, но что-то такое всё-таки есть.

Да какие там у меня "скепсис и отстраненность" - рылом не вышел для чувств благородных. Просто есть люди которым я вполне верю, но нисколько не сочувствую (это по п.2), и наоборот, иным сочувствую, но не верю (это п.3). Других как-то не наблюдается, по грехам нашим.

а что не так с письмом Навальному?

возможно, но как по мне, познавательное чтение. по крайней мере, некоторая предыстория Навального там есть. и понятная разница между Н-м и Яблоком. Яблоко несимпатично по разным причинам, но страха не вызывает. В отличие от Н-го, который вызывает, честно говоря

О погрешностях против русского языка (которых, Вы правы, довольно много): если я правильно понимаю, Т. своих текстов сама на набирает, а диктует ассистентам. Ну и отнюдь не всегда вычитывает.

> заявленiя о приверженности классическому русскому языку накладываютъ отвѣтственность...

Да, конечно, в сочетании с изобилием ошибок подобные заявления выглядят смехотворно, Вы правы. Т., впрочем, 86 лет уже, и, может статься, проверять эти записи ей трудно...

Не жалеет себя человек. Нет бы ассистентам самим и сочинять - небось не хуже вышло бы.

1. Раз так - присоединяйтесь к кампании в защиту Удальцова. Во-первых, это не про политику, а про нравственность, во-вторых, велики шансы на успех.

Я и имел в виду информационную поддержку в ЖЖ. Пока на пикеты и т.п. ходит три-четыре сотни человек, если на большой митинг в четверг (Пушкинская площадь, 18.00) придёт хотя бы пара тысяч - не исключено, что травлю (или по крайней мере террор в больнице) прекратят.

Как говорится: не сотвори себе Навального.

Я боюсь, что это - напрасные надежды. Есть в нем что-то не то, как было оно в раннем Путине.

А как там было с "ранним Путиным" - И свет его с улыбкой встретил, так что ли? Тогда позвольте дописать - И добрым словом проводил.

А разве он не вызывал любовь у большинства народа?

Вызывал. До поры до времени, как собственно и всякий демагог. И давайте оставим эпитеты поэтам, у проходимцев добра и так хватает.

Безусловно. Это - довод, чтобы не слишком верить Навальному. А Путин, действительно, должен уйти.