philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius
Еще объ оппозицiи — очень коротко. Ее обвиняли въ томъ, что она 1) не довольствуясь норковыми шубами, хочетъ сумочки изъ кожи нижнетагильскихъ работягъ и 2) представляя собой сборище нищебродовъ и неудачниковъ, перекладываетъ свои личные провалы съ больной головы на здоровую.
Оппозицiя не представляетъ собой единства, о которомъ можно было бы говорить. Даже субъектъ пораженiя — единымъ не является. Отдѣльно нужно оцѣнивать результаты Навальнаго, отдѣльно — Новодворской. Мнѣ было бы интересно выяснить, что выиграли и проиграли въ результатѣ этого всего лѣвые.
Ну и добавлю. Я надѣялся на чувство собственнаго достоинства нѣкоторыхъ бывшихъ френдовъ, которое заставило бы ихъ не заходить въ журналъ, владѣлецъ коего прямо и недвусмысленно сказалъ имъ, что видѣть ихъ у себя вовсе не радъ. Ошибся. Потому просьбу къ сторонникамъ путена повторяю — дневникъ мой вовсе не читать.
Tags: реакціонное

cortas

March 8 2012, 08:05:02 UTC 7 years ago

Оставляя в стороне политику, хочу обратить внимание на некоторую чрезмерность требования "дневникъ мой вовсе не читать". Во-первых, нет четких указаний, кто именно и в какой степени является сторонником Путина, и соответственно, должен быть полностью или частично лишен такого права читать Ваш журнал. Во-вторых, в ЖЖ давно существуют возможности для минимизации общения - расфренживание, баны.

philtrius

March 8 2012, 08:22:33 UTC 7 years ago

Что касается расфренда, я это уже сдѣлалъ. Банъ — оружiе противъ хамства, а не взглядовъ, пусть даже такихъ, которые дѣлаютъ общенiе невозможнымъ. Я, конечно, сдѣлаю кое-что — упрячу все кромѣ политики и ссылокъ подъ замокъ — но мнѣ хочется не пересѣкаться вовсе. По крайней мѣрѣ на своей территорiи.

cortas

March 8 2012, 08:24:14 UTC 7 years ago

Бан - оружие против всего. Вы же хозяин своего журнала.

philtrius

March 8 2012, 08:28:50 UTC 7 years ago

Ужъ точно не противъ чтенiя.

entot

March 8 2012, 08:05:45 UTC 7 years ago

>сторонникамъ путена повторяю — дневникъ мой вовсе не читать.

Прекрасная реклама. Почти все люди врагами интересуются больше, чем друзъями. :)

philtrius

March 8 2012, 08:27:22 UTC 7 years ago

Я къ числу таковыхъ не отношусь и совсѣмъ не понимаю этой психологiи.

entot

March 8 2012, 08:47:25 UTC 7 years ago

Бросьте. Нам всегда хочется посмотреть со стороны на то, что нам может угрожать.
Это инстинкт: смотри на опасность и учись, как ее избежать.

И страшно, и хочется посмотреть...

eu_he_nio

March 8 2012, 08:43:07 UTC 7 years ago

В краткосрочной перспективе выиграть должны умеренные националисты. Не удивлюсь, увидев статьи К.Крылова в "Независимой газете", а то и в "Новой". Но дальше этого дело навряд ли двинется.
Долгосрочный прогноз не обещает стране ничего хорошего, а значит благоприятен левым. Настоящим левым - с Че Геварой в душе. Были бы идеи - люди найдутся.
Правым неплохо бы определиться - в чем, собственно, их правота? Тут старой орфографией не обойдешься.

sssshhssss

March 8 2012, 09:49:13 UTC 7 years ago

Молодые левые оказались в сущности такими же зюгановыми, бесконечно говорящими, а народ ждал от них радикальных действий.

Выиграли больше всех националисты. Они окончательно закрепились в качестве респектабельного, цивилизованного политического течения.

Но я вообще не думаю, что оппозиция потерпела поражение. С чего? Думали, что путина не изберут?

philtrius

March 8 2012, 10:24:01 UTC 7 years ago

Положенiе лучше, чѣмъ 3 декабря 2011 г. Но вообще оно скверное.

sssshhssss

March 8 2012, 10:35:48 UTC 7 years ago

согласен.

winnie_the_bass

March 8 2012, 17:05:20 UTC 7 years ago

Националисты вообще остались без политического гроша. "Белый Народ Европейских Европейцев с Великой Культурой" и т.д. себя показал во всей красе. На месте номины-обскуры я бы просто удалил журнал.

sssshhssss

March 8 2012, 18:29:36 UTC 7 years ago

Ваня, ты очень требователен к людям, я жек наоборот, всё прощаю, кроме главного. В их положении не делать крупных ошибок - уже вери гуд. Как могли от кудрина и собчак отмежевались, молодцы. Люди посмотрели на них вблизи, тоже гуд.

sssshhssss

March 8 2012, 18:30:13 UTC 7 years ago

А обскура никого не представляет, так что зачем журнал удалять, тем более неанонимный??

salery

March 8 2012, 14:02:01 UTC 7 years ago

То, что была продемонстрирована несостоятельность воззрений и политическая недееспособность самозванных лидеров оппозиции всех направлений, трудно назвать поражением оппозиции. Их поражение - как раз залог возможности нормального развития событий в будущем.