Да

)))))

да

Недурно.

В нашей Декларации независимости равноправие вкусов называется неотчуждаемым правом на стремление к счастью:

We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.

Ясно, что в духовных рамках русской соборности, всеми неотчуждаемыми правами заведует управдом.

Мне кажется, тут как раз нет ничего страшного -- по той причине, что самого этого "равноправия" нет и не может быть! :)

Его в лучшем случае можно только "декларировать", но на случай появления "постмодернистов" всегда полезно иметь "поганую метлу"! :)

А разве "оказалось"?

А каковы основания это утверждать?

Я имею в виду примерно следующее: допустим, что на какой-то "части суши" (конкретный размер не важен) восторжествовал "мраксизЬм". Означает ли это хоть что-нибудь по части философии? Или если в какой-нибудь "консерватории" начали бы писать только "какофонии", то означало бы это "конец музыки", или более правомерен был бы вывод, что "в консерватории что-то не так"?

Равноправие есть право на разные вкусы. Что в том плохого?

Ничего плохого.
Проблемы начинаются когда:
а) право на индивидуальный вкус превращается в право навязывать свои вкусы окружающим
б) тезис о равноправии вкусов используется в качестве демагогического аргумента для продвижения заведомой безвкусицы