philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

Вотъ, сегодня въ ермоловскомъ архивѣ выудилъ. Письмо Бэра Ермолову. Врядъ ли бэровскiе документы кому придетъ въ голову искать въ ермоловскихъ бумагахъ, такъ что, можетъ, кому и понадобится. РГАДА Фондъ 1406 оп. 1 ед. 560. Сверху размѣщу переводъ, снизу будетъ французскiй оригиналъ.
Его высокопревосходительству генералу отъ артиллерiи Ермолову.

Г. Генералъ,
Ваше Высокопревосходительство будете удивлены, что къ Вамъ обращается незнакомецъ; и болѣе того, по предмету, совершенно ничтожному для человѣка съ Вашимъ положенiемъ. Я вѣдь осмѣливаюсь задавать вопросы Генералу Ермолову не объ управленiи Кавказомъ, но о кавказскомъ гигантѣ.
Позвольте же, г. Генералъ, перейти къ дѣлу. Въ Медико-Хирургической академiи были представлены кости ноги человѣка гигантскаго роста. Я тщательно изучилъ ихъ и обнаружилъ, что онѣ превосходятъ своими размѣрами всѣ извѣстныя, и я попытался выяснить, какому нещастному онѣ принадлежали. Объ этомъ не извѣстно ничего достовѣрнаго, но, полагаютъ, слышали, будто человѣкъ, которому принадлежали эти кости ногъ, былъ тѣлохранителемъ у Вашего Высокопревосходительства, во время Вашего пребыванiя на Кавказѣ. Но, такъ какъ эти кости указываютъ или на необыкновенный ростъ, или на ярко выраженныя диспропорцiи частей тѣла, не праздное любопытство, а научный интересъ заставляетъ меня осмѣлиться утруждать Ваше Высокопревосходительство слѣдующими вопросами:
1. Правда ли, что у Васъ былъ тѣлохранитель гигантскаго роста?
2. Измѣряли ли его ростъ при жизни — и каковымъ его нашли?
3. Были ли ноги пропорцiональны всему тѣлу, или же слишкомъ велики?
4. Какой онъ былъ нацiи?
5. Былъ онъ крѣпокъ или злабъ, здоровъ или болѣзненъ?
6. Какого возраста онъ могъ быть?
7. Кто могъ бы предоставить подробнѣйшiя свѣдѣнiя о немъ?
Вы меня безконечно обяжете, Ваше Высокопревосходительство, если у Васъ найдется досугъ, чтобъ оказать мнѣ честь краткимъ отвѣтомъ.
Съ глубочайшимъ уваженiемъ къ Вашему имени и заслугамъ имѣю честь подписаться, г. Генералъ,
Вашъ покорнѣйшiй слуга Др. Бэръ, статскiй совѣтникъ, Академiи Наукъ и Медико-Хирургической Академiи членъ.
1 ноября 1843 года.
(f. 1) à Son Excellence
M. le General de l'Artillerie
Iermolóff.
Mon Général
Votre Excellence sera etonné de se voir abordé par un inconnu – et plus encore en trouvant que c'est sur un objet de peu d'importance pour un homme de Votre position. En vérité, ce n'est pas sur l'administration du Caucase que j'ose faire des démandes au Général Iermoloff, mais sur un géant inconnu du Caucase.
Permettez, mon Général, que je vienne aux faits. L'on a présenté à l'Acedémie medico-chirurgicale de St Pétersbourg les os de la jambe d'un homme d'une taille gigantesque. Je les ai examiné soigneusement et leur trouvant des mesures supérieures à toutes autres mésures connues, (f. 1 v) je tâche de m'informer, à quel malheureux ils ont appartenu. L'on n'en sait rien de sûr, mais on croit avoir entendu, que l'homme, qui avait ces os dans ses jambes, était garde-du-corps chez Votre Excellence, pendant Votre résidence au Caucase. Or, comme ces os indiquent ou une taille tout à fait extraordinaire, ou des disproportions bien prononcées dans les parties du corps, ce n'est pas par une curiosité ordinaire mais dans l'intérêt de la science que j'ose incommoder Votre Excellence avec les questions suivantes.
1, Est-ce bien vrai que Vous avez eu un garde du corps d'une taille gigantesque?
2, L'a-t-on mésuré en vivant – et quelle mésure a-t-on trouvé?
3. Est-ce que les jambes étaient en proportion avec le tronc ou peut-être trop-grandes?
(f. 2) 4, De quelle nation était-il?
5. Etait il vigoureux ou faible, bien portant ou malade?
6. Quel âge peut-il avoir acquéri?
7. Par qui pourrait-on avoir des renseignements plus complets sur cet homme?
Je serais infiniment obligé, si Votre Excellence trouverait un moment de loisir pour m'honorer d'une petite réponse.
C'est avec le plus profond estime pour Votre nom et Vos Mérites que j'ai l'honneur de me signer
mon Général, Votre très-humble serviteur Dr. de Baer, conseiller d'état, membre de l'Académie des sciences et de l'Académie medico-chirurgicale.
Ce 1 Nov. 1843.
Аддъ: въ домѣ Академiи Наукъ.

Tags: Ермоловъ, цитаты
Интересно, каков был ответ?
Я не знаю, гдѣ располагается архивъ Бэра.
интересно. но довольно странно, что автор подозревает у телохранителя Ермолова слабое здоровье
Профессiя такая — онъ обязанъ все и всѣхъ подозрѣвать.

mininand

May 2 2012, 16:25:13 UTC 7 years ago Edited:  May 2 2012, 16:26:20 UTC

Интерес к медико-биологическим проблемам был для Бэра лишь узкой полосой в его широчайшем кругозоре, он был универсалом вполне в духе Века Просвещения, основателем научной эмбриологии, путешественником, оставившим естественно-научные описания Волги и Каспия, в том числе первого научного описания осетровых, сибирский осетр назван его именем, Кольский п-в и Новая Земля впервые включены им в научный оборот. Вопрос о здоровье гиганта вполне оправдан, Бэр наверняка знал об акромегалии и других врожденных нарушениях, сопровождающихся гигантизмом, тут он был умнее Петра, желавшего вывести породу гигантов от какого-то несчастного, которому приискивал соответствующую пару.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography/14939/%D0%91%D1%8D%D1%80
Это не он ли? Тогда есть шанс, что где-нибудь в Эстонии, в архиве Дерптского университета, можно найти и ответ Ермолова.
Онъ, разумѣется. Но это совсѣмъ не моя тема — заниматься изысканiями въ данной области я не въ состоянiи.
мне странно, что не в канцелярию. Должен же быть приказ, где ведать надлежит о размере ноги. А тут - сразу генералу. Вот она, простота нравов, счастливое вемя.
Канцелярiи и при желанiи не было. Ермоловъ пребывалъ въ глубокой отставкѣ. Я вообще завидую ему — столько досуга для неплохаго латиниста! И есть гдѣ хранить свыше 7.000 томовъ.
Что за 7000 томов?
У Ермолова была довольно большая библiотека (сейчасъ она находится въ нашемъ богоспасаемомъ хранилищѣ).

А как он отличился в качестве латиниста?
Прямо сюжет для Тынянова или хоть для Эйдельмана.
Они его уже упустили…