philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius
Category:
Вотъ хотѣлъ написать, что насъ уже и Пушкинъ не объединяетъ. Это правда, но она нуждается въ расшифровкѣ.
Моя флента совсѣмъ не представительна, и потому безсмысленно проводить въ ней соцiологическiй опросъ. А было бы интересно — сколько изъ имѣющихъ доступъ въ интернетъ и пишущихъ въ ономъ читаетъ Пушкина для себя?
А изъ тѣхъ, кто не читаетъ, — спросить, почему? Вѣдь опредѣленный опытъ знакомства есть у каждаго?
Какъ распредѣлялись бы такiе отвѣты — устарѣвшiй языкъ; пишетъ о неинтересномъ; просто не люблю стихи; или было бы важно что-то другое?
И было бы хорошо имѣть параллельныя свѣдѣнiя о нѣмцахъ (Гёте), итальянцахъ (Данте) и англичанахъ (Шекспиръ).
Tags: pensieri, Пушкинъ

red_engineer

June 7 2012, 05:49:14 UTC 7 years ago

Почему это у Пушкина устаревший язык?

Читаю. Просто нравится.

philtrius

June 7 2012, 05:50:36 UTC 7 years ago

Говорятъ, молодое поколѣнiе ниву отъ ивы не отличаетъ.

mnemtsev

June 7 2012, 06:44:23 UTC 7 years ago

Говорят и худшее того.

noctu_vigilus

June 7 2012, 05:55:26 UTC 7 years ago

я читаю.
бессистемное чтение Александра Сергеевича, Николая Васильевича, Михаила Афанасьевича и Даниила Ивановича оказывает на меня терапевтическое воздействие

philtrius

June 7 2012, 05:59:02 UTC 7 years ago

Александръ-то Сергѣевичъ не одинъ…

noctu_vigilus

June 7 2012, 07:22:11 UTC 7 years ago

Второго я тоже люблю
его тоже можно сюда

noctu_vigilus

June 7 2012, 05:59:17 UTC 7 years ago

кроме того, являясь молодым отцом.
Давеча М. очень обрадовалась сказке о попе и работнике его Балде.
Объяснить ей, что такое "поп" было довольно сложно, поэтому я просто показал в гугле диакона Кураева

philtrius

June 7 2012, 06:04:40 UTC 7 years ago

А почему именно его?

noctu_vigilus

June 7 2012, 07:20:03 UTC 7 years ago

выскочил по запросу "поп" в поиске картинок

ostas96

June 7 2012, 10:35:26 UTC 7 years ago

вы ввели девочку в заблуждение, Кураев не "поп"
он диакон. что же сложного объяснить, что такое священник?

noctu_vigilus

June 7 2012, 10:44:29 UTC 7 years ago

В два с половиной года это довольно сложно, объяснить, чем "поп" отличается от "диакона". И по мне, так упомянутый господин как раз таки "поп", каких не снилось самой махровой советской пропаганде.

ostas96

June 7 2012, 11:05:17 UTC 7 years ago

думаете он жадный?

noctu_vigilus

June 7 2012, 11:10:54 UTC 7 years ago

думаю, пошел поп по базару

melanyja

June 7 2012, 06:22:37 UTC 7 years ago

Для себя читаю Пушкина, там всегда можно найти что-то для себя, соответствующее текущему моменту своей жизни.
Иностранцев не перечитываю

klausnick

June 7 2012, 09:49:37 UTC 7 years ago

Эфиоп не иностранец?

pasha_su

June 7 2012, 06:27:51 UTC 7 years ago

Мешает имидж советского поэта.

klausnick

June 7 2012, 09:51:18 UTC 7 years ago

Вот это точно. В 1937 Пушкина сделали советским.

anna68

June 7 2012, 12:37:35 UTC 7 years ago

Ага, "Скалозубый, нагловзорый, Пушкин - в роли Командора?" (с) классик

bohemicus

June 7 2012, 06:31:17 UTC 7 years ago

>А было бы интересно — сколько изъ имѣющихъ доступъ въ интернетъ и пишущихъ въ ономъ читаетъ Пушкина для себя?

Я читаю. Намного реже, чем бываю в интернете, но удовольствие получаю большее, чем от интернета.

kitowras

June 7 2012, 06:40:59 UTC 7 years ago

Для себя читаю, правда, не стихи, а прозу.
Стихи и сказки читаю детям.
А.
P.S. О современном языке. К одному из современных изданий Сказки о царе Салтане была весьма современная аннотация:
"В результате происков врагов царь Салтан теряет жену и маленького наследника. Мать и сын находят убежище на необитаемом острове"

pauldol

June 7 2012, 06:41:18 UTC 7 years ago

Читаю для себя.

mnemtsev

June 7 2012, 06:43:25 UTC 7 years ago

Я читаю Пушкина для себя с недавних пор и для жены с дочерью вслух:)

Чаще же всего я для себя читаю Бродского.

philtrius

June 7 2012, 12:32:48 UTC 7 years ago

Мнѣ очень трудно понять, какъ они совмѣщаются.

wasunchik

June 8 2012, 09:19:15 UTC 7 years ago

Бродский - это modernite, Пушкин - милая старина проетого молью Просвещения

anna68

June 7 2012, 07:05:09 UTC 7 years ago

раньше читала, и с удовольствием, теперь просто нет времени - и я отвыкла от чтения, да и вообще жить отвыкла...

klausnick

June 7 2012, 09:52:20 UTC 7 years ago

Снова привыкнуть! Непременно!

philtrius

June 7 2012, 12:33:34 UTC 7 years ago

Отвычка жить знакома. Но и себя ругаю за эту стратегiю…

anna68

June 7 2012, 12:35:43 UTC 7 years ago

Да уж, когда пашешь на двух работах с 9 и до 8, а потом еще и сочинять пытаешься - не до чтения...

dvigenie

June 7 2012, 07:19:01 UTC 7 years ago

Шекспир-с удовольствием. но не со школьной скамьи, лет с 25-ти.
Божественную комедию читала в ритме маятника "строфа-примечание".
Гёте -не совсем моё, читаю редко.
Пушкина- очень читаю

по опросу- я думала, что грозные заголовки о том, что молодежь не знает, что знаменательного произошло в 1812 году -глупая шутка. А потом убедилась, что действительно есть индивиды.
Мне тут говорят, что продолжают срезать часы по чтению и литературе начиная с 1-х классов.
Вот в следующем году пойду первым ребенком в первый класс -буду искать отличия в школьных программах. Как было, и как стало.

philtrius

June 7 2012, 12:34:49 UTC 7 years ago

На мой взглядъ, школа и образованiе уже достаточно сильно расходятся. И образованiе цѣликомъ ложится на родителей.

gavagay

June 7 2012, 07:21:19 UTC 7 years ago

Я, со своим дилетантским взглядом, считаю Пушкина, пожалуй, лучшим явлением в русской литературе. Читать - нет, не читаю. Количество часов в дне ограничено и чтобы его заполнять, нужно выбирать не между важным/неважным, нужным/ненужным, интересным/неинтересным, а между более важным и менее важным, более и менее интересным, более и менее нужным. Пушкин, увы, не выдерживает конкуренции с другими моими занятиями. Но если бы окажусь в ситуации, когда какие-то другие мои занятия станут невозможны или потеряют актуальность - вполне могу читать Пушкина с огромным удовольствием.

klausnick

June 7 2012, 09:53:28 UTC 7 years ago

Я этого Пушкина не читаю, но считаю.

censor7

June 7 2012, 07:23:10 UTC 7 years ago

Пушкин (и Гоголь, и Толстой и все-все) - это антидот ко всей современной "культуре", сочащейся через любую щёлочку, сколько ни ограждай своё личное пространство, и проникающей через поры кожи... Предписан обязательный приём не реже раза в неделю (в зависимости от тяжести отравления).

mike67

June 7 2012, 07:58:14 UTC 7 years ago

Я иногда читаю Пушкина для себя. Прозу. Чтобы понять, как он это делал. Понять так и не удалось.

chur72

June 7 2012, 15:44:29 UTC 7 years ago

Мммм... заинтересовал подход. Извиняюсь за саморекламу, просто родилось из подобного желания: http://chur72.livejournal.com/50914.html#cutid1

deux_pieces

June 7 2012, 08:59:48 UTC 7 years ago

читаю. последнее время не так часто, но регулярно.
про итальянцев я могу рассказать следующую историю. довелось мне побывать в городе ареццо. там на одной из улиц я видела небольшой магазин, продававший каку-то мелкую жестянку или что-то такое домашнее, но абсолютно нелитературное. так вот в витрине у них висел плакат размером приблизительно 1.2м на 0.7м. и на этом плакате была напечетена "Божественная комедия". вся. целиком. все три песни. напечатана мельчайшим шрифтом очень красиво. я не выдержала и зашла в магазин поинтересоваться, откуда такое чудо и можно ли его купить. хозяин сказал, что покупал где-то чуть ли не на заказ. стоило это больших денег, но данте - это национальная гордость и так далее. а что ему гекуба, что он гекубе! ареццо этот по российским меркам захолустье.

klausnick

June 7 2012, 09:55:00 UTC 7 years ago

Был я в этом Мадриде... Дыра-с!

nina_chatte

June 7 2012, 10:12:16 UTC 7 years ago

На ночь я вообще не читаю. Пушкина не перечитывала давно, но ведь он и так есть в голове. Что прочитано в молодости, остается навсегда. К тому же, столько я еще не читала!

С теплым пушистым приветом
Нина

alexeiv

June 7 2012, 10:13:14 UTC 7 years ago

Стихи Пушкина открываю регулярно, где-то раз в несколько месяцев. Василия Львовича, естественно. А его скандально знаменитого племяша не очень люблю.

ostas96

June 7 2012, 10:26:09 UTC 7 years ago

Пушкина очень люблю, иногда перечитываю, но редко
сейчас очень мало времени для чтения
во время работы слушаю иногда чтения его произведений
в интернете из фондов радио и радиоспектакли
перечисленных вами немцев, итальянцев и англичан тоже люблю
но не читаю по той же причине, что и Пушкина
надеюсь, что позже буду читать обязательно

mmekourdukova

June 7 2012, 10:44:26 UTC 7 years ago

И читаю, и слушаю аудио вполне регулярно и для удовольствия. Не считая быстрых заглядываний для справки, когда что-то в голове вертится наизусть, но выпадет слово.

...Как раз недавно слушала и в переводе на французский - "Повести Белкина", ученики поделились. Получила баальшое удовольствие, по ходу дела припоминая оригинал пассаж за пассажем.

o_huallachain

June 7 2012, 12:05:59 UTC 7 years ago

Читаю. И стихи его, и прозу. Каждый раз удивляюсь, как и что написано. Очень люблю, непонятно, как школа не смогла изгадить впечатление о нём.

Шекспира тоже.

Гёте и Данте нет.

chur72

June 7 2012, 15:37:11 UTC 7 years ago

Читаю и чту. Прозу, поэмы, письма. Лирику реже.

Бродский... ох, Бродский это другое. Прекрасно совмещаются.

paladin_sveta

June 7 2012, 15:52:34 UTC 7 years ago

Пушкина и Шекспира - регулярно. Но если говорить об английских стихах, то Суинбёрна, Уайльда и Киплинга - чаще, а также Томаса - иногда.
Гёте - иногда, Гейне - чаще.
Данте - вообще не, ибо чтение стихов со словарём и грамматикой по строке в полчаса представляется мне не вполне естественным упражнением. Русские переводы Данте, прочитанные в детстве, желания перечитывать не вызвали. С остальными итальянцами так же.

eu_he_nio

June 7 2012, 16:45:06 UTC 7 years ago

Фильтриус не совсем прав - нас все-таки объединяет уважение к имени поэта. Пренебрежительное отношение к Пушкину как-то не принято в обществе - по крайней мере сейчас. Чего ж нам боле?

db1967

June 7 2012, 17:52:00 UTC 7 years ago

Давно не перечитывал, поскольку старюсь читать то, что не читал ранее совсем. Устаревшим язык Пушкина не считаю.

ivan_babicki

June 7 2012, 19:42:37 UTC 7 years ago

В целом Пушкин мне не очень нравится - без специальной причины, кроме общей банальности; как следствие, всё, что мне у него нравится, легко умещается в памяти, и в перечитывании нет нужды.

philtrius

June 8 2012, 06:08:36 UTC 7 years ago

Ну, Вы извѣстный гонитель Пушкина.

ivan_babicki

June 8 2012, 15:30:44 UTC 7 years ago

Думаю, гонителем Пушкина я могу показаться только на русский взгляд, но никак не на - скажем - немецкий.

philtrius

June 8 2012, 16:28:30 UTC 7 years ago

Съ нѣмецкой точки зрѣнiя было бы актуально, являетесь ли Вы гонителемъ Гёте.

ivan_babicki

June 8 2012, 17:13:59 UTC 7 years ago

Так это не об актуальности, а о трезвой оценке.

ivan_babicki

June 7 2012, 19:43:35 UTC 7 years ago

Гёте и Данте для себя читаю, хотя и редко.

callmycow

June 7 2012, 21:52:47 UTC 7 years ago

Каждый день - конечно нет. Систематически - тоже нет. Иногда - с порядочной иногдатостью. Ведь много и другого чтения, до которого просто жизнь не доводит. Но Пушкина вспоминаю то и дело.

philtrius

June 8 2012, 16:30:40 UTC 7 years ago

Надѣюсь, Вы его вспоминаете не въ качествѣ дѣлателя недодѣланныхъ дѣлъ.

wasunchik

June 8 2012, 09:24:09 UTC 7 years ago

я оценил П. два раза - в 14 и 25 лет. Мне понравилось. Но почему этот талантливый писатель должен кого-то объединять?
Он какое-то время кажется оъединял разночинцев и вольнодумное дворянство Российской Империи, но это кончилось в 1917-м году.
Потом он объединял советских школьников, т.к. заставляли, но и это кончилось в 91-м.
Разве сейчас есть актуальная и современная культура, в здоровом смысле агрессивная и готовая поглощать новых адептов, для которой П. - центральная фигура?

philtrius

June 8 2012, 16:29:35 UTC 7 years ago

Мнѣ нѣтъ дѣла до современныхъ агрессивныхъ культуръ. Меня-то они ужъ во всякомъ случаѣ ни съ кѣмъ не объединятъ.