philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

Къ предъидущему

А вотъ интересно: если я кого-нибудь (не дай Господи!) прирѣжу, на чью голову падетъ вѣчный позоръ: библiотекарей? выпускниковъ/сотрудниковъ Московскаго университета? переводчиковъ Андре Шенье? кошковладѣльцевъ?
Tags: безъ тэга
В России извечно путают причину и вину. Так что лучше воздержаться - понимания нельзя добиться.
Въ греческомъ для этихъ двухъ вещей и вовсе одно слово…

Уже по одному этому можно составить впечатление о разности наших ментальностей. Антропоцентризм на совершенно разных стадиях. Если мы вообще в силах претендовать на участие в этом. В виде пули на излёте.
Пишущихъ по русской орѳографiи, я увѣренъ.
Тогда, ежели это случится, Васъ же перваго обвинятъ въ безнравственности (впрочемъ, мы и по инымъ пунктамъ пересѣкаемся, такъ что…).

Такъ мнѣ не привыкать стать. Вчера одинъ изъ френдовъ въ отчаянIи написалъ: "Не думалъ я, что умирать придется фундаменталистомъ, но больше некѣмъ".
Ну это он, что называется, поторопился.
вот-вот. я ровно это хотела написать, но Вы меня опередили!
А "переводчиков Шенье" как понимать - Фильтриус взялся за перевод? Или уже и перевел?
Помнится, я даже ихъ выкладывалъ (теперь основной массивъ стиховъ въ связи съ разными обстоятельствами убралъ подъ глазъ, ссылокъ дать не могу).

Ничего, мы подождем.
От библиотекарей вечно ждешь чего-нибудь этакого... Да и кошковладельцы - ненадежный народ.
Вы думаете, выпускники М.Г.У. морально устойчивѣй?

Никакого сравнения!
вот сразу вспоминается проф. преображенский: "я московский студент!".
А я какъ разъ этого не помню. Значитъ, и проф. Преображенскiй будетъ опозоренъ.

Под осенний свист? :-)))

Библиотекарей, это очевидно.
Ну, если университетъ не пострадаетъ, не такъ страшно.

Не режьте никого.
Помимо непосредственной жертвы, могут пострадать кошковладельцы-выпускники Московского университета - как состоящие там в чине библиотекарей, так и являющиеся другими прочими сотрудниками оного.
Что жъ, теперь никого и зарѣзать нельзя?

dvigenie

August 29 2012, 10:20:22 UTC 6 years ago Edited:  August 29 2012, 10:21:19 UTC

Можно! Только нужно предварительно вступить в ряды какой-либо партии или же в тоталитарную секту.
Тогда все скажут: "Был таким положительным человеком, переводил кого-то там, библиотекарем тихим был, братьев меньших любил, а как только связался с ... , так сразу убийцей стал! Позор ... !"
Вы меня утѣшили. Если соберусь кого зарѣзать, такъ и поступлю.

Я того же мнения. Extemplo (если гугл мне не врёт) post hoc est propter hoc, так сказать.
Понятно, что иных и зарезать хочется.
Но неужели вам не жаль кошковладельцев-библиотекарей?
Да и где же тут возвышенность помыслов?
Нет, решительно нельзя :)
Вотъ, кто говоритъ, что можно, кто — что нельзя. Голова идетъ кругомъ…

На кошковладельцев - однозначно! Ведь кошки ловят мышей. Я лично скормила уличному коту мышь, попавшую в мышеловку.

С теплым пушистым приветом
Нина

philtrius

August 29 2012, 10:17:10 UTC 6 years ago Edited:  August 29 2012, 10:17:32 UTC

Их так много, что вряд ли кто рѣшится ополчиться на них изъ-за такого случая.
Немедленно отобрать все острые предметы у Фильтриуса. В заключении не разрешат пользоваться Интернетом, и мы не узнаем новых переводов и стихов.
Это безчеловѣчно. Я такъ люблю вертѣть ножъ для разрѣзанiя бумаги!

Этим ножом невозможно нанести глубокую рану.
Вы недооцѣниваете библiотекарей, студентовъ М.Г.У. и кошковладѣльцевъ.
На Ваших ЖЖ-шных френдов, для начала.
А почему не на блоггеровъ вообще?
Орудие труда - недостаточный признак общности. Человек с ножом, например, может быть разбойником, поваром, хирургом.
От библиотекарей никто святости не ожидает и прощают им всякое. Так что, не обманывайтесь: позор падет на РПЦ. Прознают, что под личиной библиотекаря скрывался православный мирянин и - шабаш, пойдут клочки по закоулочкам.
Этого ужъ точно не простятъ.
Латинистов, без сомнения.
А почему безъ сомнѣнiя?
Я тоже не сомневаюсь, что это классические тексты только и могут навеять.

МГУшник бомбу соберёт для теракта, библиотекарь отравит, кошковладелец - задушит.
С переводчиками сложнее, они что то сложное будут делать, вроде автокатострофы.

Зарезать - это однозначно, классическая литература. Её только экстремисты и читают.
"Иль классицизмом вы заражены? И римского хотите патриота Изобразить?"
Точно!
Потому что среднестатистический носитель общественного сознания может допустить, что однажды он станет кошковладельцем или сотрудником МГУ, даже (от тюрьмы и сумы не зарекайся) библиотекарем, наконец (если придут последние времена) даже переводчиком Андре Шенье. Но латинистом - никогда.
В зависимости от того, кого именно Вы зарежете. Если читателя, испортившего книгу - то библиотекарей, если другого переводчика Андре Шенье - то переводчиков.
Чтобъ найти переводчика Шенье, нужно стараться. А вотъ относительно читателя… Надо обдумать.
Я бы помог зарезать читателя, испортившего книгу.
Во-первых, я ставлю на любителей старой ортографии.
Во-вторых - отчего ж непременно позор? Может и вечная слава свалиться. Это ж смотря кого укокошить ;) Есть оч-чень перспективные с точки зрения обретения славы почестей и благодарности потомков кандидаты, да-да. См., например.
Исторически тут, правда, больше надежды на студентов университета, а не сотрудников.
В-третьих, ваш пост интересно сочетался в моей ф-ленте вот с этим - сразу и библиотечной, и клерикальной темами.
В-четвертых, мне страшно хотелось вас отфрендить после ваших постов про ПР, но я рада, что удержалась.
Странно. А у меня ни разу не возникло желанiя отфрендить даже ихъ самыхъ радикальныхъ поклонниковъ.