philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

Достопочтенный leonid_t просилъ меня сформулировать аргументы о педагогическихъ достоинствахъ латыни.
Перечитывалъ Зѣлинскаго и понялъ, что лучше не напишу и даже почти ничего не добавлю. Теперь хотѣлъ бы задать такой вопросъ: что лучше — сфотографировать и выложить эти два десятка страницъ или законспектировать ихъ?
Самъ я, къ сожалѣнiю, училъ языкъ въ такомъ возрастѣ, когда любыя качества въ этой области были безразличны. Студентъ — человѣкъ съ устоявшимися интеллектуальными привычками.
Tags: ludus litterarum
Если ты найдешь время сфотографировать - окажешь дополнительное благодеяние человечеству, потому что мне давно хотелось иметь эти страницы, а кроме того, можно будет давать на них ссылку заинтересованным.
Тебѣ я хоть всю книгу сфотографирую.
Благодарствую, но можно начать с нужной части про латинский язык - с целью скорейшего ответа на насущный вопрос.
Очень любопытно было бы прочесть целиком :)
О.К., понялъ.
Соглашусь с предыдущими ораторами.
Принимаю къ свѣдѣнiю. Собственно, о выкладыванiи уже нѣтъ вопроса, но если будутъ желающiе имѣть еще и конспектъ…
Сами сделают, не маленькие))))))
Отвлекаясь от личных интересов, скажу, что, наверное, конспект будет очень даже полезен.
Да.
Сканировать, фотографировать.
На днях я провожу установочное занятие латинского семинара для первокурсников, так что актуально.
Ежели есть возможность, то было бы интересно увидеть и выложенные фотокопии и конспект, потому как ход мысли конспектирующего в данном случае не менее важен.
Если же надо выбирать - то фотографии, но с комментарием.
А.
И то, и другое. Алчный я.
Корысти нет, Зелинский имеется ("Из жизни идей", да?), но конечно выкладывайте.
Если бы еще попробовать свести к тезисам - для затравки.
Отправила комментарий со ссылками, его отметили как спам. Надеюсь, вам он виден.

С теплым пушистым приветом
Нина
Собственно, я хотела написать, что может оказаться, что вам совершенно необязательно что-либо сканировать, потому что многие тексты Зелинского в сети есть.

С теплым пушистым приветом
Нина
Спасибо. Много интереснаго, но этого, кажется, не нашелъ.

hominomvoluptas

September 9 2012, 19:50:03 UTC 6 years ago Edited:  September 9 2012, 20:39:40 UTC

Нѣтъ-съ, матушка! «Древній міръ и мы» въ сѣтяхъ то являлся, то исчезалъ-съ, а годковъ ужъ съ пять, какъ и вовсе пропалъ. Вы б ещё «Классицизмъ» гр. Капниста въ интренетахъ поискали… или тамъ «Труды съѣзда преподавателей древнихъ языковъ» купно съ «Приложеніемъ». Нѣшто «дамы-троцкистки изъ Наркомпроса» (© Ст. сержант ГБ А.С.Макаренко) зря свою сухую корочку съ икоркой кушаютъ? (Шутка: солдаты-то глупы, но и Натанъ — не мудрый).
Спасибо! Пригодится. Увы мнѣ, клеветнику окаянному! Забылъ, что нынѣ Гугль и ImWerden о русскихъ Музахъ пекутся.
А развѣ та книга доступна?

Её нельзя ни почитать, ни скачать.
Смотря откуда. Могу выслать pdf.
Узрѣвъ ссылку, устыдился, не провѣрилъ и пошелъ искать для раздранія ризы поплоше. А книги точно нѣтъ. Ergo, побѣдихомъ: подпольный обкомъ дѣйствуетъ.
Интересно, что именно этот набор книг я искал примерно полгода назад и не найдя нигде тоже впал в теорию заговора.
Sane quidem legam.
За "достопочтенного" спасибо! :)

Я голосую за конспект.
Не за что. — Желанiе Ваше принялъ къ свѣдѣнiю.