Совершенно никудышное описанiе обернулось достаточно точнымъ прогнозомъ? Или они описывали что-то другое, не окружающую дѣйствительность, а нѣчто непонятное, какой-то странный зародышъ?
2. Колега сегодня разсказывала. Время дѣйствiя — половина четвертаго дня, мѣсто — кишка подъ площадью трехъ вокзаловъ. Куча-мала восточной (среднеазiатской, не кавказской) молодежи, оттуда раздаются крики на непонятномъ языкѣ, перемежаемые матомъ. Одинъ достаетъ пистолетъ (травматическiй или боевой — непонятно), начинаетъ стрельбу. Другой достаетъ свое оружiе и отвѣчаетъ. Народъ волнуется, мужчина кричитъ женщинѣ — «Ложись», но грязь такая, что непонятно… Рядомъ стоитъ нарядъ въ шесть полицейскихъ и наблюдаетъ совершенно безучастно, несмотря на просьбы навести порядокъ.
Въ принципѣ, по логикѣ вещей Ordnung и долженъ такъ выглядѣть.
volin
November 6 2012, 20:43:05 UTC 6 years ago
philtrius
November 7 2012, 05:17:52 UTC 6 years ago
volin
November 8 2012, 21:32:51 UTC 6 years ago
Прикинуть, почувствовать - Чехов (иногда и Гоголь), хорошие бытописатели.
В журналистике провальны.
Тургенев - журналист.
Судить всегда надо по совокупности.
philtrius_minor
November 8 2012, 21:40:51 UTC 6 years ago
«Судить надо по совокупности». — Да. А еще учитывать контекстъ.
volin
November 8 2012, 22:17:24 UTC 6 years ago
Письма добавляют красочно контекст.
История была у каждого своя.
Откуда вы узнали, что Чехов был поэтом сумерек? :-)
deux_pieces
November 6 2012, 20:58:28 UTC 6 years ago
philtrius
November 7 2012, 05:19:31 UTC 6 years ago
seakonst
November 6 2012, 21:25:40 UTC 6 years ago
;0)
philtrius
November 7 2012, 05:27:30 UTC 6 years ago
Относительно Каткова — если вы имѣете въ виду Михаила Никифоровича, то въ какомъ качествѣ? Если менеджера литературнаго процесса, то онъ тоже важенъ, поскольку много выбиралъ нестандартнаго и имѣетъ въ этой области заслуги. Если публициста, то въ одной категорiи съ Чеховымъ и Гоголемъ — не публицистами — онъ выступать не можетъ.
seakonst
November 7 2012, 06:06:13 UTC 6 years ago
philtrius
November 7 2012, 08:22:12 UTC 6 years ago
seakonst
November 7 2012, 08:40:48 UTC 6 years ago
Впрочем, я ударился в банальности.
philtrius
November 7 2012, 09:06:33 UTC 6 years ago
zveriozha
November 6 2012, 22:37:48 UTC 6 years ago
Я читал письма Чехова, там много информации всяческой о тамошних реалиях. Почему ж нулевой источник?
philtrius
November 7 2012, 05:28:28 UTC 6 years ago
zveriozha
November 7 2012, 06:24:50 UTC 6 years ago
philtrius
November 7 2012, 08:23:33 UTC 6 years ago
klausnick
November 7 2012, 11:44:23 UTC 6 years ago
philtrius
November 7 2012, 13:05:49 UTC 6 years ago
falcao
November 7 2012, 00:46:10 UTC 6 years ago
Я думаю, трудности заключаются только в "буквальном" прочтении, а также в убеждении, будто "так не должно быть". А мне так вовсе не кажется.
philtrius
November 7 2012, 05:29:54 UTC 6 years ago Edited: November 7 2012, 05:32:22 UTC
klausnick
November 7 2012, 05:45:05 UTC 6 years ago
philtrius
November 7 2012, 05:59:35 UTC 6 years ago
falcao
November 7 2012, 13:54:11 UTC 6 years ago
Идея "кривизны зеркала" означает только то, что написанное нельзя воспринимать по принципу "один к одному". Типа того, что заключать, будто вся Россия состояла из маниловых, ноздрёвых и собакевичей. Но ведь они не в "России", а в каждом из нас. Гоголь не раз на это обращал внимание. Собственно, в этом и величие произведений.
aaazzz121
November 7 2012, 09:02:09 UTC 6 years ago
falcao
November 7 2012, 14:19:52 UTC 6 years ago