philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

Hadrianianus

Говорилъ недавно съ ***. Он правъ.
Есть ли движенiе съ Андрiяновымъ? Мнѣ кажется, онъ надѣется пересидѣть шумъ; а не хотѣлось бы, и додавить его нужно.
Очень некрасива позицiя ректора, который, защищая сего вьюноша (кажется, онъ не намѣренъ его сдавать), не останавливается передъ прямой ложью.
И они еще думаютъ, отчего ихъ рейтинги падаютъ!
Tags: ludus litterarum, vita
Фильтриус себя еще поэтом называет. Настоящий современный поэт написал бы так:

говорил недавно с *** о ***, он прав, все ***
Привыкнув к тому, что через *** Вы обозначаете одно конкретное известное лицо, перечитывала первую фразу трижды...
Да, Вы правы. Мнѣ нужно быть послѣдовательнѣе. *** не имѣетъ никакого отношенiя къ ***.

kvakl_brodakl

December 17 2012, 19:31:50 UTC 6 years ago Edited:  December 17 2012, 19:32:07 UTC

На четвёртый раз я и сама так подумала :-).
А съ Андрiяновымъ что дѣлать-то будемъ?

Честно говоря, меня озадачивает решимость ВАС защищать его до конца. Особено мне лично понравилось, что наше письмо противоречит духу университетской корпорации, а Адриянов, видимо, ему соответствует.
Я не знаю.
Лично мне кажется, что должно быть окончательное официальное решение относительно плагиата и подлога. В этом случае можно официально настаивать на административных оргвыводах.
Я его защищаю? Того, кого expressis verbis по крайней мѣрѣ дважды назвалъ подонкомъ?

Страсть к аббревиатурам до добра меня не доведёт :).
Я имела в виду Виктора Антоновича Садовничего :).
А меня подвела латынь. Только латинистъ способенъ принять генитивъ личнаго мѣстоименiя за полноцѣнную замѣну притяжательнаго и даже не заподозрить подвоха… А еще я огорчился, что Вы на меня обидѣлись за мысль о несоотвѣтствiи письма духу университетской корпорацiи…
Тайному садовнику Совѣтничему (Совѣтничьему? какъ правильно?) можетъ быть въ силу нѣкоторыхъ бiографическихъ нюансовъ лично непрiятно, когда говорятъ, что плохо, если защищающiй диссертацiю не самъ ее писалъ.

Я на Вас??? Ни за что!!!
Я не думаю. Я боюсь, тут такие политические игры, которые нам и не снились. И это грустно, потому что я бы предпочла по-прежнему ректора, а не политика...
Мне очень грустно и очень больно всё это.
Как это ни странно, я пока ещё связываю с Московским университетом какие-то надежды. Всё меньше и меньше день ото дня...
Московскiй университетъ не они и не люди ихъ уровня создавали, и не имъ его разрушить. Переживемъ — не безъ потерь, но переживемъ.

Понял как ВАК.
pardon moi, «Hadrianianus» — это не анаграмма (или как это там называется?) «anus Hadriani»?!
Нѣтъ, конечно; латинизацiя, и не моя.