Андрiяновъ

Занятно...
Мне странно про руководство вузов: каким образом, интересно, декан (а тем более ректор) может лично контролировать деятельность десятков советов, которые существуют при факультете (вузе)? А руководство ВАКа при этом не отвечает за методы утверждения, не выявляющие очевидного.
А про научную ценность... всё так или иначе ценно для науки :).

Не все, но всё :-).
Вы просто не любите ничего современного :). А тема вполне имеет право быть. По-хорошему, можно собрать хороший материал, который лет через сто с любопытством раскопают новые историки (если, конечно, мир милосердно не рухнет раньше).

Не соглашусь: хотя бы потому, что накапливается определённый фактический и статистический материал.

Да, скупой платит дважды. Но все же, не поинтересоваться "своими собственными" работами - мне это непонятно.
А с работами на заказ никто не справится, кроме, может быть, излишне добросовестного научного руководителя.

Я думаю, что такая тема работы вполне имеет право на существование, соглашусь здесь с kvakl_brodakl. Но эта же работа так была сочинена, что невозможно представить, что она создает какой-то вклад.

На мой взгляд, это слишком просто.

Как-то помогал распечатать диссертацию знакомому в юр. академии
Главным требованием к тексту было точное соблюдение количества знаков на странице
Сами тексты давно никто не читает

(вздрагивая и резко приподнимая голову) что? рецепты? уверяю, хороший чай и немного коньяка - будет гораздо легче. И не обращайте внимания на... В общем, ни на что не обращайте, так вернее

Я сегодня прочитал об этом в новостях. Честно говоря, до этого было ощущение, что дело могут "замять", потому что слишком уж долго разбирались.

Понравилось выражение "большое количество некорректных заимствований". По-моему, оно более точное по смыслу, так как "плагиат" подразумевает умышленное присвоение чужих достижений, но здесь вообще не может речь идти о "достижениях", как Вы верно заметили. И, конечно, у меня не было никаких сомнений в том, что сам "продукт" был изготовлен коммерческой "конторой" по "конвейерному" принципу. Сколько, например, было вообще "дополнительных выпусков" журналов с известными названиями? "Бизнес" в очередной раз предстал во всей своей красе.

А что, таковой тоже не сам писал?

То, что писалъ самъ, практически исключено. Онъ вполнѣ добросовѣстно не зналъ, что предъявленные ему халтурщиками публикацiи — фальшивка. Зналъ бы — не сталъ бы такъ увѣренно размахивать ими подъ носомъ у журналистовъ и грозить судебными исками за клевету.

Нет, я не про Андриянова, а про адресата упомянутой в Вашем комментарии петиции.

А, про дѣйствительнаго тайнаго садовника? Слухи ходили и ходятъ очень упорные, но, разумѣется, я лично не присутствовалъ при написанiи и защитѣ обѣихъ его работъ.

Мне кажется, тут всё должно происходить само собой. После "скандала" его на "воспитательской" должности вряд ли оставят. Обычно в таких ситуациях люди даже сами уходят, то есть некого и незачем "дожимать". Не говоря о том, что это случай из "ряда". Гораздо полезнее было бы прикрыть сам "синдикат" по изготовлению "халтуры". Однако мне и это кажется "частностью", потому что главное здесь в другом. А именно, в "постперестроечном" всеобщем убеждении насчёт того, что "делать деньги" -- это достойное человека занятие.

Тут на днях обсуждали модную современную педагогико-учёную новацию: как можно раньше выталкивать школьника в самостоятельную "проектную" работу. Сам-то я начал самостоятельную научную деятельность только на 3-ем курсе института, и как-то не жалею. А вот сына затерроризировали в 8-ом классе по поводу выбора кафедры для самостоятельных научных изысканий, начиная с 9-го.

Так вот, столь ценные научные достижения, как у Андриянова, вполне соответствуют этой тенденции. Что может школьник? Только компиляцию, причём по недостатку времени, халтурную. Так и готовятся будущие Андрияновы и исполнители их диссертаций.

Стремление учёных везде внедрить науку размывает ценность настоящих научных достижений.

Не в ваш. Я даже не знаю о том, какой у вас огород.

Ну тогда в ваш.

а почему-таки не атомная бомба?
мне кажется, приостановить работу всех советов года на три, а возобновить через три года только 5% из них было бы очень полезно. и новые открывать по драконовским правилам с драконовскими внутренними же. или вовсе перевести всех на западный стандарт PhD и т.д. - хочешь стать учёным? - выучи английский настолько, чтобы написать на нём хотя бы вменяемый научный текст. это не латынь, конечно, но уже кое-что для страны повального презрения к языкам.
приходят на ум титанические усилия целой кучи энтузиастов по открытию единственного к востоку от Казани университета. по большому счёту, пора возвращаться к тому, с чего начали - Университетов должно быть мало и учёных тоже, прочих - в ремесленные училища.

Относительно того, что должно быть мало… Я давно это говорю, но противъ — не только лѣвые, но и лѣвые инстинкты вмѣняемыхъ, мои собственные въ томъ числѣ…
Ну а насчетъ англiйскаго… Я давно пытаюсь его выучить, успѣхъ болѣе чѣмъ скромный.