А вотъ кстати, продолжая предъидущее. Предположимъ, что оно такъ и есть. Контора, которая обезпечиваетъ слѣдующiй наборъ услугъ: написанiе текста диссертацiи, фальшивыя публикацiи, переговоры съ членами диссертацiоннаго совѣта, съ оппонентами и представителемъ ведущей организацiи. Предположимъ, что — при постановкѣ дѣла на потокъ — имъ достаются свои проценты, при томъ что процессъ все равно рентабеленъ. Какъ-то это уголовнымъ законодательствомъ описывается, или административное правонарушенiе, или просто общественно порицаемый поступокъ, до котораго карающимъ дѣла быть не можетъ? А комсомольчега нужно дожать.
вовсе нет - он соучастник, а то, что его обманули подельники никак его не оправдывает. все это сохраняет силу даже если б ему сделали идеальную диссертацию - безупречно оформленную с реальной научной новизной в содержании. Ибо, претендовать на государственное специальное звание кандидата наук можно только за собственную работу. Так что - будьте осторожны, коли придется таким видом спорта зарабатывать на хлеб с маслом. Это не просто унизительное рабство, но и нарушение уголовного закона.
Меня даже другое поразило в работе "этих господ". Опубликоваться, причем довольно быстро (где-то за полгода в среднем) и бесплатно, в ВАКовском журнале вполне реалистично. За деньги - можно совсем быстро (месяц-два) и с очень [подставить нужную характеристику] статьей. Даже по технической или естественно-научной специальности, где пока фильтр хоть как-то работает. Зачем было делать липовые публикации, да ещё всего по одной на диссер, понять не могу. "Адъ и угаръ".
Какъ же можно относиться къ диссертацiи, которую пишешь за другаго? Естественно, это халтура, халтура во всѣхъ звеньяхъ — по крайней мѣрѣ когда дѣло поставлено на потокъ. Иначе оно просто не будетъ рентабельнымъ: хорошая диссертацiя и стоить должна дорого, а тогда не будетъ спроса. * Откинувшись на спинку кресла и мечтательно задумавшись * А какъ мы назовемъ фирму, которая будетъ поставлять диссертацiи подъ ключъ съ гарантированнымъ качествомъ?
А я вот за научного руководителя писал какую то сопроводительную статью к кандидатской по экономике- но я добросовестно писал- меня попросил мой коллега на конференции для своего брата- научный поленился писать- вот это вот как.... я работу изучил... в принципе на тройку с плюсом написал, старался...
Исторiя съ министромъ по крайней мѣрѣ совершенно другая. Во-первыхъ, никто не утверждаетъ, что онъ писалъ свою работу не самъ. Эти обвиненiя были выдвинуты въ адресъ автореферата — всякiя глупыя общiя фразы онъ дѣйствительно у кого-то позаимствовалъ; это нехорошо, но до прочихъ, не имѣющихъ отношенiя къ собственнымъ трудамъ, ему далеко. Второй пунктъ заключается въ томъ, что онъ написалъ очень плохую работу, доказывающую, что ученый-изслѣдователь изъ него никакой. Но я боюсь, что онъ въ этомъ очень даже не одинокъ…
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
February 1 2013, 05:55:05 UTC 6 years ago
February 1 2013, 06:07:09 UTC 6 years ago
February 1 2013, 06:08:05 UTC 6 years ago
February 1 2013, 06:18:37 UTC 6 years ago
February 1 2013, 06:41:33 UTC 6 years ago
все это сохраняет силу даже если б ему сделали идеальную диссертацию - безупречно оформленную с реальной научной новизной в содержании. Ибо, претендовать на государственное специальное звание кандидата наук можно только за собственную работу.
Так что - будьте осторожны, коли придется таким видом спорта зарабатывать на хлеб с маслом. Это не просто унизительное рабство, но и нарушение уголовного закона.
February 1 2013, 06:48:18 UTC 6 years ago
February 1 2013, 06:17:50 UTC 6 years ago
February 1 2013, 06:24:29 UTC 6 years ago
* Откинувшись на спинку кресла и мечтательно задумавшись * А какъ мы назовемъ фирму, которая будетъ поставлять диссертацiи подъ ключъ съ гарантированнымъ качествомъ?
February 1 2013, 06:50:00 UTC 6 years ago
February 1 2013, 07:16:54 UTC 6 years ago
February 1 2013, 07:28:11 UTC 6 years ago
February 1 2013, 07:31:17 UTC 6 years ago
February 1 2013, 07:34:16 UTC 6 years ago
February 1 2013, 07:39:24 UTC 6 years ago
February 1 2013, 10:51:22 UTC 6 years ago
February 1 2013, 09:38:17 UTC 6 years ago
February 1 2013, 09:42:17 UTC 6 years ago
February 1 2013, 19:22:46 UTC 6 years ago
February 1 2013, 19:27:39 UTC 6 years ago
Второй пунктъ заключается въ томъ, что онъ написалъ очень плохую работу, доказывающую, что ученый-изслѣдователь изъ него никакой. Но я боюсь, что онъ въ этомъ очень даже не одинокъ…
February 2 2013, 08:19:56 UTC 6 years ago
February 2 2013, 08:27:50 UTC 6 years ago
February 2 2013, 11:42:06 UTC 6 years ago