philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

De purgaminibus

Tags: ссылки
Открыла ссылку за утренним кофе.
От Вас не ожидала такого вероломства, признаться :).
А въ чемъ вѣроломство? въ картинкѣ?

Да, она мало къ кофею подходитъ. Но текстъ къ ней вполнѣ благонамѣренный.

Deleted comment

Я вообще-то давалъ ссылку на текстъ, а не на комментарiй. И не сталъ бы ставить въ вину автору откликъ, противоположный его тенденцiи.

Deleted comment

Паѳосъ реплики заключается въ томъ, что народъ усталъ отъ клоунады и хочетъ серьезнаго разговора. Это можетъ быть справедливо или нѣтъ, но намѣренiя оскорбить этотъ самый народъ я никакъ не усматриваю.

Это было бы замечательно, когда бы было на самом деле.
Но ведь и реплика-то клоунская и весь пост. Нет, ничего не скажу, хороший агитроп, грамотный.
Вот например портрет оппозиционера:
"А основное кредо будущей оппозиции, если ей хочется быть успешной в глазах нации - нетерпимость к трэшу.
На уровне рефлексов. Не ругаться матом. Не говорить на слэнге. Носить костюмы. Нормальная прическа. Нормальная биография."
Кто бы спорил. Только какой же это оппозиционер. Это Максим Соколов.
Только какой же это оппозиционер. Это Максим Соколов.

Ну такъ тамъ и написано про благонамѣренныхъ консерваторовъ.
Заглянул в ЖЖ к Максиму Соколову - и что же? В его записях трех последних дней присутствуют и мат, и сленг, и коверкание фамилий, и прочие сомнительные шутки, которых бы даже Петросян постыдился.

napososhok

February 28 2013, 07:01:13 UTC 6 years ago Edited:  February 28 2013, 07:02:09 UTC

А Ходорковский, интересно, не подходит под вывешенный автором фоторобот?
Понялъ не сразу. Ваша мысль кажется весьма резонной.

В описании общей ситуации - да, несомненно, есть здравое зерно.
Про "серьезный разговор" звучит странно. С кем он предлагает "серьезно разговаривать" этим безупречным Бондам в костюмах? И на что будет опираться эта их "серьезность"? Сферическое в вакууме.
Человек тоскует по здравому смыслу, осмысленной и продуктивной деятельности. Я его очень понимаю.
Такъ и моя оцѣнка далека отъ признанiя этого текста откровенiемъ…

У понятий Оппозиция и Оппозиционер есть вполне ясные определения ,признаки и свойства ......
----
когда тусовочных блогеров,сатириков-юмористов и прочих клоунов масс-медиа , не имеющих общественно-политических взглядов и предложений обществу,
называют оппозицией, -- это подмена и подлог !
Причём, скорее всего сознательный подлог!
Сами эти тусовщики тоже используют подмену, сводя оппозиционную деятельность к уличному лозунгированию
Флэш-моб и оппозиционная борьба-это совершенно разные понятия
Если же поглубже посмотреть по персонам тусовки , то окажется, что некоторые известные"" оппозиционеры"" вполне уживаются в кремлёвских проектах и соодружествах
Все правильно. Единственное — я не согласенъ съ Вами въ количествѣ восклицательныхъ знаковъ…

Всё это "что-то" было сказано Аверинцевым еще 20 лет назад ("Бахтин, смех, христианская культура"): "Террор смеха не только успешно заменяет репрессии там, где последние почему-либо неприменимы, но не менее успешно сотрудничает с террором репрессивным там, где тот применим" и т.д. Автор молодец, конечно, что уловил это, но жаль, что он не читал Аверинцева.