philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

* * *

1. Читая книгу достопочтеннаго f_f, задумался: кто жъ лично болѣе всѣхъ виноватъ въ ПМВ?
Ничего лучше «проклятый Бисмаркъ» не придумалъ. Ну еще проклятый Наполеонъ.
2. Познакомился сегодня съ выдающимся библiографомъ и получилъ отъ него въ подарокъ статью, включающую весьма полную библiографiю по Хераскову.
3. Возможны ли серьезныя экономическiя послѣдствiя въ связи съ увяданiемъ пафосскихъ розъ?
4. И еще въ связи съ этимъ — меня интересуетъ реальная мощь рфовской дипломатiи. Въ дѣлѣ Магнитскаго она проявила безпомощность, но я не понялъ, почему: то ли не смогла рѣшить разрѣшимую задачу, то ли приняла за разрѣшимую ту, которая ею не является. Склоняюсь ко второму.
Tags: безъ тэга
Англичане проклятые. Я вообще думаю, что в ней Америка выступила на неправильной стороне. Если б вместо того, чтоб с самого начала подпольно помогать англичанам, воспользовалась бы случаем и наваляла Англии, мир мог бы быть гораздо лучше.
Ну вот сейчас английской колониальной империи нет - стал ли мир лучше именно от этого?
Вон в Сомали - пираты, в Конго - людей едят, в Кении - погромы.
Сомали мне как-то пофигу, а вот в европах не было бы ни Ленина ни Гитлера в вождях. Впрочем, возможно, что в Сомали была бы американская или немецкая колониальная администрация.
А что за книга?
Классик учит, что вотще. Обойдется, надо думать.
1. Если называть одного человека, то кайзер Вильгельм 2.

3. Сомневаюсь. Вот если Кипр всё же обанкротится, тогда да.

Спасибо!