Откуда начинать? И владеете ли вы английским?

2 кипрских банка, Laiki и Bank of Cyprus, в результате ряда манипуляций и ложно понятой греческой солидарности, оказались большими держателями греческих облигаций и очень зависимыми от финансового положения Греции. Киприоты надеялись, что пакет помощи Греции будет включать в себя защиту держателей облигаций, но этого не случилось. Laiki не мог выжить без помощи ЕС.

Месяц назад киприоты выбрали нового президента. Во время первого его визита в европейский центробанк перед ним поставили ультиматум: или вы "стрижёте" всех вкладчиков всех банков, или мы прекращаем помощь Laiki. Анастассиадес, будучи про-ЕС и прогерманским политиком, согласился.

В переводе на русский, немцы заставили кипрского президента подписаться под спасением Laiki за счёт российских денег. Кипрский парламент не согласился с таким раскладом, банки остались закрытыми и неделю шли переговоры.

К завершению переговоров, помимо Laiki, спасать Bank of Cyprus тоже было поздно. Поэтому было принято решение, которое и должно было бы быть принято любым вменяемым политиком с самого начала -- дать Laiki и Bank of Cyprus обанкротиться, спасая лишь частные депозиты меньше 100,000 евро.

В результате Кипр как место для бизнеса можно закрывать, доверие к его властям подорвано полностью. Вместо банкротства 1 банка они получили банкротство 2 + взрослую настоящую рецессию без света в конце тоннеля.

Россия сохранила свои банки, прежде всего кипрский ВТБ, и свои деньги. В Laiki и Bank of Cyprus существенных российских денег не было. Поведение Германии в данной истории воспринимается как немотивированная финансовая агрессия против России, и, безусловно, это наложит отпечаток на дальнейшие взаимоотношения.

В "южных" странах ЕС, и так недолюбливающих Германию, теперь не верят ей полностью. Особенно с учётом заявлений чиновников европейского центробанка, что "стрижка" банковских счетов была хорошей идеей, и жалко, что не получилось так, как изначально думали. Банки Италии и Испании через какое-то время потребуется спасать, потому что дураков, которые сидели бы на своих вкладах и ждали "стрижки," немного.

Вот где-то так.

"В Laiki и Bank of Cyprus существенных российских денег не было"
"Поведение Германии в данной истории воспринимается как немотивированная финансовая агрессия против России"

логич. противоречие детектед

Сказано такъ: "или вы "стрижёте" всех вкладчиков всех банков, или..." - т.е. включая тѣ, въ которыхъ россiйскiя деньги были. Никакого противурѣчiя.

всю байду затянули именно ради того, чтобы Путин & Со успели вывести деньги
из русских залетели только те, кто не имел крепкого кремпевского инсайда

По темѣ-то я спорить не буду - я не больше Фильтрiя обо всемъ этомъ знаю. Я только констатирую, что внутренняго противурѣчiя въ объясненiи Корта нѣтъ.

Вряд ли, проблемы на Кипре уже давно. Без всякого инсайда понятно, что деньги оттуда надо вытаскивать.

Я думаю что вот эта статья Голубицкого на тему Кипра будет Вам интересной: http://www.computerra.ru/business/54901/commedia-dell-arte-non-stop-ogovorka-zheroena-deyzelbluma-i-blagopoluchnyiy-ishod-deneg-russkih-oligarhov-iz-kiprskih-bankov/

Голубицкий, конечно же, передёргивает. Следует чётко различать 2 ситуации.

1. Банк обанкротился. Его кредиторы (клиенты), безусловно, что-то теряют. В реальных ситуациях активы банков-банкротов неликвидны - т. е., кредиторы (клиенты) теряют всё. Се ля ви. Если кто-то добровольно обязался возмещать кредиторам (клиентам) этого банка какие-либо убытки - пусть возмещает. Зачем под этим делом подписываться казне, мне решительно непонятно.

2. Казна пытается строить куры, чтобы не дать банку обанкротиться. Если она строит их на казённые деньги - её право (ну или нет - решать парламенту или еще кому, кто там следит за неразбазариванием казённых денег). Любая попытка построить такие куры за деньги частных лиц - "к оружию, граждане!"

Первоначальная идея кипрского правительства (вне зависимости от наличия или отсутствия тех или иных бесплатных советов от ЕС, ЕЦБ, МВФ и т. п.) - явный второй вариант, и то, что он был с негодованием отвергнут кипрским парламентом, свидетельствует о его (парламента) нравственном здоровье. Окончательное решение - чёткий первый вариант, и сам по себе (за исключением недельной заморозки счетов) нареканий не вызывает.

Тому,у кого там миллионы,-может чем и грозит.Мне ничем.У меня два рубля в кармане и всё!

Честно говоря, не понимаю, в чем же подрыв основ капитализма: идея банкротства всегда присутствует в аксиоматике этой экономической системы, это при социализме, не к вечеру будь помянут, банкротства и кризиса не бывает, ну а для российских вкладчиков на Кипре, по-моему, самой идейно правильной должна быть песня группы "Наташа": "не были богаты - нефиг начинать", прошу простить за невольную грубость.

http://ugfx.livejournal.com/

очень хороший блог про макро экономику человеческим языком --- там четыре последние записи о Кипре

Про Кипр действительно хорошо написано.

Спасибо!

возможно, отдых там в этом сезоне сделается доступнее. Но в этом мало корысти, поскольку за еще меншие деньги и с едва ли не более высоким качеством можно отдохнуть на другом Кипре, отделенным от этого Зеленой линией.

ах, хорошо на лыжах в Андалузии!

Andalusia with fields full of grain...
I have to see you again and again...

Подтверждаю - в Андалусии великолепно, три дня, как оттуда (немного погодя выложу чего-нибудь), и я уже вам завидую (особенно, если вас еще и дождем не будет поливать, как нас...). А если еще из Альгесироса в Африку на пароме на полдня прогуляться...

Кипр, предыстория событий. Посмотрите, может будет интересно.